- 02 Mar 2009, 12:45
#1399203
Prvo, svaka cast Bobanu na hrabrosti da se pojavi u emisiji koja ide uzivo i da se na taj nacin eksponira u vrlo homofobicnom okruzenju, konkretno u studiju (gde si agresiju u vazduhu, verovatno, mogao nozem da seces) ali je cinjenica da je sam nastup odisao tremom!
Ne radi se o tome da li je Boban bio mlak ili je trebalo da bude agresivniji, jednostavno ostao je nedorecen!
Nije odgovorio na krucijalne stvari, nije naglasio da je prekrsen Ustav kao i zakon i niz konvencija o ljudskim pravima, da je otkazana KONFERENCIJA a ne akcija `vazelin za Urosa`, nije povukao analogiju da bi zatvorio SVAKU osobu BEZ OBZIRA na seksualnost ukoliko bi silovala dete, kako je vec Maljkovic rekao, nije ga pitao sta on radi ispred gay klubova i sta on misli zasto su svi pederi koje on zna u svom okruzenju klozetirani a da pritom pomene faktor straha!
Takodje, za sagovornike je imao dva potpuna debila, narkomana i alkoholicara koji su kao i Boban pricali nepovezano i filozofski, te nije bilo tesko diskreditovati ih vec u prvoj temi! Ako vec nije uspeo da pokaze da nisu u pravu, mogao je da ih prikaze budalama (iako oni sami to vrlo uspesno rade) kao sto je Boris Tihomiru bacio opasku da u mnogim heteroseksualnim brakovima muzevi fizicki zlostavljaju svoje zene!
Pr. na Nikolino insistiranje da je porodica (a time podrazumevajuci i brak kakav danas postoji) svetinja i zajednica koja oduvek postoji, mogao je samo da dobaci pitanje da mu ovaj objasni kako to ako se kroz vekove definicija braka i porodice konstantno menjala!
Prikazes da je neobrazovan i da nema pojma o cemu prica i to je to! Nikola bi daljom raspravom pokazao jos vise koliko zivi u neznanju i problem resen!
Nista od ovoga svakako ne bi promenilo ishod glasanja ali je cinjenica da vazne stvari nisu naglasene!
Srdacan pozdrav Bobanu i opet, svaka cast bez obzira na sve moje kritike
Ne radi se o tome da li je Boban bio mlak ili je trebalo da bude agresivniji, jednostavno ostao je nedorecen!
Nije odgovorio na krucijalne stvari, nije naglasio da je prekrsen Ustav kao i zakon i niz konvencija o ljudskim pravima, da je otkazana KONFERENCIJA a ne akcija `vazelin za Urosa`, nije povukao analogiju da bi zatvorio SVAKU osobu BEZ OBZIRA na seksualnost ukoliko bi silovala dete, kako je vec Maljkovic rekao, nije ga pitao sta on radi ispred gay klubova i sta on misli zasto su svi pederi koje on zna u svom okruzenju klozetirani a da pritom pomene faktor straha!
Takodje, za sagovornike je imao dva potpuna debila, narkomana i alkoholicara koji su kao i Boban pricali nepovezano i filozofski, te nije bilo tesko diskreditovati ih vec u prvoj temi! Ako vec nije uspeo da pokaze da nisu u pravu, mogao je da ih prikaze budalama (iako oni sami to vrlo uspesno rade) kao sto je Boris Tihomiru bacio opasku da u mnogim heteroseksualnim brakovima muzevi fizicki zlostavljaju svoje zene!
Pr. na Nikolino insistiranje da je porodica (a time podrazumevajuci i brak kakav danas postoji) svetinja i zajednica koja oduvek postoji, mogao je samo da dobaci pitanje da mu ovaj objasni kako to ako se kroz vekove definicija braka i porodice konstantno menjala!
Prikazes da je neobrazovan i da nema pojma o cemu prica i to je to! Nikola bi daljom raspravom pokazao jos vise koliko zivi u neznanju i problem resen!
Nista od ovoga svakako ne bi promenilo ishod glasanja ali je cinjenica da vazne stvari nisu naglasene!
Srdacan pozdrav Bobanu i opet, svaka cast bez obzira na sve moje kritike
