Bootstrap Framework 3.3.6

[Dušan Maljković]

Tj. koji su parametri bitni da bi prikaz teksta bio što bolji? Ima li neko neku preporuku? Hvala!

[horus.]

Mozda sam ne upucen, ali zar jacina (kvalitet) TFT monitora ne dolazi do izrazaja sa mulimedijom, a ne sa textom?
Za najobicnije word doc. je nebitno, jer ne dolazi do izrazaja, ma koliki broj pixela bio...

[fazza]

A shta hocesh da radish sa tekstom? Za DP bi bilo bolje reshenje da je to neki widescreen TFT monitor, mada u principu svaki monitor fino prikazuje tekst, nema tu neke razlike (ili je ja do sada nisam uochio). Dodushe, postoji mala razlika izmedju prikaza slike sa raznim grafichkim kartama, ali se to ne odnosi na tekst, nego na kvalitet slike uopshte. Vecina monitora ima opciju za izoshtravanje slike, ne znam koliko ti je to bitno, tako da se dodatno mozhe poboljshati chitljivost teksta.

[KiWi]

veliki

[Allkey]

Windows XP (or later)... Sa omogucjenim "ClearType"-om...

Ili Linux... Sa omogucjenim... O_o Ask Jazzva.

[erkondisn]

antialiasingom?

[andjela]

ili mac os x

[Rei]

Kladim se da bi ovaj monitor bio najbolji za tekst i josh shto-shta

http://www.itsvet.com/proizvod/samsung- ... itor/1/186

[2Q2Bstr8]

u suštini ti je važan kontrast i osvetljenje. što veće to bolje (pa kao i uvek, ne?). ako imaš para uzmeš i veću dijagonalu (i ovde je veće bolje).

za tekst ti nije presudan kvalitet samog panela, jer nećeš primetiti neke razlike, a on diže cenu.

[Allkey]

Originally posted by REI
Kladim se da bi ovaj monitor bio najbolji za tekst i josh shto-shta

http://www.itsvet.com/proizvod/samsung- ... itor/1/186

A da prochitash moj (Laki) komentar na taj monitor?

Skupo smecje.

Skup je samo zato shto je najvecji standard screen monitor... Widescreen vecj preovladava...

OVaj je zakon srednje klase: http://www.itsvet.com/tekst/i-jare-i-pa ... ws-bn/380/

[Dušan Maljković]

Dobro, a šta se gubi nedostatkom DVI-a? I kakav je Samsung 226BW?

[жњ]

za tekst ti ne treba mnogo, jer na njemu neces primetiti neku razliku kupio ti skuplji ili jeftiniji monitor. gledaj da mu je sto veci refresh rate, da ti ne zamara oci i to ti je u principu to. neko gore pomenu i wide screen... e vi`sh ni to ti nije lose.

[Dušan Maljković]

Je shvatih da refresh rate kod TFT-a nije isto što i refresh kod CRT monitora! Ali da li bi mi neko i ovo pojasnio?

Možda andjela ili neko drugi da napiše ovde uvod u TFT monitore?

[Kiborg]

Pogledaj ovde /ako već nisi, kad me interesuje nešto oko tehnike prvo tu odem /:

http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=13002

[andjela]

Originally posted by Allkey
A da prochitash moj (Laki) komentar na taj monitor?

Skupo smecje.

Skup je samo zato shto je najvecji standard screen monitor... Widescreen vecj preovladava...

OVaj je zakon srednje klase: http://www.itsvet.com/tekst/i-jare-i-pa ... ws-bn/380/

o moj boze...
tebi je smece monitor sa spva matricom... a zato ti je zakon ovaj lg sa tn matricom... stvarno sta sve necu procitati

[Dušan Maljković]

Dobro hoće li meni neko konkretno odgovoriti? Andjela, budi anđeo te mi pojasni nejasnoće iz prethodnih postova... Hvala!

[Kiborg]

Originally posted by Dušan Maljković
Dobro, a šta se gubi nedostatkom DVI-a? I kakav je Samsung 226BW?

Sudeći po parametrima taj monitor je odličan. Oni koji ga imaju ne žale se na mrtve piksele tako da je i to super.

DVI je digitalni priključak, odnosno standard povezivanja grafičke kartice i monitora koji je prilagođen upotrebi na novijim tipovima monitora (TFT, plazma). Da bi se slika prikazala na CRT monitoru (ovi klasični, ne-TFT monitori), kartica mora da pošalje analogni signal, e sad, TFT monitori traže digitalni signal. Znači ako nemaš DVI priključak dešava se sledeće: kartica pretvara signal u analogni, tako to ide do monitora, pa se u monitoru analogni signal pretvara opet u digitalni. Bez ulaženja u matematiku, svo to petljanje sa signalom malo ga poremeti, vrlo malo, ali ipak dovoljno da to ne bude baš ono što je grafička kartica zamislila. DVI priključak šalje kompletno digitalni signal i omogućava da slika bude oštrija, a boje življe. Kad je u pitanju tekst, povećava se čitljivost malih fontova. Da bi ti taj DVI priključak bio od koristi, moraš da imaš i grafičku karticu sa DVI izlazom.

Dakle, ja kad bih birao, birao bih ovako:
-kontrast > 600:1
-osvetljenje > 300 cd/m2
-vreme odziva nije bitno za tekst, ali možda ti padne na pamet da igraš igre, ili gledaš neki akcioni film, pa gledaj da bude manje od 8 ms
-poželjno bi bilo da ima i mogučnost rotacije displeja, odnosno da možeš da zarotiraš ekran za 90 stepeni, tako bi to bilo kao da čitaš knjigu, a mogao bi da uzmeš i manji monitor sa tom mogućnošću, ali tako bi čitao jednu po jednu stranu, a sa druge strane na monitor sa velikom dijagonalom bi mogle da ti stanu dve stranice pa bi bilo stvarno kao i da čitaš knjigu, tako da je izbor u ovoj poslednjoj opciju u principu ono šta ti više odgovara: jedna po jedna strana, ili dve odjednom.

Ako imaš pare i dovoljno jaku grafičku, uzmi taj samsung 226BW, a ako ti je ova opcija sa rotacijom prihvatljiva, imaš i samsung 960BF recimo.

[fazza]

Originally posted by Dušan Maljković
Dobro, a šta se gubi nedostatkom DVI-a? I kakav je Samsung 226BW?

DVI dalje bolji kvalitet slike.

Inache, ovaj monitor je odlichan, ima HDCP podrshku, odziv od 2ms, shta cesh vishe...

[Dušan Maljković]

Imam GeForce 7900GS 256MB. Jel to dovoljno?

[fazza]

Originally posted by Dušan Maljković
Imam GeForce 7900GS 256MB. Jel to dovoljno?

Sasvim.

[superfly]

ako ti je kvalitet prikaza teksta prioritet a ne igranje igrica, ondak odziv
od 4 ili čak 8ms bi mogao da prođe. ne obraćaj previše pažnje na to...

[2Q2Bstr8]

screen refresh rate kod LCD monitora nema apsolutno nikakve veze sa kvalitetom prikaza slike.

dalje, DVI izlaz je svakako bolja opcija, jer je slika kvalitetnija. a gledaj to i kao ulog za buduće dane, pošto ti VGA ulaz neće biti od velike koristi ako budeš menjao karticu ili šta god. takođe, razlika u ceni između VGA i DVI modela je nekih 5 EUR što je potpuno besmislena ušteda.

a što se pomenutog monitora tiče (Samsung 226BW) on je stvarno ok monitor ekonomske klase, no malo je skuplji. ako uspeš da nađeš 225BW, uzmi njega. jedina realna razlika je u ceni, ostalo su sve kozmetičke "nadogradnje" koje ni ne vrede tih para.

[Dušan Maljković]

A da li je prikaz teksta i dalje bolji na CRT-u? Imam utisak da su slova na TFT-u i dalje tačkasta, tj. da su na CRT-u oštrija... Jel me utisak vara ili šta?

[2Q2Bstr8]

u principu da, ali se to očituje samo na vrhunskim modelima CRT monitora. za LCD monitor je obavezno uključiti opciju ClearType (u Windowsu) koja daje glatkiji prikaz teksta (Anti Aliasing - umekšavanje ivica).

naravno, pre toga moraš proveriti da li ti je rezolucija podešena kako treba. uprošteno govoreći, za razliku od CRT ekrana, LCD paneli imaju fiksnu rezoluciju i najbolji se kvalitet slike dobija ako je na istu rezoluciju podešena i grafička kartica. recimo, za većinu 17" modela rezolucija je 1280x1024, dok je za pomenute Samsunge 1680x1050 (pošto su 24" širokog formata 16:10).

ima još pitanja?

[Dušan Maljković]

Imam. Ako su 20 inchni monitori i 22 inčni na istoj rezoluciji -- 1680x1050, nije li prikaz teksta na prvima oštriji? Odnosno koliko veličina tačke igra ulogu?

[2Q2Bstr8]

zapravo nije. to je prevelika rezolucija za wide 20" dijagonalu, tako da će ti sve biti presitno.

[andjela]

to bi se tek moglo odnositi na 24" ali tamo je 1920x1200

[2Q2Bstr8]

meni je sasvim ok i na ovih 22". jedino imam probleme sa pojedinim sajtovima gde nije dobro definisana veličina fonta, ali tu koristim zoom ugrađen u IE7. što se samog operativnog sistema tiče i aplikacija, nemam nikakvih problema sa čitljivošću. a i igre izgledaju mnogo bolje na većoj rezoluciji.

[Allkey]

Konachno su se potrudili oko kalibracije boja:

http://itsvet.com/tekst/samsung-931cw/371/

[andjela]

19" wide ne bih nikad uzela