- 29 Jan 2007, 08:57
#709129
Izvod iz memoara Andjeline 777, ja i svi moji kardinali....
svejedno: zaintrigiralo me je ono sto si rekla da mislis/vidis da u astrologiji ima necega, jer, da, astrologiju i ja smatram nizim nivoom 'SISTEMA'. (nivoom?fuck)
Inace, sto se dokaza tice, astrologija je sistem koji nudi logicki dokaz, jer ima jednostavno kristalno jasno odredjene osobine planeta i znakova, pa ako naucis te osobine, pa uzmes natalnu kartu, prvo svoju, i vidis da li se to poklapa, dobijas dokaz - za ili protiv.
Ja sam se prvo zgranuo, ali poklapa se neverovatno.
Pa onda, jer naucni pristup je barem trostruka provera, uzmes ponovo svoju, pa tudje.
Kazem, zacudjujuce se poklapaju svi ti podaci.
Mozes, npr da mi posaljes datum i mesto rodjenja, a ja cu pokusati da ti kazem nesto sto nikako ne mogu znati o tebi.
Angelina(zastupa Majku Crkvu):
moje je misljenje da mi te osobine podsvesno usvajamo, a ne dobijamo rodjenjem od planeta. osim poklapanja osobina (jedan naucnik je radio eksperiment na deci i na odraslima s tim da napisu koje su njihove osobine, a onda ih uporedio sa horoskopskim znakom, kod odraslih su se sve osobine poklopile sa znakom, kod dece nijedna, sto znaci da mi te osobine podsvesno usvajamo i da smo robovi astrologije), koji su to nacini na koje nama planete prosledjuju osobine?
zivo me zanima.a i muka mi vise da slusam kako neko otkriva toplu vodu
svejedno:Znaci nisam primetio ironiju?
Na to pitanje ne mogu dati u potpunosti tacan odgovor, samo licno misljenje.
Ideje je da kao sto znas, od centra npr Jupiterove ravnoteze do centra tvoga tela u svekom trenu postoji ravna, hipoteticka linija.
Sad, smatra se da planete emituju energiju, iu u fizici je to poznato, i u astronomiji, a poenta je u sledecm:
Natalne karte, i osobine planeta, kuca i znakova, se, jednostavno, poklapaju sa osobinama ljudi kojima sam to gledao, naravno pitanje je koliko ja njih stvarno poznajem, zto prvo krenes od sebe, pa od porodice pa dalje.
Jung je astrologiju nazvao "skupljenim znanjem psihologije Antickog coveka"
I dokaz mozes dobiti - da ili ne.
Samo tu, sto se tice "ezoterijskih'" sistema, mozes dobiti LOGICKI & PRAKTICNI, dokaz.
Ili nedostatak istog.
Ali se mora poznavati materija, sto je opet, naravno, simbolika pre svega, tako da jeste matematicka preciznost, ali dobra intuicija & koriscenja iste ne bi smetalo.
Sto se tog experimenta tice, deca nisu izgradjene licnosti (astrologija priznaje uticaj sredine, i cesto se poklapa (taj uticaj) sa kartom.
Drugo, da li su svi ti ljudi nesto znali o astrologiji, ili su bili prosecni po tom pitanju (znaju znak i ascedent)?
Ako je prvo, onda mogu da se slozim, mozda.
Ako je drugo, njima sigurno horoskop ne znaci toliko u zivotu da bi se njime rukovodili, tako da to postaje teza u prilog astrologiji.
Angelina777(Majka Crkva): ah klasika, energija i ravna linija. whatta fuck??? kakva crna energija? kakve je prirode? zasto bi je planete emitovale i kako je nasa tela primaju da bi se to odrazavalo na nase ponasanje?? zasto je nisi imenovao kao mikrogravitaciju (tako je zovu ti pseudonaucnici
i sta je to centar naseg tela?
eto, spetljaju se svi kad ih pitas za konkretan nacin kako to utice za nas i ne samo ti, nego i babe koje se bave time decenijama.
Dakle, svejedno, hoces li nastaviti? a ostali? zelite li da se prikljucite? da li imamo dovoljno osnova da astrologiju proglasimo naukom, a ne kvazinaukom koja sluzi za odredjivanje osobina licnosti, i eventualno, predikcije?
svejedno: zaintrigiralo me je ono sto si rekla da mislis/vidis da u astrologiji ima necega, jer, da, astrologiju i ja smatram nizim nivoom 'SISTEMA'. (nivoom?fuck)
Inace, sto se dokaza tice, astrologija je sistem koji nudi logicki dokaz, jer ima jednostavno kristalno jasno odredjene osobine planeta i znakova, pa ako naucis te osobine, pa uzmes natalnu kartu, prvo svoju, i vidis da li se to poklapa, dobijas dokaz - za ili protiv.
Ja sam se prvo zgranuo, ali poklapa se neverovatno.
Pa onda, jer naucni pristup je barem trostruka provera, uzmes ponovo svoju, pa tudje.
Kazem, zacudjujuce se poklapaju svi ti podaci.
Mozes, npr da mi posaljes datum i mesto rodjenja, a ja cu pokusati da ti kazem nesto sto nikako ne mogu znati o tebi.
Angelina(zastupa Majku Crkvu):
moje je misljenje da mi te osobine podsvesno usvajamo, a ne dobijamo rodjenjem od planeta. osim poklapanja osobina (jedan naucnik je radio eksperiment na deci i na odraslima s tim da napisu koje su njihove osobine, a onda ih uporedio sa horoskopskim znakom, kod odraslih su se sve osobine poklopile sa znakom, kod dece nijedna, sto znaci da mi te osobine podsvesno usvajamo i da smo robovi astrologije), koji su to nacini na koje nama planete prosledjuju osobine?
zivo me zanima.a i muka mi vise da slusam kako neko otkriva toplu vodu

svejedno:Znaci nisam primetio ironiju?
Na to pitanje ne mogu dati u potpunosti tacan odgovor, samo licno misljenje.
Ideje je da kao sto znas, od centra npr Jupiterove ravnoteze do centra tvoga tela u svekom trenu postoji ravna, hipoteticka linija.
Sad, smatra se da planete emituju energiju, iu u fizici je to poznato, i u astronomiji, a poenta je u sledecm:
Natalne karte, i osobine planeta, kuca i znakova, se, jednostavno, poklapaju sa osobinama ljudi kojima sam to gledao, naravno pitanje je koliko ja njih stvarno poznajem, zto prvo krenes od sebe, pa od porodice pa dalje.
Jung je astrologiju nazvao "skupljenim znanjem psihologije Antickog coveka"
I dokaz mozes dobiti - da ili ne.
Samo tu, sto se tice "ezoterijskih'" sistema, mozes dobiti LOGICKI & PRAKTICNI, dokaz.
Ili nedostatak istog.
Ali se mora poznavati materija, sto je opet, naravno, simbolika pre svega, tako da jeste matematicka preciznost, ali dobra intuicija & koriscenja iste ne bi smetalo.
Sto se tog experimenta tice, deca nisu izgradjene licnosti (astrologija priznaje uticaj sredine, i cesto se poklapa (taj uticaj) sa kartom.
Drugo, da li su svi ti ljudi nesto znali o astrologiji, ili su bili prosecni po tom pitanju (znaju znak i ascedent)?
Ako je prvo, onda mogu da se slozim, mozda.
Ako je drugo, njima sigurno horoskop ne znaci toliko u zivotu da bi se njime rukovodili, tako da to postaje teza u prilog astrologiji.
Angelina777(Majka Crkva): ah klasika, energija i ravna linija. whatta fuck??? kakva crna energija? kakve je prirode? zasto bi je planete emitovale i kako je nasa tela primaju da bi se to odrazavalo na nase ponasanje?? zasto je nisi imenovao kao mikrogravitaciju (tako je zovu ti pseudonaucnici


eto, spetljaju se svi kad ih pitas za konkretan nacin kako to utice za nas i ne samo ti, nego i babe koje se bave time decenijama.

Dakle, svejedno, hoces li nastaviti? a ostali? zelite li da se prikljucite? da li imamo dovoljno osnova da astrologiju proglasimo naukom, a ne kvazinaukom koja sluzi za odredjivanje osobina licnosti, i eventualno, predikcije?
