Bootstrap Framework 3.3.6

[Kala]

"U paklu sam!" - svakodnevna izreka

postoji to stanje za svakog od nas...

ova tema me podseca na jedan Vic:

Rabin dodje u posetu Papi u Rim i vidi crveni telefon na njegovom stolu, pa upita Papu STA JE TO?
papa kaze pa to je direktna linija s Bogom. DA LI MOGU DA TELEFONIRAM pita Rabin. NARAVNO kaze PAPA. Posle obavljenog telef. razgovora Rabin upita koliko je duzan i Papa mu kaze 1,60 EU.
Posle nekog vremena Papa ode u posetu Rabinu u Jerusalem i vidi isti takav crveni telefon na stolu i pita STA JE TO? Rabin objasni da je to direktna linija s Bogom. Papa odluci da se posluzi telefon i posle razgovora pita koliko je duzan. 60 centi kaze Rabin. KAKO JE KOD TEBE JEFTINIJE? pita PAPA. PA OVO JE LOKALNI POZIV odgovori Rabin...

Pakao je u coveku.. zamislite Rabina ili Papu u tudjoj crkvi odnosno drugacijem verovanju!

[h2o]

Pakao nastaje onog dana kad steknemo jasnu viziju svega onog što smo mogli postići, svega onog što smo mogli uraditi a nismo.

Koncept pakla može se sažeti u jednu reč:

P R E K A S N O

[faxsimil]

Naravno da pakao postoji. To nije hipoteza, vec istina. Pakao je mjesto strasno! sto godina ce kaznjeni propadati dok ne dodju na dno pakla!

[2kune]

hm... najnovija istraživanja pokazuju da bi taj pakao mogao biti jako sličan turskoj sauni...

[Guion Nerville]

Originally posted by 2kune

hm... najnovija istraživanja pokazuju da bi taj pakao mogao biti jako sličan turskoj sauni...

Termodinamika pakla

Na Univerzitetu u Vašingtonu profesor je na ispitu dao i neobično dodatno pitanje. Odgovor jednog studenta je bio toliko maštovit, da profesor nije odoleo iskušenju da ga prosledi svojim kolegama i prijateljima.

Bonus pitanje: Da li je pakao egzoterman (odaje toplotu), ili je endoterman (upija toplotu)?

Većina studenata odgovorila je na pitanje pozivajući se na Bojlov zakon (gas se prilikom širenja hladi, a zagreva se ako mu se zapremina smanjuje) ili slično.

Jedan student je napisao sledeće:

Prvo, treba da znamo kako se masa pakla menja sa vremenom. Dakle, treba nam stopa rasta broja duša koje u pakao ulaze i onih koje iz njega izlaze. Smatram da možemo sa sigurnošću pretpostaviti da duša koja jednom uđe u pakao, više iz njega ne izlazi. Prema tome - ni jedna duša ne izlazi.

Što se tiče broja duša koje ulaze u pakao, neke religije tvrde da ako niste pripadnik njihove religije, onda ćete ići u pakao. Pošto postoji vise od jedne ovakve religije i ljudi ne mogu biti pristalice više od jedne religije, možemo pretpostaviti da neke duše idu u pakao.

Obzirom na procentualno stanje broja rođenih i umrlih, možemo očekivati eksponencijalni priraštaj broja duša koje odlaze u pakao.

Sada obratimo pažnju na promenu zapremine pakla jer, prema Bojlovom zakonu, da bi temperatura i pritisak u paklu ostali konstantni, zapremina pakla mora da se poveća proporcionalno broju dodatih duša.

Ovo nam daje dve mogućnosti:

1. Ako pakao ekspandira sa manjom stopom rasta od stope porasta broja pridošlih duša, onda će temperatura i pritisak rasti, dok ne dođe do eksplozije pakla.

2. Ako se se pakao širi brže nego što raste broj duša u njemu, onda će pritisak i temperatura opadati dok se pakao ne zaledi.

Pa, koja je mogućnost ispravna?

Ako prihvatimo postulat koji mi je dala koleginica iz grupe - Tereza, i to još dok sam bio brucoš, i koji glasi: "... pre će osvanuti hladan dan u paklu nego što ću ja spavati sa tobom" i ako pri tom uzmemo u obzir nesumnjivu činjenicu da ja još nisam imao seksualni odnos sa njom, dolazimo do zaključka da mogućnost broj 2 ne može biti tačna, čime dokazujem da je pakao egzoterman i da se neće zalediti.

Student je ocenjen jedinom odličnom ocenom u tom roku.

[2kune]

zaboravio je da deklarirajući kako se masa pakla mjenja s vremenom istovremeno postavlja hipotezu kako duše imaju masu, daklem, posljedično imaju i gravitaciju... a kada se u pakao nađe onoliki broj duša koji on eksponencijalno zaziva, pakao ne može imati drugu sudbinu nego da s vremenom postane crna rupa... a to nas dovodi do klasičnog reductio ad absurdum jer je bespredmetno pitati da li je singularitet unutar horizonta događaja egzoterman ili endoterman fenomen... on je, naravno, i jedno i drugo...

[Guion Nerville]

Originally posted by 2kune

zaboravio je da deklarirajući kako se masa pakla mjenja s vremenom istovremeno postavlja hipotezu kako duše imaju masu, daklem, posljedično imaju i gravitaciju... a kada se u pakao nađe onoliki broj duša koji on eksponencijalno zaziva, pakao ne može imati drugu sudbinu nego da s vremenom postane crna rupa... a to nas dovodi do klasičnog reductio ad absurdum jer je bespredmetno pitati da li je singularitet unutar horizonta događaja egzoterman ili endoterman fenomen... on je, naravno, i jedno i drugo...

sa vremenom, ali pitanje je kakav je sada

to je inace anegdota, ne znam koliko je stvaran dogadjaj

Da li si gledao Injarituov film 21 gram?

How many lives do we live? How many times do we die? They say we all lose 21 grams... at the exact moment of our death. Everyone. And how much fits into 21 grams? How much is lost? When do we lose 21 grams? How much goes with them? How much is gained? How much is gained? Twentyone grams. The weight of a stack of five nickels. The weight of a hummingbird. A chocolate bar. How much did 21 grams weigh?

mozda ima raznih hipoteza, podslucajeva, posledica... pa i ako pretpostavimo da dusa ima masu kao sto on rece da li znaci da je pakao vec postao crna rupa? mozda je jos uvek masa svih dusa zanemarljivo mala za formiranje crne rupe jer ako covek nosi u sebi svoju dusu ona je dakle manja od ukupne mase njegovog tela a ako sumiramo sve mase tela svih umrlih ljudi koja je stoga veca od mase svih dosadasnjih dusa pa i onih u paklu ona ulazi u ukupnu masu planete zemlje ("jer smo prah i u prah se vracamo") a kako je zemlja manja od sunca ispod Kandrasekarove granice pakao nema uslove da jos uvek postane crna rupa pre beli patuljak ako i toliko i to pod specijalnim uslovima? (ljudska vrsta ne postoji tako dugo ko zeli neka sabira a treba objasniti i transport duse (najpre u telo pri rodjenju odnekud van zemlje?) pa posle u raj ili pakao koji prevazilazi drugu kosmicku brzinu, mozda vreme-prostor turbulencije?) ako uopste zanemarimo brzinu dotoka dusa u pakao jer onda pruza dodatno gorivo pored gravitacije pa je bitan i hemijski sastav ljudske duse?

itd.

imam osecaj da sam osim zareza preskocio nesto vrlo bitno

[haemoglobin]

Originally posted by Wilhelmina

Pitanje je jasno... Mislite li da postoji Pakao?
Koliko je Dante bio u pravu, da li je Pakao ipak samo hipoteza, i da li gresne ceka obavezno nakon smrti ili tamo mogu da stignu i u ovom zivotu?
Imate li svoj licni Pakao?

Dante je plagijator

[boy89]

Originally posted by haemoglobin87

Originally posted by Wilhelmina

Pitanje je jasno... Mislite li da postoji Pakao?
Koliko je Dante bio u pravu, da li je Pakao ipak samo hipoteza, i da li gresne ceka obavezno nakon smrti ili tamo mogu da stignu i u ovom zivotu?
Imate li svoj licni Pakao?

Dante je plagijator

Kako mislis plagijator? Od koga je ideje uzimalo?....

Inace moje licno misljenje je da Dante uopste nije bio u pravu. Pakao ne postoji( u smislu, nekog mesta vecne kazne, religijskom smislu). Al zato ljudi jedni drugima mogu da naprave pakao od zivota...

[svejedno]

Ja sam ubedjen da cim je mnogo ljudi ubedjeno u nesto, da je to pogresno.

..

Dakle, niti je Bog stvorio Zemlju za 7 dana, nitije Big Bang teorija potpuno tacna.

Nesto trece je u pitanju, po toj mojoj logici 'vecina = wrong'.

[Mage]

@svejedno: zapravo sve je wrong, mislila to većina ili manjina Ni jedna naša teorija nije 100% egzaktna, niti će ikada biti.