- 18 Avg 2010, 13:12
#1948099
Imam pitanje za AngraMainu, posto vidim da iz njegovog posta izbija poznavanje istorije Slovena...
Nikako mi nije jasno, jesu li danasnji Makedonci poseban narod, dakle potomci slovenskih Makedonaca koje spominjes ili su "poslertna tvorevina komunistickog rezima" (kako su me nekada uchili)?
I, drugo: ukoliko oni zaista nisu Srbi vec su bili, takoreci, okupirani od strane dominantnijeg i organizovanijeg susednog slovenskog naroda, Srba, imaju li mozda veze sa grchkim Makedoncima, ili su ime preuzeli od teritorije na koju su se naselili (teritoriju nekadasnjih Makedonaca)?
Prosto, Makedonci me zbunjuju trenutnim forsiranjem porekla od antichkih Makedonaca izgradnjom ogrmnog spomenika Aleksandru Makedonskom u centru Skoplja, te izgradnjom nekih neoantichkih palata na Vardaru (meni licno, nevidjeni kich; "silovanje" Skoplja nasilnim uvodjenjem antichkog istorijskog jezgra)...
A, slab sam poznavalac istorije (nemam dara da trajno pamtim informacije iz te oblasti), mogu me i "ovi" i "oni" preveslati zednog preko Save...
Originally posted by AngraMaina
Originally posted by LoniNe, nego su se slovenskom religijom bavili antropolozi sa jakim backgroundom u klasičnim studijama, pa su im se svuda priviđali Zevsovi i Here. Zapravo o slovenskoj religiji znamo jako malo, posebno na južnoslovenskom prostoru. Stvari stoje nešto bolje sa Zapadnim i Istočnim Slovenima.
Ja sam se bavio staroslovenskom religijom.
Na žalost došao sam do zaključka da je ceo slovenski panteon samo siromašni plagijat
antičko-grčke religije.
Primarnih izvora ima jako malo i svi dolaze od hrišćanskih pisaca sa strane (Nemaca i Vizantinaca), koji šta su razumeli, šta nisu razumeli. Materijalni nalazi nisu praćeni zapisima, pa opet nemamo pojma šta su zapravo značili idoli i kako je izgledao kult. Narodna verovanja mogu puno da pomognu jer su očuvala vezu sa prethrišćanskim periodom, u stvari često su sasvim paganska, tako da je to još i najpouzdaniji izvor za rekonstrukciju narodne religije Slovena, ali rekonstrukcija panteona (ukoliko ga je bilo) uporno izmiče istraživačima.
Zaključak: ako se držite nekog narodnog sujeverja ili znate za neke bizarne običaje, verovatno ste bliže slovenskoj religiji nego kad čitate knjige o njoj.
I mala ispravka: "staroslovenski" se obično odnosi na slovenski književni jezik, dijalekat makedonskih Slovena iz okoline Soluna u IX veku. Bolje je "stara slovenska religija" ili prosto "slovenska religija".
Imam pitanje za AngraMainu, posto vidim da iz njegovog posta izbija poznavanje istorije Slovena...

Nikako mi nije jasno, jesu li danasnji Makedonci poseban narod, dakle potomci slovenskih Makedonaca koje spominjes ili su "poslertna tvorevina komunistickog rezima" (kako su me nekada uchili)?

I, drugo: ukoliko oni zaista nisu Srbi vec su bili, takoreci, okupirani od strane dominantnijeg i organizovanijeg susednog slovenskog naroda, Srba, imaju li mozda veze sa grchkim Makedoncima, ili su ime preuzeli od teritorije na koju su se naselili (teritoriju nekadasnjih Makedonaca)?

Prosto, Makedonci me zbunjuju trenutnim forsiranjem porekla od antichkih Makedonaca izgradnjom ogrmnog spomenika Aleksandru Makedonskom u centru Skoplja, te izgradnjom nekih neoantichkih palata na Vardaru (meni licno, nevidjeni kich; "silovanje" Skoplja nasilnim uvodjenjem antichkog istorijskog jezgra)...

A, slab sam poznavalac istorije (nemam dara da trajno pamtim informacije iz te oblasti), mogu me i "ovi" i "oni" preveslati zednog preko Save...
