Bootstrap Framework 3.3.6

[Mariška]

Srbija je agresor i mora se s time suočiti

– Srbija se napokon mora suočiti s istinom i činjenicama. Srbija je agresor, velikosrpska politika je agresorska politika, oni su napali Sloveniju, Hrvatsku i BiH i nikakva pomirba neće biti postignuta na taj način da se izjednači krivnja. Nismo svi jednako krivi. Dakle, agresor je kriv, a onaj na kojeg je izvršena agresija ne može biti kriv. Srbija se napokon suočava, čini mi se, s tom činjenicom i to je za njih očito bolan proces. Vidjeli ste izjavu gospođe Biserko, ona je predsjednica Srpskog helsinškog odbora koja upravo govori ono što ja govorim.

LINK


PITANjE: Šta mislite, koliku će odštetu Srbija, kao agresor, morati da plati Hrvatskoj? (Možda vam se to čini neverovatnim, ali koliko je bilo verovatno da će Žalbeno veće Haškog tribunala zaključiti da su Gotovina i Markač nevini? Stoga...) Šta mislite, čime će je platiti? Da li u novcu, da li u teritoriji (npr. Srem), da li...

[mean95]

are u ok?

[scout_finch]

danak u krvi. ili ius primae noctis.

[Over the rainbow]

Ja mislim da cemo da platimo odstetu tako sto cemo Hrvatima dati celu Srbiju.
Samo, bez Kosova, jelte. To ce biti u sklopu Albanije.

[Srklet]

manju nego bosni i hercegovini.

u osnovi, ne bih rekao da itko ocekuje ratnu odstetu od srbije, pa i zbog toga sto je doista nema cime platiti. nade regije vise idu u pravcu toga da srbija pokusa zaustaviti strcanje svoje krvi pod drugima dok se polako sjecka do konacne smrti.

[Srklet]

[/url]Ja mislim da cemo da platimo odstetu tako sto cemo Hrvatima dati celu Srbiju.

pa nije hrvatska nikad htjela teritorij srbije. bas obratno, srbija je htjela teritorij hrvatske.
jel ono aktualni hrvatski predsjednik 1991. bio vikend-killer u vojvodini ili je aktualni srbijanski predsjednik 1991. bio vikend-killer u slavoniji?

[scout_finch]

to je zato sto nemamo more i 1244 ostrva

[Over the rainbow]

Ne zalazim ja u to ko je sta hteo i ko je sta bio. Sve se menja.
Tako da mi (Srbi) moramo da platimo u teritorijama. Celu teritoriju Srbije treba dati Hrvatima.

[Mariška]

"Od Triglava do Vardara
Hrvatska će bit` država."


(To su navodno pevali pripadnici 26. karlovačke domobranske pukovnije, marširajući ulicama Beograda u decembru 1914.)

[scout_finch]

istorijski gledano, hrvati su samo par puta hteli etnicki cistu hrvatsku, i to su pokusavali da ostvare na relativno miran nacin, tako sto zatvore desetine hiljada nehrvatskog stanovnistva, ili odrade sasvim legitimnu vojnu akciju. takoreci bez ispaljenog metka. sve cisto. i onda kad izgube rat, tj budu na strani porazenih, opet naprave drzavu sa drzavom koja je bila na strani saveznika. ocigledno je u svakoj tacki istorije hrvatsko drzavno rukovodstvo bilo za par desetina bodova inteligentnije od srpskog. respect.

[Kiborg]

Srbija nigde nije bila agresor, nego su Hrvati sproveli vrlo uspešno etničko čišćenje Srba pa su malo zamenili teze, shodno tome neka gospođa Biserko sebi plati jedan psihijatrijski tretman, biće joj lakše.

I opet su Hrvati zahvaljujući uspešnoj politici uspeli da po drugi put izvuku dupe posle Jasenovca i NDHazije, tako da i ako najebemo za nekakvu agresiju, platićemo svoju glupost na prvom mestu, a to već i zaslužujemo. A sad ne samo da su izvukli dupe, nego su se i uspešno etnički očistli. Treba odati priznanje tamo gde je zasluženo

[Srklet]

[/url]Srbija nigde nije bila agresor

pa šta je onda trenutni srbijanski predsjednik toma nikolić radio 1991. u hrvatskoj? učio kukičati?

basically, meni se čini da bi možda trebalo otvoriti topic 'što sve srbija može naučiti od hrvatske'

uostalom, i u drugom svjetskom ratu je srbiju spasio jedan hrvat

[scout_finch]

srpska vojska nije imala sta da trazi u hrvatskoj. ne vidim kako je srbija mogla da dobije taj rat, da natera 4,5 miliona hrvata da zive u zemlji u kojoj ne zele. sto se tice progona srba, on se u svakom slucaju desio, samo sto se kao i uvek sve vezano za srbiju desava na tezi nacin. ja nikad nisam videla poentu postojanja jugoslavije. totalna kurcina od drzave.

[Kiborg]

@Popaj
Basically, u pravu si, izbeći dva puta da odgovaraš, jednom za genocid, a posle za kombinovano genocid/etničko čišćenje - samo to je dovoljno.
Srbija bi od Hrvatske definitivno trebalo da uzima časove iz spoljne politike i diplomatije.

[Srklet]

[/url]ja nikad nisam videla poentu postojanja jugoslavije. totalna kurcina od drzave.

mogao bih se sloziti s tobom ako zanemarimo da je socijalistička jugoslavija bila:
- period najvećeg kontinuiranog prosperiteta na ovim prostorima
- period najveće industrijalizacije
- period najveće urbanizacije i opismenjavanja stanovništva
- period najveće emancipacije za žene
- period stvarne međunarodne relevantnosti i utjecaja
- period najbolje i najveće kulturne produkcije na ovim prostorima
itd.

[scout_finch]

jep, kako da napravi konc logor ubije 100000+ ljudi i iz svega toga izadje cista. skidam kapu.
a rat 90tih stvarno nikad necu razumeti, sta je srpska vojska trazila po hrvatskoj i bih. totalno idiotsko ponasanje.

[scout_finch]

[/url]

[/url]ja nikad nisam videla poentu postojanja jugoslavije. totalna kurcina od drzave.

mogao bih se sloziti s tobom ako zanemarimo da je socijalistička jugoslavija bila:
- period najvećeg kontinuiranog prosperiteta na ovim prostorima
- period najveće industrijalizacije
- period najveće urbanizacije i opismenjavanja stanovništva
- period najveće emancipacije za žene
- period stvarne međunarodne relevantnosti i utjecaja
- period najbolje i najveće kulturne produkcije na ovim prostorima
itd.

i onda umre diktator i narod nastavi da se mrzi kao i pre diktatora.
da se razumemo, ja sam komunista u dusi, al' napraviti drzavu od 5 razlicitih naroda i ocekivati bratsvo i jedinsvo, posebno posle drugog svetskog rata, ne vidim logiku u tome. al' dobro, bilo nam je dobro 30 godina, jebes sve zlo posle toga.

[Srklet]

[/url]@Popaj
Basically, u pravu si, izbeći dva puta da odgovaraš, jednom za genocid, a posle za kombinovano genocid/etničko čišćenje - samo to je dovoljno.

NDH je počinila genocid nad srbima u drugom svjetskom ratu i NDH je uništena. a činjenica da su partizani poubijali nekih 30ak hiljada ustaša u austriji svjedoči da se baš i nije izbjegla odgovornost za jasenovac. druga je stvar što neki srbi hoće odgovornost za jasenovac natovariti i mom djedu franji koji se kao partizan cijeli drugi svjetski rat borio protiv ustaša i njemačkih okupatora
čini se da je srbima danas lakše sve hrvate smatrati i nazivati ustašama kako bi sebi opravdali srbofašističku i agresorsku politiku svoje države devedesetih godina, te sve ratove i zločine koje je uzrokovala.

[Kiborg]

Nije uništena, samo je preimenovana. Jako bitna razlika koja je izbrisala sve ko da se nije desilo.
A to što je bilo pomalo partizana među Hrvatima samo svedoči o tome da u ponekom Hrvatu čuči potencijal za dobro i ne menja puno činjenicu da su većinom podržavali ustaše i lako se vratili na staro kad je umro Tito.
A ubijanje ustaša je bio legitiman ratni cilj u okviru NOBa

[Srklet]

ekšli, borbe su se u drugom svjetskom ratu na ovom prostoru najviše vodile baš na teritoriju hrvatske i bosne i hercegovine, a medju pripadnicima NOB-a nije bilo nista manje hrvata ili bosnjaka u odnosu na srbe.

uostalom, hrvati su ginuli i u srbiji, boreći se za oslobodjenje od okupatora

[scout_finch]

ma da ne bi hrvata saveznici propadose

[Kiborg]

@Popaj
Pa dobro tim bolje.

[scout_finch]

[/url]

[/url]@Popaj
Basically, u pravu si, izbeći dva puta da odgovaraš, jednom za genocid, a posle za kombinovano genocid/etničko čišćenje - samo to je dovoljno.

druga je stvar što neki srbi hoće odgovornost za jasenovac natovariti i mom djedu franji koji se kao partizan cijeli drugi svjetski rat borio protiv ustaša i njemačkih okupatora
čini se da je srbima danas lakše sve hrvate smatrati i nazivati ustašama kako bi sebi opravdali srbofašističku i agresorsku politiku svoje države devedesetih godina, te sve ratove i zločine koje je uzrokovala.

isto kao sto bi neki hrvati da natovare svim srbima odgovornost za rat 90tih. posto je svim srbima lakse da hrvate nazivaju ustasama kako bi opravdala srbofasisticku i agresorsku politiku.

[nsc]

[/url]

[/url]

[/url]ja nikad nisam videla poentu postojanja jugoslavije. totalna kurcina od drzave.

mogao bih se sloziti s tobom ako zanemarimo da je socijalistička jugoslavija bila:
- period najvećeg kontinuiranog prosperiteta na ovim prostorima
- period najveće industrijalizacije
- period najveće urbanizacije i opismenjavanja stanovništva
- period najveće emancipacije za žene
- period stvarne međunarodne relevantnosti i utjecaja
- period najbolje i najveće kulturne produkcije na ovim prostorima
itd.

i onda umre diktator i narod nastavi da se mrzi kao i pre diktatora.
da se razumemo, ja sam komunista u dusi, al' napraviti drzavu od 5 razlicitih naroda i ocekivati bratsvo i jedinsvo, posebno posle drugog svetskog rata, ne vidim logiku u tome. al' dobro, bilo nam je dobro 30 godina, jebes sve zlo posle toga.

Jugoslaviju nije napravio posle drugog svetskog rata diktator
http://sh.wikipedia.org/wiki/Jugoslavija" target="_blank
"Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca je osnovana 1918. godine, a 1929. zvanično preimenovana u Kraljevinu Jugoslaviju (ponegde poznata i kao prva Jugoslavija). Zemlja je tokom Drugog svetskog rata bila okupirana od strane sila osovine. Tokom 1945. godine, nakratko je postojala Demokratska Federativna Jugoslavija, formalno monarhija, ali već sa dominantnim republikanskim uređenjem, da bi 29. novembra iste godine bila proglašena Federativna Narodna Republika Jugoslavija - federacija sa 6 republika i 2 autonomne pokrajine (poznata i kao druga Jugoslavija). 1963. godine, donet je novi ustav, kojim je zemlja preimenovana u Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju. Početkom 1990-ih godina, SFRJ se raspala u građanskom ratu"

[/url]

[/url]tuga
never ending story...

samo su 'rvati stavili the end Olujom na njihovu neverendingstory

[scout_finch]

[/url]

[/url]

[/url]

[/url]ja nikad nisam videla poentu postojanja jugoslavije. totalna kurcina od drzave.

mogao bih se sloziti s tobom ako zanemarimo da je socijalistička jugoslavija bila:
- period najvećeg kontinuiranog prosperiteta na ovim prostorima
- period najveće industrijalizacije
- period najveće urbanizacije i opismenjavanja stanovništva
- period najveće emancipacije za žene
- period stvarne međunarodne relevantnosti i utjecaja
- period najbolje i najveće kulturne produkcije na ovim prostorima
itd.

i onda umre diktator i narod nastavi da se mrzi kao i pre diktatora.
da se razumemo, ja sam komunista u dusi, al' napraviti drzavu od 5 razlicitih naroda i ocekivati bratsvo i jedinsvo, posebno posle drugog svetskog rata, ne vidim logiku u tome. al' dobro, bilo nam je dobro 30 godina, jebes sve zlo posle toga.

Jugoslaviju nije napravio posle drugog svetskog rata diktator
http://sh.wikipedia.org/wiki/Jugoslavija" target="_blank
"Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca je osnovana 1918. godine, a 1929. zvanično preimenovana u Kraljevinu Jugoslaviju (ponegde poznata i kao prva Jugoslavija). Zemlja je tokom Drugog svetskog rata bila okupirana od strane sila osovine. Tokom 1945. godine, nakratko je postojala Demokratska Federativna Jugoslavija, formalno monarhija, ali već sa dominantnim republikanskim uređenjem, da bi 29. novembra iste godine bila proglašena Federativna Narodna Republika Jugoslavija - federacija sa 6 republika i 2 autonomne pokrajine (poznata i kao druga Jugoslavija). 1963. godine, donet je novi ustav, kojim je zemlja preimenovana u Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju. Početkom 1990-ih godina, SFRJ se raspala u građanskom ratu"

ma ne pricaj

[nsc]

[Dirrty]

[/url]danak u krvi.

Ja se dobrovoljno prijavljujem za belo roblje Hrvatima

[antibiotic]

^ovo je momenat gde postujem svima jednko poznatu pesmu "robinja" od lepe brene...

ot: Mislim da kada se sve doda i oduzme Srbija bi trebala da plati ratnu odstetu Hrvtskoj, a pre nje Bosni i Hercegovini kako zna i ume.

Zasto? Sto bi rekao nas narod "neka je sva steta u tome". Dobila bi priliku da se "opere od greha" jednom za svagda (ako je to moguce i ako ne budu pravili vise sranja), smanjile bi se imerijalisticke teznje na novo vise opreznosti (barem ne ratovima i razaranjem), i dobila priliku da izvuce korist iz pozicije "gubitnika".

Da bi se na Balkanu izvukla neka pouka i doslo do trajnog mira mora da se plati za rat duplo vise nego sto je iko spreman da to uradi. To vazi za sve, u suprotnom bi postali "Izrael" , vecito zariste nerasciscenih odnosa, sindrom "zrtve" koja se transformise u agresora (i obrnuto)...

Zbog toga je oslobadjanje HR generala sustinski lose po Hrvatsku na duze staze, a dobro po Srbiju, ako se sve bude kretalo civilizacijskim tokovima.

[antibiotic]

Evo jednog od mojih omiljenih nusicevih citata,
iz monologa "Ratna steta" u izvodjenju Zanke Stokic
(odnosi se na pravo ratne odstete nakon 1 sv. rata):

"Jel'te molim vas. Da li zna neko da mi kaze gde se nalazi direkcija za ratni plen?
Raspitujem se na sve strane pa niko zivi da me uputi.
More, ono sto sto se ne zna gde je plen, pa razumem. Onda barem za direkciju da zna gde je , jer sto nasi kazu: „Ako je pita i pojedena, pa bar tepsija da je tu.“

[Laerem]

[/url]ma da ne bi hrvata saveznici propadose

Da nije bilo Hrvata, svakako bi ovi krajevi regresirali natrag u ocvali feudalisticki atavizam koji je bio do tada, vjerojatno pod pendrekom SSSR-a.

Konkretno, ovog Hrvata:



A obzirom na sada vec legendarnu srpsku vojno-politicku nesposobnost, hvala Bogu sto nije bilo do njih da pobijede ustaše jer bi u protivnom morali čekati jebenu Crvenu armiju.