Bootstrap Framework 3.3.6

[iWanna]

nece nijedan klip da mi otvori
strasno

e a sto se radikala tice, meni jedna pojava nije jasna u celoj toj prici - Lidija Vukicevic. ja mislim da ona nije covek

[Blond Brat]

Hocu devojku:lol:

I hocu da jednom odgovorim na temu kako treba,eto Sitna me proziva, a ovo je moj fah

[J...]

Originally posted by iWanna
Lidija Vukicevic. ja mislim da ona nije covek

Mislis?

[Blond Brat]

Lidija je kreten:lol:

A sta su sve one javne licnosti uz DS?

[iWanna]

Originally posted by J...

Originally posted by iWanna
Lidija Vukicevic. ja mislim da ona nije covek

Mislis?

[J...]

Originally posted by Blond Brat
Hocu devojku:lol:

E vidis to ti je najpametnije. Samo ne zaboravi da su radikali vlast ti bi vec bila udata za nekog patriJotu, tako mlada i lepa, da radjas a ne da se zajebavas.

[Blond Brat]

Moguce,moguce...

Nacicu ja sebi patriJotkinju

[Ulix]

Originally posted by Blond Brat
''

Nevina manifestacija da,da...

Sporno u svemu ovome je malicioznost ovog klipa. Neko je bio dovoljno dokon i bogat da plati termin na kom ce pokusati da opljuje Canka zato sto je ucestvovao na jednom potpuno dobronamerno organizovanom festivalu posvecenom Sremcima, Sremu, Hrvatskoj i Hrvatima.

U Sremu - odakle sam i ja, by the way - zivi mnogo Hrvata. Oni su ostavili vazan pecat u istoriji Srema i u sremackoj kulturi. Kako oni imaju pravo da neguju svoj nacionalni identitet, bas kao sto na to treba da ima pravo svaki gradjanin ove nazovi zemlje, otud i manifestacije poput ove.

A problem je zapravo samo vecita srpska sumanutost koja u svemu i uvek vidi separatizam.

Znas kako je ona devojcica stalno vikala "vuk, vuk". E kad vuk stvarno dodje, vise je niko nece slusati.

[J...]

Originally posted by Blond Brat

Nacicu ja sebi patriJotkinju

Lepo, samo pre toga procitaj (ali PROCITAJ) i ovaj Ulix-ov post.

[Zwezdica]

Originally posted by J...

Originally posted by Blond Brat

Nacicu ja sebi patriJotkinju

Lepo, samo pre toga procitaj (ali PROCITAJ) i ovaj Ulix-ov post.

Mislim da bi pametnije bilo da deca zaista NAUCE istoriju, ali zaista, pa da onda mogu da udju u bilo kakvu raspravu sa argumentima na strani nauke !

Jer toliko nepoznavanje istorije postaje mnooooooogo maliciozno i ispadaju tupavi !

[2Q2Bstr8]

ima jedan smajli, kako beše... ah da :troll:

ontopic: a koje su tačno slike okačili? ne vidim ništa na onim snimcima sa B92.

edit: dobro, ne "okačili" - pokazali.

[Zwezdica]

Neke gde je navodno nag, oh drame, i gde je obučen kao kaludjerica..

[J...]

Originally posted by Zwezdica


Mislim da bi pametnije bilo da deca zaista NAUCE istoriju, ali zaista, pa da onda mogu da udju u bilo kakvu raspravu sa argumentima na strani nauke !

Slazem se. A najpametnije je da svemu pristupaju kriticki i da razmisljaju svojom glavom umesto sto slepo usvoje necije price samo zato sto vecina ili okolina tako radi ili ih povedu emocije (a u glavi promaja) .

[2Q2Bstr8]

a sad sam još jednom pročitao vest: neke u vešu i kao kaluđerica. kontam da je to SRS odgovor na drag Palmu, ali izgleda nema veze sa time.

btw, ova žena je urnebesna:

"Šta ja lično mislim u ovom momentu možda nije primereno da kažem, s obzirom na to da sam predsednik i onima koji su za takav način plasiranja političkih stavova, koji po mnogima nije primeren, i ovih drugih, koji to osuđuju", odgovorila je Slavica Đukić-Dejanović novinarima na pitanje da li su radikali prešli granicu pristojnosti kada su podelili pomenute plakate.

ta njena politička korektnost na mene ostavlja utisak kao da ona pre svakog zasedanja popije kutiju benseNdina i onda tako sve joj lepo i uvek je sve u redu, najbitnije je da se niko ne uvredi, jer ona je predsednik i ovim i onima...

[Blond Brat]

Procitala sam Ulixov post...
Nadjemo se na kafici jednom i raspravimo...

Ja sam svoje nepoznavanje istorije pokazala,kako?
@Zvezdica

[Dušan Maljković]

Originally posted by Simor

Ali od sve te homofobije radikala, Koštuničinih dupelizaca, pravoslavnih nevesta i drugih egzotičnih grupa, koje se ovde, u ideološkom smislu, zalivaju i neguju nešto više od dva veka, posebnu odvratnost mi izazivaju tzv. proevropske snage, koje ili ćute ili pokazuju neverovatnu toleranciju prema homofobiji koja kulja li kulja.

Potpuno je slatko kako se podanički klub Borisa Tadića jako zabrinuo da bi Boban u monaškoj haljini mogao da uvredi nečija verska osećanja (osećam: verska osećanja Irineja i Riste Sotone), a nijednog trenutka se nije zabrinuo zbog konstantnog horskog vređanja gejeva i lezbejki, koje tobože brani kroz Antidiskriminacioni zakon.

Nisu ovo radikalske akrobacije. Ovo su akrobacije jednog predmodernog, predpolitičkog sustava koji ovom zemljom orgija li orgija.

Koliko je meni poznato, bez glasova "podaničke grupe" DS-a ovaj zakon nikako ne bi mogao da prođe, kao što je i Nada Kolundžija, šefica "podaničke grupe" održala jedan od najboljih govora upravo u prilog antidiskriminacije istopolno orijentisanih građana. No, to cinicima nije dovoljno, tako da, napadajući Tadića -- jer ovo što Simor piše nije kritika nego pljuvanje, i u krajnjoj liniji LAŽ u domenu aktivnosti poslaničke grupe -- u stvari zazivaju drugu mogućnost koja nam se smešila nedavno, a to je koalicija SRS-DSS, koja bi izgelda jedina bila po meri Druge Srbije, čije je rodno mesto i taj upravo rat i razaranje 90-ih. U tom okruženju oni prosperiraju, te ga zato stalno i zazivaju nazad.

Pri tome, LDP, koalicioni parter SPS-a na opšzini Novi Beograd, gde je Sava centar nije raskinuo tu koaliciju zbog endavnih dešavanja, kao što član LDP-a u upravi ove institucije nije podneo ostavku, niti je LDP prestao da da je podršku gradskoj vladi. Tako da i DS i LDP vode liceremnu politiku -- podrška zakonu i podrška homofobičnoj praksi.

Ali čak i takva politika je za 1000 svetlosnih godina bolja od politike SRS i onoga što su oni danas uradili. Ali, nevermind -- Tadić, pa Tadić. PA dobro, doći će Šešelj, pa će Druga Srbija dobiti ono što želi u formi u kojoj ZASLUŽUJE.

Nota bene, ako je prihvatljivo, a jeste, i dalje pljuvati po Albancima i pederima, tako se može pljuvati i po Srbima, I to upavo Simor čini prežvakavajući rasističku tezu Helsinškog odbora o tobožnjem veku i po nekakve protiv-modernosti, Podsetiću, u XIX veku Srbija se oslobodila vlasti tada već privredno i društveno zaostale Turske i formirala savremenu nacionalnu državu (tada moderan projekat par execllence), kao što je uz socijalističku revoluciju i pobedu nad fašizmom u XX veku pokazala svoju progresivnost i modernost (jer socijalizam je tada bio par excellence moderni projekat). On je ovu zemlju industrijalizovao, doneo savremeno sekualrno školstvo, razdvojio crkvu od države, imao respektabuilnu mešđunarodnu politiku, sagradio infrastukturu puteva, komunikacija, energetskih postojenja itd. Naravno, nije bio idealan, ali je bio moderan.

Drugim rečima, nasuprot rasističkoj tezi Simora od predmodernosti, stoji Žižekova teza (dok je Žižek veliki ideolog male Slovenije, Simor je mali ideolog Velike Vojvodine) da je Balkan zapravo postmoderan; ta kombinacija ultra-modernog i ultra-tradicionalnog u neobičnoj koegzistenciji.

[Vel boy]

Originally posted by 2Q2Bstr8
a sad sam još jednom pročitao vest: neke u vešu i kao kaluđerica. kontam da je to SRS odgovor na drag Palmu, ali izgleda nema veze sa time.

btw, ova žena je urnebesna:

"Šta ja lično mislim u ovom momentu možda nije primereno da kažem, s obzirom na to da sam predsednik i onima koji su za takav način plasiranja političkih stavova, koji po mnogima nije primeren, i ovih drugih, koji to osuđuju", odgovorila je Slavica Đukić-Dejanović novinarima na pitanje da li su radikali prešli granicu pristojnosti kada su podelili pomenute plakate.

ta njena politička korektnost na mene ostavlja utisak kao da ona pre svakog zasedanja popije kutiju benseNdina i onda tako sve joj lepo i uvek je sve u redu, najbitnije je da se niko ne uvredi, jer ona je predsednik i ovim i onima...

to nije ni politichka korektnost vec relativizacija i izjednachavanje svega i svachega shto radi Slavica Djukic-Dejanovic. ispada po njoj da je to sve isto- i oni npr. gej ljudi koji konachno traze zashtitu od diskriminacija i mrznje i oni koji bi da nastave da se izivljavaju nad drugima pokazujuci kao ko je u vecini i ko ce bre da bije.
a jedna iskreno ozbiljna politicharka predsednica Skupshtine i shta sve ne, ne bi trebala pa ni smela da tako relativizuje ni izjednachava tako razlichite i neizjednachive stvari.
ali, Srbija i ostale zemlje ex-Yu...........

@Dushan, samo molim te ne izjednachavaj Drugu Srbiju ni s nuzno tvojim tumachenjem onoga shto je Simor bio napisao.
Ja se donekle slazem s tobom Dushane da Simor unekoliko preteruje u napadima na DS i da Simor treba da napada i nesrpske nacionalizme i shovinizme isto onako revno kao shto napada srpske (to sam mu i ja bio rekao vec vishe puta), potpuno se slazem s tobom Dushane da je bolje i ovakva sadashnja Vlada od grozomorne alternative smradikali-sns-dss-ns i molim te ne pripisuj Drugoj Srbiji prizeljkivanje te grozomorne alternative.

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković
nasuprot rasističkoj tezi Simora od predmodernosti, stoji...

A sto je rasisticka?

[jukie]

Originally posted by 2Q2Bstr8
ta njena politička korektnost na mene ostavlja utisak kao da ona pre svakog zasedanja popije kutiju benseNdina i onda tako sve joj lepo i uvek je sve u redu, najbitnije je da se niko ne uvredi, jer ona je predsednik i ovim i onima...

Bio neki sastanak nastavnika, a u međusmeni
i sad ove koje su imale časove tek kasnije poslepodne su stalno siktale i gunđale, a ove koje su došle direktno sa časova sve su plivale sa ovakvim izrazom lica
A njen posao je kao kod nastavnice s tim što ima neka veća prava, recimo kad su se dvojica pobili jedan je udaljen iz sale na nekoliko dana, a u školi se to ne sme zbog dečjih prava

[Simor]

Originally posted by Dušan Maljković
Koliko je meni poznato, bez glasova "podaničke grupe" DS-a ovaj zakon nikako ne bi mogao da prođe, kao što je i Nada Kolundžija, šefica "podaničke grupe" održala jedan od najboljih govora upravo u prilog antidiskriminacije istopolno orijentisanih građana.

Koliko je meni poznato, taj zakon nikada ne bi došao na dnevni red da on nije evropski uslov za viznu liberalizaciju (koja je očigledno jedini domet srpske političke elite kada su evrointegracije u pitanju, a i to im baš nešto ne ide - ma koliko Božidar Đelić, čovek koji nesumnjivo ima proevropsku orijentaciju, do sada davao hiljadu rokova, nijedan nije bio tačan).

Koliko je meni poznato, taj zakon neće biti usvojen ni ako za njega ne bude glasao LDP.

Originally posted by Dušan Maljković
No, to cinicima nije dovoljno, tako da, napadajući Tadića -- jer ovo što Simor piše nije kritika nego pljuvanje, i u krajnjoj liniji LAŽ u domenu aktivnosti poslaničke grupe -- u stvari zazivaju drugu mogućnost koja nam se smešila nedavno, a to je koalicija SRS-DSS, koja bi izgelda jedina bila po meri Druge Srbije, čije je rodno mesto i taj upravo rat i razaranje 90-ih. U tom okruženju oni prosperiraju, te ga zato stalno i zazivaju nazad.

Boris Tadić je jedina brana srpskom nacionalizmu, te ga treba proglasiti za predsednika koji može večno da vlada i brani Srbiju od radikala? Recimo, preslikati političke prilike ideološki ti bliske Venecuele?

Boris Tadić -- doživotni predsednik, vođa koji će Srbiju iz svetle prošlosti uvesti u svetlu budućnost!

Originally posted by Dušan Maljković
Pri tome, LDP, koalicioni parter SPS-a na opšzini Novi Beograd, gde je Sava centar nije raskinuo tu koaliciju zbog endavnih dešavanja, kao što član LDP-a u upravi ove institucije nije podneo ostavku, niti je LDP prestao da da je podršku gradskoj vladi. Tako da i DS i LDP vode liceremnu politiku -- podrška zakonu i podrška homofobičnoj praksi.

OK, znači i DS i LDP su licemerni, ali usled groteskne opsednutosti LDP-om, opozicionom partijom koja ima 5% podrške među građanima i građankama Srbije, vladajućim DS-om se nećemo baviti.

Originally posted by Dušan Maljković
Ali čak i takva politika je za 1000 svetlosnih godina bolja od politike SRS i onoga što su oni danas uradili. Ali, nevermind -- Tadić, pa Tadić. PA dobro, doći će Šešelj, pa će Druga Srbija dobiti ono što želi u formi u kojoj ZASLUŽUJE.

A šta to tzv. Druga Srbija zaslužuje? Ti bi u svom revolucionarnom žaru da hapsiš, proteruješ, ubijaš?

Šta je to zaslužio neko ko se ne slaže sa politikom Borisa Tadića? Koncentracione ili radne logore?

Originally posted by Dušan Maljković
Nota bene, ako je prihvatljivo, a jeste, i dalje pljuvati po Albancima i pederima, tako se može pljuvati i po Srbima, I to upavo Simor čini prežvakavajući rasističku tezu Helsinškog odbora o tobožnjem veku i po nekakve protiv-modernosti, Podsetiću, u XIX veku Srbija se oslobodila vlasti tada već privredno i društveno zaostale Turske i formirala savremenu nacionalnu državu (tada moderan projekat par execllence), kao što je uz socijalističku revoluciju i pobedu nad fašizmom u XX veku pokazala svoju progresivnost i modernost (jer socijalizam je tada bio par excellence moderni projekat). On je ovu zemlju industrijalizovao, doneo savremeno sekualrno školstvo, razdvojio crkvu od države, imao respektabuilnu mešđunarodnu politiku, sagradio infrastukturu puteva, komunikacija, energetskih postojenja itd. Naravno, nije bio idealan, ali je bio moderan.

Ovo je užasno pojednostavljeno percipiranje srpske istorije. Ali, dobro, što da ne - nisi ti jedini koji srpsku istoriju predstavlja kao svetlu, sjajnu i velelepnu. To isto rade i veličine poput Radoša Ljušića ili onih ocvalih akademika u SANU. Obzirom na kriterijume njihove istorijske nauke, možda bi mogli ovaj tvoj post da koriste kao referencu u sopstvenom ispisivanju istorijske istine o Srbiji.

Originally posted by Dušan Maljković
Drugim rečima, nasuprot rasističkoj tezi Simora od predmodernosti, stoji Žižekova teza (dok je Žižek veliki ideolog male Slovenije, Simor je mali ideolog Velike Vojvodine) da je Balkan zapravo postmoderan; ta kombinacija ultra-modernog i ultra-tradicionalnog u neobičnoj koegzistenciji.

Da, neobična koegzistencija - Slavoje Žižek na tribini Srpskih dveri. Taj srpski postmodernizam je zaista fascinantan.

[Lepa Krepa]

Originally posted by Blond Brat
Procitala sam Ulixov post...
Nadjemo se na kafici jednom i raspravimo...

Ja sam svoje nepoznavanje istorije pokazala,kako?
@Zvezdica

ja bih, recimo, rekla da ti nisu poznate istorijske činjenice o nacističkoj propagandi. da kojim slučajem jesu, nikad ne bi navela jedan preočigledno (i prejeftino) propagandni klip kao dokaz za nešto.
s druge strane, da ti je poznata istorija devedesetih, znala bi da hrvatska nije ispoljila nikakve namere da "pripaja srem", da je stranka koju simpatišeš aktivno proterivala hrvatsko stanovništvo iz vojvodine i da su teritorijalne pretenzije išle od srbije ka hrvatskoj, a ne obrnuto.
pretpostavljam da si mlada, pa nemaš sopstveno sećanje na sve te stvari, ali, što'no reče pesma stara, mladost ne opravdava besvest.

[Sixto]

Originally posted by Lepa Krepa
...znala bi da hrvatska nije ispoljila nikakve namere da "pripaja srem"...

Kako rece prezident Francek 'Napicu se vina na Gardosu..'? Tako nesto bese a?

[hlaefdige]

Originally posted by ...Sitnicava...
Plavka, pa neće ti ništa biti ako na barem jednom topiku zađeš dublje u tematiku. Ccc.

[Lepa Krepa]

Originally posted by Sixto

Originally posted by Lepa Krepa
...znala bi da hrvatska nije ispoljila nikakve namere da "pripaja srem"...

Kako rece prezident Francek 'Napicu se vina na Gardosu..'? Tako nesto bese a?

oh please.
navedi mi jednu konkretnu akciju koju je hrvatska država preduzela u pravcu realizacije navedenog?

[Ulix]

Originally posted by Ulix

Originally posted by Dušan Maljković
nasuprot rasističkoj tezi Simora od predmodernosti, stoji...

A sto je rasisticka?

I tako, Dusane... ne cuh ja sta je ovde rasisticko. Ne bismo da neko pomisli da se olako igras sa tako velikim recima...

[Dušan Maljković]

Originally posted by Simor

Koliko je meni poznato, taj zakon nikada ne bi došao na dnevni red da on nije evropski uslov za viznu liberalizaciju (koja je očigledno jedini domet srpske političke elite kada su evrointegracije u pitanju, a i to im baš nešto ne ide - ma koliko Božidar Đelić, čovek koji nesumnjivo ima proevropsku orijentaciju, do sada davao hiljadu rokova, nijedan nije bio tačan).

Koliko je meni poznato, taj zakon neće biti usvojen ni ako za njega ne bude glasao LDP.

Boris Tadić je jedina brana srpskom nacionalizmu, te ga treba proglasiti za predsednika koji može večno da vlada i brani Srbiju od radikala? Recimo, preslikati političke prilike ideološki ti bliske Venecuele?

Boris Tadić -- doživotni predsednik, vođa koji će Srbiju iz svetle prošlosti uvesti u svetlu budućnost!

OK, znači i DS i LDP su licemerni, ali usled groteskne opsednutosti LDP-om, opozicionom partijom koja ima 5% podrške među građanima i građankama Srbije, vladajućim DS-om se nećemo baviti.

A šta to tzv. Druga Srbija zaslužuje? Ti bi u svom revolucionarnom žaru da hapsiš, proteruješ, ubijaš?

Šta je to zaslužio neko ko se ne slaže sa politikom Borisa Tadića? Koncentracione ili radne logore?

Ovo je užasno pojednostavljeno percipiranje srpske istorije. Ali, dobro, što da ne - nisi ti jedini koji srpsku istoriju predstavlja kao svetlu, sjajnu i velelepnu. To isto rade i veličine poput Radoša Ljušića ili onih ocvalih akademika u SANU. Obzirom na kriterijume njihove istorijske nauke, možda bi mogli ovaj tvoj post da koriste kao referencu u sopstvenom ispisivanju istorijske istine o Srbiji.


Da, neobična koegzistencija - Slavoje Žižek na tribini Srpskih dveri. Taj srpski postmodernizam je zaista fascinantan.

Možda ti je bliži primer srpsko postmodernizma Vladimir Arsenijević u, kako kažeš, podaničkoj "Politici", koji ti zbog toga nije problematičan, nego ga često baš iz tog izvora citiraš kao pozitivan primer, iako o mediju gde on "jede leba" misliš sve najgore. Btw, Žižek nije bio na tribini Srpskih dveri -- niti je znao da ima posla sa dotičnima, što je njegova greška i probelm nad kojim treba da se zamisli -- nego je jedan tip iz Srpskih dveri učestvovao u njegovoj promociji. I šta sad to znači -- da je Žižek srpski nacionalista? Jel to pokušavaš da kažeš?

Boris Tadić jeste nacionalista, ali njegov nacionalizam niej isti kao Koštunicin i Šešeljev. Jer će, konkretno, poslanička grupa DS glasati za zakon, a Nada Kolundžija je održala odličan govor koji negira ono što ti misliš da je "vizni automatizam". No, ti ili ne slušaš skupštinske prenose pa pišeš napamet ili si naprosto ostrašćeno zlonameran i previđaš važne elemente za analizu jedne složene situacije. I onda se LDP pojavljuej kao progresivan, a DS kao podanički. Potonje je svakako legitimno kritikovati i ja kažem da su licemerni baš kao i LDP i ne pravim raziliku u tom domenu, ali ti i dalje vidiš po ovom pitanju neku suštinsku diferencijaju ove dve pozcije, pa bih voleo da saznam koja je, uzimajući u obzir praksu LDP-a prema događanjima u Sava centru.

Tadić znaš da ne može biti doživotni predsednik, jao što znaš da ja Čaveza ne podržavam nego ga držim za nepodnošljivog populistu čija je vlast osušena na propast. I to sam ti već rekao. Zamisli ja tebe da optužim sličano za Busha -- ti si liberal pa po automatizmu moraš da podrđavaš svakog američkog predsednika, jer je Amerika perjanica liberalizma u svetu. Potpuno debilno, jel da?

Druga Srbija zaslužuje da na svojoj koži oseti konsekvence svoje politike koje su do sada osećali drugi na Balkanu -- od Slovenaca do Albanaca u meri u kojoj ej za to odgovorna. Naravno, to se neće dogoditi, a tvoji naci fantazmi o konc-logorima -- pozdravlja te Guatanamo bej i tajni logori CIA o kojima ne informiše Al Džazira nego Amnesty International -- ipak su deo i savremene liberalne vojno-političke prakse, kakve su i milinske žrtve u poseldnjoj intervenciji na Irak, priznato insceniranoj oko nepostojećeg nuklearnog programa.

I konačno -- nigde nisam rekao da je srpska istorija svetla (niti to mislim), nego da nije ne-moderna. To se može reći i za Nemaču u XX veku -- vrlo neslavni deo istorije 30ih i 40ih, ali nikako pred-moderan. Nacizam je itatekako konsekvenca modernosti, kao i komunizam i socijalizam. Uostalom, ništa od dva navedena mesta nisi osporio -- jel bilo ustanka protiv Turske i formiranja nacionalne države i jel bilo antifašizma i socijalizma? Sve su to elementui modernosti u okviru kojih mogu da se dešavaju -- i dešavale su se -- vrlo nesalvne stvari.

[Dušan Maljković]

Originally posted by Ulix
I tako, Dusane... ne cuh ja sta je ovde rasisticko. Ne bismo da neko pomisli da se olako igras sa tako velikim recima...

Zato što verovati da u modernom dobu jedan narod ne može da se modernizuje 150 godina, da stoji van svih modernizacijski projekata uprkos aktuelnoj mu istoriji koja potvrđuje suprotno, jeste ekvivalent ideje "primitivnosti" koja je u XIX veku pripisivana afričkim plemenima kao inferirornim jer stoje "van istorije", što je inače i zapadna teza za slovenske narode bar od XVIII veka pa sve do danas.

[Ulix]

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Ulix
I tako, Dusane... ne cuh ja sta je ovde rasisticko. Ne bismo da neko pomisli da se olako igras sa tako velikim recima...

Zato što verovati da u modernom dobu jedan narod ne može da se modernizuje 150 godina, da stoji van svih modernizacijski projekata uprkos aktuelnoj mu istoriji koja potvrđuje suprotno, jeste ekvivalent ideje "primitivnosti" koja je u XIX veku pripisivana afričkim plemenima kao inferirornim jer stoje "van istorije", što je inače i zapadna teza za slovenske narode bar od XVIII veka pa sve do danas.

Nije Simor rekao da ne moze da se modernizuje, on je rekao da se Srbija nije modernizovala, sto naravno nije ista stvar. Sve ono sto si ti gore nabrojao jesu bili pokusaji modernizacije, to nije sporno, ali su bili bas to - pokusaji i nista vise. Nakon svakog od tih pokusaja, ucinjeno je sve da se ponisti ono sto je ucinjeno. Ili su mozda rehabilitacija fasista i nacionalizam takodje modernizatorske tekovine?

[Dušan Maljković]

Ulixe, molim te: ako se Srbija nije 150 godina modernizovala, onda nije ni mogla. A btw to nije tačno -- jer se mi sada dopisujemo mastilom i guščijim perom ili preko interneta? Jel tebe podučavaju mudri starci ili medicinski fakultet? To što je politička situacija takva kakva jeste, to što su na sceni revizionizam i negacionizam -- u čemu učestvuje i Druga Srbija sa svojim smanjivanjima broja ubijenih u Jasenovcu, rehabilitacijom četnika (Nikola Samardžić, 2007, Ivan Janković, 2007) i napadima na antifašizam u II svetskom ratu -- ne znači da je ovo predmoderno društvo. Rehabilitacija koju pominješ opšti je evropski trend, a Nemačka i posebice Austrija već u svojim regionalnim parlamentima imaju otvorene neonaciste, što je ekvivalent da u parlamentu Vojvodine sedi poslanik Nacionalnog stroja. Toga nema, a i neće biti, jer su van zakona, iako su najavili formiranje partije. Ja zbog toga, doduše, ne mislim da su Nemačka i Austrija nemoderne, već da su samo na vrlo problematičnoj političkoj trasi (u tom domenu), dok mislim da je Srbija isto tako problematična (i zbog mnogih drugih stvari), ali da se polako, uz sve porođajne muke, primiče nekim standardima država EU. Antidiskriminacioni zakon će ipak biti usvojen, Gej Prajd će biti održan, itd.

[...Sitnicava...]

Jeste li čuli Markićevića na temu usvajanja zakona o diskriminaciji u Replici?

Voditeljka kaže:
"Pa, dobro, Markićeviću, poznajete li vi uopšte ijednog predstavnika gay populacije?", na šta će on bez keca u rukavu i preostalih argumenata razjapureno,
"Slušajte, i ja pripadam diskriminisanoj grupi; ja sam dete razvedenih roditelja!"