Bootstrap Framework 3.3.6

[Glasnik]

Nisam se bavio tom analizom, zaista.
Ne dopadaju mi se Karađorđevići i ne bih želeo da ih gledam svaki dan kako mi s TV-a na nekom englesko-srpskom poručuju bilo šta.
Ovako su mi taman - da služe za ukras.

[KorvinOdAmbera]

Jao, molim te, drakche reci da je ovo neki jako dobar fazon koji ja ne kontam.

[/url]Meni je np. malo licemreno ocekivati od nekog da bude savrsen tj. po meri svakog.

Niko od njega ne traži da bude savršen. Od njega se traži minimum, minimuma.

[/url]
Ni meni ne bi bilo lako da ucim neki jezik pod stare dane, i to do perfekcije.

Perfekcija je jedna malena tačka na horizontu njegovog jezika, on ne može da nauči da izgovori kako treba ono što mu je napisano na papiriću.

[/url]
Neki od nas zaista nisu talentovani za to ma koliko se trudili.

Talentovani smo od malih nogu. Svi smo mi sposobni za učenje jezika. Da nismo, ne bismo postojali.

[/url]
Ne treba ni meni monarh, bilo kakav, ali to ne znaci da treba ignorisati njegov demokratski uticaj i potencijal, jer on ipak ima neki ugled medju gradjanima, i to medju onim najzadrtijim srbendama kojima oci zasijaju kada vide "kralja".

Dakle da obnovimo - ima ugled i poštovanje među najzadtrijim ljudima koji ne znaju jezik i čiji on jezik ne zna.
To znači trik je u tome da ga ne pokušavamo razumeti.

[/url]
Srpskim desnicarima takodje odgovara da se on 'skloni', jer ima suvise liberalne stavove za njihov ukus. Bez obzira sto ga iznova vidimo u nekoj prici sa nacionalistima, popovima & co - njegovo vidjenje politike je sekularnije od vecine danasnjih politicara koji vec imaju neku vlast.

Njegovo viđenje politike je apsolutno onoliko bitno i značajno koliko i moje jer on ništa nije bitniji od mene jer ja nisam izašao iz kraljevske pičke, a on jeste. Mislim, to je na nivou ja mogu ili ne mogu nešto da radim jer imam <izaberite željeni reproduktivni organ> u gaćama, daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj....

[/url]
+ cim u Srbiji svi skoro jednoglasno pljuju po nekom jer 'ne zna srpski' ili bilo cega to znaci da tu nesto ne shtima kako treba. Verovatno je to onaj stav da nije dovoljsno "narodski" kad ne konta viceve na srpskom.

Ponovo.
vicevi.
neko dublje značenje jezika.
samo mala daleka tačkica iz perspektive stanja jezika u kome se nalazi.
Minimum minimuma drakche. Minimum. Minimuma.

Dalje, ako mu treba dvor, eto mu dvor na ga, neka ga dobije sa vrpcom, i neka to bude jedino što ima. Ali daleko mu lepa kuća. I nema on šta da govori šta treba i kako treba i gde treba u Srbiji, da dobija pare iz budžetske kase koju puni narod Srbije, ej, bre!!! I to ne zbog nepopularnosti, nego zato što je jednostavno nezainteresovan, neinformisan, glup i obavlja svoju dužnost samo da bi izmuzao šta mu se još da izmusti.
I što me najviše nervira što se uopšte postavlja pitanje da li mu se trebaju davati pare. NEMA! Ništa nisi bolji od bilo kog stanovnika Srbije. Zajebi. Mrš.

I nemam problem sa njegovim vlasništvom. Eto u blizini je lihtenštajnska palata koja je u vlasništvu grofovije od Lihtenštajna, i super, neka im, neka uživaju, neka uzmu krevet veliki bračni i skaču po njemu i trčkaraju naokolo i govore jao imam svoj sopstveni dvorac, jej, jej, jipi, jipi, jej. Ali zašto bi oni dobijali pare od naroda Austrije?! I zašto bi se oni mešali u unutrašnju politiku države Austrije!?
Koliko ljudi organizuje razne dobrotvorne akcije, pa ne dobijaju 400.000 €, JER NISU IZAŠLI IZ KRALJVESKE PIČKE.

I boli me apsolutno briga što i inače ljudi prave mnogo gore iskorištavanje budžeta za svoje sopstvene koristi. Želim da SVE pogrešne alokacije nestanu. SVE.

[Vel boy]

[/url]@vel boy: jebes vlast koju "iscrpljuje" opozicija i jedan strani ambasador.
nisu ni SNS ni taj konuzin (ili kako se vec zove) bilo kakva zapreka tadiću i vladi njegove invalidne pudlice cvetke da se iskažu. nemaju čime, to je problem.

1. ta opozicija nije bilo kakva opozicija vec jedna mrachna konstanta u srpskoj politici, konstanta koja se najvishe "iskazala" u ratovima devedesetih u ex-Yu iliti agresiji na BiH, Sloveniju, donekle Hrvatsku; ubijanjem progresivnih srpskih ljudi (od Dade Vujasinovic, .....preko Stambolica, Curuvije, Srdjana Aleksica....do Djindjica); crnorukashki zombiji koji imaju svoje nakaradne ciljeve i vrlo dogmatski-doktrinirano disciplinovanu glasachku bazu. taj strani ambasador nije bilo kakakv strani ambasador vec onaj koji sistematski ohrabruje i podstiche sve ono shto opisah navishe s ciljem stalnog perpetuiranja konflikata izmedju Srbije i Zapada kako bi putin bio zadovoljan.

2. Tadic i DS su u shizofrenom rascepu koji oslikava isto u srpskom narodu, shta raditi. Slichno kao DP i "blue dogs democrats" u Americi koji su u shizofrenom rascepu kako voditi Ameriku putem progresa bez da se label-uju kao "socijalisti, levichari, komunisti" (jer, my God, to je "uzas, neshto najgore, neshto najneamerichkije, najstravichnije....." ) te kako da ne iznevere progresivni deo Amerike.
a, nije ni sluchajnost (ili je li?) da su najveci mrachnjaci i u Americi i u Srbiji oni koji se zovu republikanci (u Americi) odnosno oni koji su najfanatichniji podrzavaoci republikanskog sistema (u Srbiji, izuzimajuci progresivne levicharske umerene Srbe koji iz stereotipa o nevaljalim kraljevinama ne mogu ili nece da shvate da savremena parlamentarna evropska monarhija nema veze s nevaljalim kraljevinama iz proshlosti).

[KorvinOdAmbera]

''

[deran]

[/url]@Glasnik, ali kako objashnjavash chinjenicu da su najveci protivnici parlamentarne monarhije u Srbiji- ultradesnichari i putino-fili te da oni koriste i forsiraju republikanski sistem najvishe?

ovo prosto nije tačno...

[Srklet]

[/url]
Tadic i DS su u shizofrenom rascepu koji oslikava isto u srpskom narodu, shta raditi.

jebes shizofrenu vlast. bar me briga za psihoanalizu DS-a: nesposbni su, lopovi, ljigavi, lazljivci, briga ih za ljudska prava, ekonomska politika im je za kurac itd. to je više nego dovoljno; ne zanima me stanje uma borisa tadića.

[Vel boy]

ja bih samo u slaganju hteo da izdvojim kao vrlo bitan ovaj deo antibiotic-ovog posta, neshto o chem vredi razmisliti i udubiti se s razumevanjem

[/url]Srpskim desnicarima takodje odgovara da se on 'skloni', jer ima suvise liberalne stavove za njihov ukus. Bez obzira sto ga iznova vidimo u nekoj prici sa nacionalistima, popovima & co - njegovo vidjenje politike je sekularnije od vecine danasnjih politicara koji vec imaju neku vlast.

[*deni*]

[/url] da služe za ukras.

Barem da mogu da služe za ukras, ali takvi kakvi su - teško, čoveku se zgadi kad ih pogleda na šta liče.

[deran]

[/url]''''

lol,najslikovitiji argument ove godine...

[Vel boy]

[/url]

[/url]
Tadic i DS su u shizofrenom rascepu koji oslikava isto u srpskom narodu, shta raditi.

jebes shizofrenu vlast. bar me briga za psihoanalizu DS-a: nesposbni su, lopovi, ljigavi, lazljivci, briga ih za ljudska prava, ekonomska politika im je za kurac itd. to je više nego dovoljno; ne zanima me stanje uma borisa tadića.

i sve da je to i potpuna istina (a bash i nije potpuna jer ima sivih i sharenih zona), zar treba dozvoliti da JOSH GORI zajashu na vlast u Srbiji? no, mi smo o tom vec prichali, ti si rekao da te nije briga, a ja da me jeste briga zbog dragih ljudi i rodbine koje imam u Srbiji te zbog efekata, negativnih efekata koje ce to stvoriti OPET u cijelom regionu zemalja ex-Yu. no, ako se tu nishta ne moze uchiniti, onda ja mogu ponoviti samo onu o alkoholicharu i udaranju o dno te ko prezivi prichace za koju deceniju.

@deran, elaboriraj kako ono "prosto nije tacno...." ......!

[deran]

ja da elaboriram na tvoju "činjenicu"...

živim ovde vel,dovoljno?

[Vel boy]

ah, bio sam na telefonu u medjuvremenu (multitasking) , nisam zatvorio window pa je izgledalo da sam na forumskoj vezi svo ovo vreme od deranovog posta iznad do sada......
now I'm back for a little while, dakle, vidim da deran nije elaborirao neshto shto se moglo elaborirati bar pukim nabrajanjem stranaka i/ili pokreta koji su za evropsku parlamentarnu monarhiju a istovremeno su samodeklarisani antievropejci, patriJote, putinofili, konzervativni desnichari.

[deran]

joj,vel,idi pogledaj pornić,namaži se flagrantskim il kakosevećzovu uljima,biće nam svima lakše...

[Vel boy]

ako ce to uchiniti da priznash da nemash argumenata, dobro

[deran]

ajde,idi,sve priznajem..

[Mars]

[/url]Ok, hajdemo redom.

A to sto je Ivana Zigon na celu UO? BITEF teatra? Savremene alternative?

[antibiotic]

[/url]Sistem čine ljudi.

Nije sistem problem.

Menjanjem (sistema) se ništa ne bi postiglo.

Naravno da bi se postiglo nesto.
Sisitem ipak menja ljude.

[/url]@antibiotic

Malo si ovde zbrckao svasta nesto.

To sta carsija prica i zasto carsija nekog voli ili ne voli zato sto ume ili ne ume ovo ili ono I sto je lep, simpatican, ufuran, neufuran..to je jedna stvar.

ofkors, bilo bi povrsno tako gledati

[/url]@antibiotic
Druga stvar je ko je odakle, kog je porekla, ko mu je deda, baba, kuma I skim se divani a skim ne.


.....

A sasvim je najbitnija stvar koliko godisnje svaki poreski obveznik u Srbiji odvaja za ista ta NjKV I da li te iste poreske obveznike neko pita sta misle o tome.

Ali obzirom da se u Republici Srbiji na demokratskim izborima bira vlast – pitanja oko toga ko ce I kako da rasporedjuje lovu iz budzeta ne bi trebala da budu problem. Ne?

Karadjordjevici su dobili dvor, ako se ne varam, za vreme dok je Djindjic bio premier. Nije bilo ustavno, ali je bilo simbolicko u smislu "povratka starim vrenostima" , gradjanskog, pocetaka procesa denacionalizacije itd. Time su hteli da privuku ostale koji nisu hteli da budu deo ni titovog ni slobinog rezima.

U medjuvremenu je, nesretnim okolnostima, jos vise njih/nas otislo iz zemlje, pa su tako i KDjordjevici postajali sve manje pozeljni. Merdjutim pravi razlog je taj sto Aleksandar zeli da bude nesto malo vise od simbola za gradjane, a nasim politicarima se to malo dopada, nije im u interesu.
Takodje, verujem da je kritican prema velikoj korupciji, sto jos manje godi ovima na vlasti.

Kada bi se smanjila korupcija do nekog minimuma, ovi godisnji troskovi za dvor bi bili podrazumljiviji, pod uslovom da se slicno ulaze i u druge institucije iz kulture ili nauke itd.

[Galadriel]

[/url]Caroban je suvise lepa rec. Kad sam imao 7-8 godina, mesao sam u jednoj posudi razlicite sastojke iz kupatila i kuhinje. Efekat bi uvek bio slican. Krene da raste, naduva se i na kraju splasne. Taj miks sam nazvao OTROVAK.

Srbija je otrovak

[smaug]

Sve naredno je vrlo ukratko jer je mnogo razlicitih stvari dotaknuto a ja sam lenja i mrsko mi da pocinjem iz pocetka (a cini mi se da bih morala):

[/url]
Karadjordjevici su dobili dvor, ako se ne varam, za vreme dok je Djindjic bio premier. Nije bilo ustavno, ali je bilo simbolicko u smislu "povratka starim vrenostima" , gradjanskog, pocetaka procesa denacionalizacije itd. Time su hteli da privuku ostale koji nisu hteli da budu deo ni titovog ni slobinog rezima.

Ne sme da postoji ‘ali’ posle ‘ Nije bilo ustavno’. Ni kao objasnjenje, a tek ne kao opravdanje.

‘’Povratak starim vrednostima’’ je vrlo rabljena, vrlo opasna mantra koje se treba kloniti. Srbija je krajem osamdesetih bas ovakvim izrazima utrla put ratovina, nacionalizmu, sovinizmu, genocidu I iz toga se ni do danas nije izvukla. Ne bih sad I ovde da pisem (jer ce biti letnji dan do podne) o primerima koriscenja ovakvih izraza, ali udzbenici istorije I geografije za vise razrede osnovne I za srednje skole devedesetih godina su (bili) prepuni njih. Tu je istorijski materija potpuno iskoriscen, zloupotrebljen u politicke svrhe ( to kako se 'izbalansiralo' izmedju fasizma i komunizma je cudo nevidjeno). Bas uostalom kao I cela prica oko Karadjordjevica, dvora, gradjanskog drustva, nasledja (istorijskog I kulturnog) denacionalizacije I tako dalje.

[/url]U medjuvremenu je, nesretnim okolnostima, jos vise njih/nas otislo iz zemlje, pa su tako i KDjordjevici postajali sve manje pozeljni. Merdjutim pravi razlog je taj sto Aleksandar zeli da bude nesto malo vise od simbola za gradjane, a nasim politicarima se to malo dopada, nije im u interesu.
Takodje, verujem da je kritican prema velikoj korupciji, sto jos manje godi ovima na vlasti.

‘Nesretnim okolnostima’ je eufemizam. Rekoh vec negde da su eufemizmi u ovakvim kontekstima opasna stvar. Nisu ‘nesretnim okolnostima’ ljudi bili prinudjeni da se isele iz zemalje u kojoj su rodjeni. Razlozi su vrlo konkretni i imaju, bas kao I ljudi koji su izazvali neke od razloga, ime I prezime. Ne vidim veza izmedju iseljavanja I pozeljnosti/nepozeljnosti Karadjordjevica.

Sta Aleksandar Karadjordjevic misli o korupciji I koliko je kritican – ne znam. I moram da priznam da me ne zanima. Razlog zbog kog on nije na vlasti je cinjenica da je Srbija - Republika Srbija. Molim lepo. Do trenutka kad vecina stanovnika iste ne kaze: e sad hocemo da zivimo u kraljevini I evo imamo kralja (jer je moguce na izborima izabrati istog ili kraljicu, to u istoriji nije uncommon), ocijukanje I flert sa Karadjordjevicima i onim sto oni simbolisu je u najmanju ruku degutantno.

[/url][Kada bi se smanjila korupcija do nekog minimuma, ovi godisnji troskovi za dvor bi bili podrazumljiviji, pod uslovom da se slicno ulaze i u druge institucije iz kulture ili nauke itd.

Korupcija mora da nestane. Mala korupcija je korupcija. Tacka. Ne znam sta znaci (i da li uopste postoji) izraz ‘podrazumljiviji’?

I da se vratim na poentu iz prethodnog mi mejla – ne moze da se daje lova koju stvara stanovnik Srbije ni-za-sta osim za ono za sta je na na izborima (indirektno) dat legitimitet I saglasnost (ovo je vrlo skratkano I uprosceno, al rekoh vec ne bih da razglabam). Dakle, do daljnjeg, ne moze da se iz budzeta placa za njihove privatne cehove.

[antibiotic]

Poznata mi je opasnost zvana "povratak starim vrednostima" u srpskom znacenju tih reci. Zbog toga sam ih stavio pod navodnike.
Te nesretne okolnosti mogu da imaju ime i prezime ili vise imena i prezimena i da budu vrlo konkretne. Hteo sam da kazem da, umesto da privuku bivse/buduce gradjane Srbije po primeru Karadjordjevica - iz Srbije se jos vise ljudi iselilo.
Korupcija mora da nestane potpuno, i to jeste neki zdrav stav, medjutim to u praksi ni u najnekoruptivnijim zemljama nije moguce, zbog toga govorimo o dovodjenju korupcije na 'minimum', jer bi to, pogotovu u nasem slucaju, bio veliki uspeh.

Pitanje je sta se tim godisnji budzetom tacno placa i kako ova porodica rukovodi time? Da li Aleksandar np. tim novcem placa deci skolovanje?
Na to sigurno ne bi imao pravo.