- 03 Okt 2009, 22:57
#1644960
Vec duze vremena posmatram nasu gay scenu. I moram priznati da se sve vise pojavljuju velike podele u ulogama. Nekako mi deluje da gay ljudi sve vise teze hetero principu musko zenskog odnosa i u zelji da se usprotive jednom principu koji je u osnovi patrijarhalan/mizogen upravo upadaju u paradoks dualizma i samim time vracaju se na isto.
Pokusacu da to objasnim uzimajuci za primer jednu devojku koju sam imao srece da upoznam pre nego sto je zagazila dublje u gay svet. Izgledala je kao i svaka druga devojka, sa dugom plavom kosom, a opet izuzetno dominantna i zenstvena sa ozbiljnim prezirom prema muskarcima. Nakon nekog odredjenog vremena sam je sreo i nisam je prepoznao. Jer ta devojka je bila toliko muskobanjasta, kratko osisana, prekrivena tetovazama, sa cistom muskom gestikulacijom da me je to ostavilo zapanjenog. Ta tranzicija nije bila klasicna tranzicija transeksualne osobe. Objasnila mi je da nju i dalje ne interesuju muskarci vec samo zene. I da nije planirala da menja pol, niti je to interesuje. A na moje pitanje zasto je tako drasticno promenila svoj "imidz", ona je odgovorila "zato sto sve tako rade i zato sto bolju prodju ima ako je buch". I naravno upoznala me je sa svojim haremom kako ona kaze "zenama".
Sad cete vi, mozda, da se pitate gde je tu problem. Ali ne radi se o problemu. Vec o jednoj tihoj i precutnoj pojavi koja mene, iskreno, uzasno nervira. A to je potreba kopiranja heteronormativa u gay populaciji. Kao i musko zenske uloge koje preuzimaju doticni u istom slucaju.
Naime kod zena recimo, dominantne su generalno buch/fem veze u kojima femica cesto potencira svoju feminiziranost i potlacenost, a buch svoju dominantnost i muzevnost tj. muski princip. A na primer, interesantno je da u krevetu uloge ne moraju biti hetero musko zenske uloge, tj.bucica ne mora biti aktivna a femica pasivna.
Kod gay muskaraca, odnos se cesto (naravno ne uvek) zasniva na ulogama u krevetu. Tako da onaj koji je tu striktno pasivan po defoltu preuzima zenski princip. A onaj koji je aktivan muzevnu i zastitnicku ulogu tj. muski princip. Na primer, interesantno je da je i pored dominantne uloge koju preuzima muski princip krajnje nepozeljna feminiziranost zenskog principa u muskim gay odnosima.
E sad, da ne bih zapeo u klasifikacijama. Ne znaci da odstupanja tu ne postoje. Postoje. Medjutim, ceo mainstream u gay populaciji pocinje sve vise da tezi tim ulogama i podelama koje su poprilicno zastupljene i ukorenjene u str8 populaciji. Kad to kazem, mislim da moramo da spomenemo i aktivizam koji cesto kategorizuje tolerantnost jednog drustva kroz brakove, usvajanja itd. manje se baveci pravima homoseksualaca kao jedinki. Zapravo, ceo gay aktivizam polako prelazi u borbu za vencanja i brakove, sto je po meni totalno bezveze, jer ne zelim da se vencavam, a ni da imam decu. Ne kazem da to nije vazno nekim pripadnicima populacije, ali to ne moze biti prioritet gay aktivizma.
Nadam se da necete ovaj text doziveti kao izliv mojih predrasuda i generalizacija, jer to zaista nije. Vise se radi o zapazanjima koje, ako malo bolje pogledate, ne mozete negirati. A postaje pojava koja polako pocinje da bude dominantna u gay odnosima.

Pokusacu da to objasnim uzimajuci za primer jednu devojku koju sam imao srece da upoznam pre nego sto je zagazila dublje u gay svet. Izgledala je kao i svaka druga devojka, sa dugom plavom kosom, a opet izuzetno dominantna i zenstvena sa ozbiljnim prezirom prema muskarcima. Nakon nekog odredjenog vremena sam je sreo i nisam je prepoznao. Jer ta devojka je bila toliko muskobanjasta, kratko osisana, prekrivena tetovazama, sa cistom muskom gestikulacijom da me je to ostavilo zapanjenog. Ta tranzicija nije bila klasicna tranzicija transeksualne osobe. Objasnila mi je da nju i dalje ne interesuju muskarci vec samo zene. I da nije planirala da menja pol, niti je to interesuje. A na moje pitanje zasto je tako drasticno promenila svoj "imidz", ona je odgovorila "zato sto sve tako rade i zato sto bolju prodju ima ako je buch". I naravno upoznala me je sa svojim haremom kako ona kaze "zenama".
Sad cete vi, mozda, da se pitate gde je tu problem. Ali ne radi se o problemu. Vec o jednoj tihoj i precutnoj pojavi koja mene, iskreno, uzasno nervira. A to je potreba kopiranja heteronormativa u gay populaciji. Kao i musko zenske uloge koje preuzimaju doticni u istom slucaju.
Naime kod zena recimo, dominantne su generalno buch/fem veze u kojima femica cesto potencira svoju feminiziranost i potlacenost, a buch svoju dominantnost i muzevnost tj. muski princip. A na primer, interesantno je da u krevetu uloge ne moraju biti hetero musko zenske uloge, tj.bucica ne mora biti aktivna a femica pasivna.
Kod gay muskaraca, odnos se cesto (naravno ne uvek) zasniva na ulogama u krevetu. Tako da onaj koji je tu striktno pasivan po defoltu preuzima zenski princip. A onaj koji je aktivan muzevnu i zastitnicku ulogu tj. muski princip. Na primer, interesantno je da je i pored dominantne uloge koju preuzima muski princip krajnje nepozeljna feminiziranost zenskog principa u muskim gay odnosima.
E sad, da ne bih zapeo u klasifikacijama. Ne znaci da odstupanja tu ne postoje. Postoje. Medjutim, ceo mainstream u gay populaciji pocinje sve vise da tezi tim ulogama i podelama koje su poprilicno zastupljene i ukorenjene u str8 populaciji. Kad to kazem, mislim da moramo da spomenemo i aktivizam koji cesto kategorizuje tolerantnost jednog drustva kroz brakove, usvajanja itd. manje se baveci pravima homoseksualaca kao jedinki. Zapravo, ceo gay aktivizam polako prelazi u borbu za vencanja i brakove, sto je po meni totalno bezveze, jer ne zelim da se vencavam, a ni da imam decu. Ne kazem da to nije vazno nekim pripadnicima populacije, ali to ne moze biti prioritet gay aktivizma.
Nadam se da necete ovaj text doziveti kao izliv mojih predrasuda i generalizacija, jer to zaista nije. Vise se radi o zapazanjima koje, ako malo bolje pogledate, ne mozete negirati. A postaje pojava koja polako pocinje da bude dominantna u gay odnosima.