a zasto je "ja bih ovako reagovao" bitno veca generalizacija od "ovi str8 ljudi koje poznajem"? a i sto se tice brojeva, bas zato sto ovaj tip zeli prank, mozda mi ne vidimo reakcije koje nisu
interesantne? mozda, kao sto je i svasta jos ovde mozda.
meni je ovde kljucno da postoji prekrsaj - dakle, ako se ne osecas delom
neke kulture i kojoj je tvoje telo pomalo i svacije telo, dodirivati nekoga bez dozvole, namerno i seksualno, nije ok i jeste prestup. ako pravis prestup, otvaras prostor za reakcije (ali ne opravdavam da neko u >ovoj specificnoj< situaciji treba da bude pretucen). to se razlikuje od situacije u kojoj neko dobija prozivke ili batine zato sto je gej, ili izgleda kao gej, ili drzi partnera za ruku ili za gde god, itd. (na slican nacin, mislim da svako ima pravo da se brani kako god moze i ume ako je fizicki napadnut, a napad moze ponekad da bude i dodirivanje, a malo mi je smesno da se o tome vaga u smislu, eto, mozes namerno po ruci, ali ne i po sisi + postoje seksualni napadi i bez dodirivanja
)
sto se tice ostalih situacija, m-z, z-z, z-m (ili cak dete), mislim da bi trebalo da svi budu podjednako sposobni i slobodni da reaguju, a ne da reakcija pipanog/pipane bude uslovljena nekom
tradicijom reagovanja u takvim situacijama.
imam utisak da je tebi antibiotice, ispoljavanje "homofobije" kljucan aspekt koji bi trebalo da regulise ponasanje u ovoj situaciji, jer kao sto kazes cak i da je neko nekog uhvatio za kitu, ne bi trebalo reagovati nasilno. s moje tacke gledista, to je ovde nebitan faktor. ako se osudjuje nasilno reagovanje, to sasvim moze proci i bez kacenja homofobije.
Tako da ću ostati pri onome; može biti da je uzrok ovo što vi tvrdite, a i ne mora. I opet, može biti da kod jednih je, kod drugih nije i ostale kombinacije. 