Bootstrap Framework 3.3.6

[Nicodemus]

Homoseksualni identitet postaje konacno irelevantan?!

http://gay-serbia.com/intervju/2006/06- ... p?aid=2547

[Paki]

Ovo je sjajno! Nešto što jako liči na svet mojih snova...

Deo koji objašnjava suštinu, ali ne funkcioniše potpuno bez teksta (intervjua) pre i posle...

Počev od šezdesetih dvadesetog veka postoji sveobuhvatno ujednačavanje životnih uslova „heteroseksualaca“ i „homoseksualaca“. Obe grupe, a to važi i za muškarce i žene, razvile su slične životne stilove. Otuda heteroseksualci, takođe, shvataju da brak i porodično jezgro nisu nužno jedini izbor; oni se, takođe, razvode i ustanovljavaju različite tipove aražmana intimnosti i porodica. Oni su, takođe, iskusili promiskuitet i uzastopnu monogamiju, i uspostavljali mrežu prijatelja kao dodatak ili alternativu familijarnim mrežama. Oni su, takođe, uživali u oralnim ili analnim zadovoljstvima – ili uživali gledajući ih na javnom TV-u. Oni su, takođe, iskusili rod (gender) više kao izbor ili mesto igre (site of play) pre nego kao prirodnog ili fiksnog. Ukratko: svaka osobina koju možete smatrati da je specifično homoseksualna postaje postepeno opšta među Dancima.

Otuda, homoseskualci nestaju, ali na specifičan način. Ne u prvoj liniji tako što postaju nalik heteroseksualcima ili „integrisani“ i „normalizovani“. Upravo suprotno. Ono što je specifično homoseksualno, ili se može zamisliti da jeste, iščezava u smislu da svi Danci, bez obzira na seksualnu preferenciju, usvajaju slične životne stilove i aražmane intimnosti. U ovom smislu možemo govoriti o „homo-genizovanju“ životnih stilova. Prema tome, u mnogo smisla možda je adekvatnije govoriti o nestajanju heteroseksualca kao specifično socio-kulturnog stvorenja, pre nego homoseksualca. Ono što ostaje kao podela je samo stvar seksualnog ili erotskog ukusa, i ovo je nešto sasvim različito od ideje o homoseksualcu kao različitom ljudskom tipu ili identitetu. Otuda smo svedoci kraja homoseksualca.

[Mr Dee]

:aplauz:

sad cu da se vratim kroz vreme u letecem deloreanu, da ukradem sebe kao bebu i zamenim sa nekom danskom bebom iz 2006-te.

[Dušan Maljković]

Eto Nikodmijo mila i to si doživela.

Komentariše se teorijski intervju. Živela majka gej-Srbija, što bi nedićevski rekao Marčelo!:andjelak:

[A.F.K.A.OB]

Koja nevladina organizacija deli stipendije za Kopenhagen, i kome treba da popusim za to?

[M M and I]

Hmmm...da, Danska... Me likez Denmark
narocito Köbenhavn


Ima u toj prici stvari koje su jako zanimljive...Hiljadu sam puta usao u neki gay klub ovde u Svedskoj, ali i na drugim mestima...bio u gay klubu u BGD-u (jednom) i pomislio istu stvar: Da ja sa masom tih ljudi nemam nista zajednicko osim cinjenice da me privlaci isti pol. Niti su nam zajednicki muzicki ukus, ukus u odevanju, ne zanimaju nas iste stvari i iste priche...
Na cinjenici da su obojica (obe) gay dve osobe ne mogu graditi prijateljstvo ili zajednicki identitet. To ne mogu ni heteroseksualci. Kako bi to izgledalo da svi heteroseksualci izlaze uvek na isto mesto i tu se vidjaju sa drugim osobama samo zato sto su i jedni i drugi hetero???

To sa nestajanjem homoseksualaca kao "manjine" tj. "homogene" grupe u Danskoj je po meni pozitivna stvar. Nesto slicno se desava i ovde ali mozda ne istom brzinom kao u Danskoj...ali tu je to.

Poenta i jeste u tome, i zbog toga ja nisam za nekakve tamo opcije "registrovanog partnerstva" ili "civil partnership" ili slicne gluposti - vec to je jedna vrsta posebnog tretmana...a ja ne bih poseban vec jednak tretman. Samo i dalje mi se cini da mnogi homoseksualci uzivaju u posebnim tretmanima i vole da su malo "special"...

[2Q2Bstr8]

sinoć sam to pročitao i nešto mi to sve dođe rekla-kazala. postoje trendovi, to je ok, ali mi više deluje da se u intervjuu govori o "idealnoj" Danskoj, a ne o ovoj koju danas imamo u Evropi.

zanimljiv je tekst, sve u svemu. na kraju krajeva, mojoj političkoj ideologiji odgovoara upravo ovakva država, tako da se radujem da tako nešto zaista postoji u stvarnosti, makar i u naznakama.

[Vlada T]

Mislim da je ovo jako bitno:

Reci nešto drugačije. Izmisli nove priče; istražuj kroz istoriju nauke i teorije kako bi izmamio elemente drugih istina iz njih; stvori nove horizonte za konkretna istraživanja. Osim priča, po sebi olakšavajućim, o razlikama koje isparavaju i sa srećnim krajem, mogu se predočiti histories/ herstories koketerije, flerta, i zavođenja; narativi o predivnoj zaluđenosti za dlakavim nogama i skaske o erotskim ukusima, o zajednički kultivisanoj estetici u vezi sa njima i očaravanju samom blizinom i toplinom zajedništva. U ovom smislu je svakako moguće zadobiti inspiraciju takođe iz onih dimenzija američke kvir teorije koja ukazuje na horizont izvan specifičnih američkih okolonosti.

[Vel boy]

"Počev od šezdesetih dvadesetog veka postoji sveobuhvatno ujednačavanje životnih uslova „heteroseksualaca“ i „homoseksualaca“. Obe grupe, a to važi i za muškarce i žene, razvile su slične životne stilove. Otuda heteroseksualci, takođe, shvataju da brak i porodično jezgro nisu nužno jedini izbor; oni se, takođe, razvode i ustanovljavaju različite tipove aražmana intimnosti i porodica. Oni su, takođe, iskusili promiskuitet i uzastopnu monogamiju, i uspostavljali mrežu prijatelja kao dodatak ili alternativu familijarnim mrežama. Oni su, takođe, uživali u oralnim ili analnim zadovoljstvima – ili uživali gledajući ih na javnom TV-u. Oni su, takođe, iskusili rod (gender) više kao izbor ili mesto igre (site of play) pre nego kao prirodnog ili fiksnog. Ukratko: svaka osobina koju možete smatrati da je specifično homoseksualna postaje postepeno opšta među Dancima."

Nije li ovde prisutna malo otegnuta igra stereotipima pa i predrasudama? Dakle, homoseksualni identitet je u ovom tekstu poistovecen sa "razvodima, promiskuitetima, seksom, pornografijom..." Pa, zar nisu svih ovih stvari heteroseksualci imali i praktikovali jos davnijih, davnijih dana i to potpuno nevezano za neko "postajanje slicnim homoseksualcima sezdesetih godina dvadesetog veka"?? I mean,

Stoga, ovaj tekst koliko god da pozitivno iznosi ukljucivost i pluralnost danskog drustva, u isto vreme se i bezvezno i plitko poigrava stereotipima, pa i predrasudama.

[Nicodemus]

Malo obavestenje:

Na samom kraju intervjua, potkrala se greška, umesto "Pohvali heteroseksualca", stajalo je "Pohvali homoseksualca", što smo danas, 2. 12. 06. ispravili. Izvinjavamo se čitaocima.

[Morgan Le Faye]

Svakako je to nuzan tok evolucije drushtva. Kao takav nije pozitivan niti negativan za samo drushtvo. Vec za socijalne krugove koje su pod uticajem istog. I tu dolazi, do razlike kako ti socijalni krugovi prihvataju tu evoluciju. Kao i svaka evolucija, tako i evolucija drushtva je nezaustavljiva prirodnim putem. Jer je sama evolucija deo drushtva.

[...]

Nemam nista zajednicko ni sa homoseksualcima, ni sa heteroseksualvcima, ni sa biseksualcima, bio u Danskoj ili na Balkanu... Imam neke slicnosti sa citavim ljudskim rodem, i sa nekim pojedincima. Sa nekima od njih se dopisujem na u2u...

[M M and I]

Originally posted by ...
... Imam neke slicnosti sa citavim ljudskim rodem, i sa nekim pojedincima.

I ni manje ni vise nego sa ljudskim rodEm??? Kako stojis inace sa ljudskim rodOm?

[...]

Originally posted by M M and I

Originally posted by ...
... Imam neke slicnosti sa citavim ljudskim rodem, i sa nekim pojedincima.

I ni manje ni vise nego sa ljudskim rodEm??? Kako stojis inace sa ljudskim rodOm?

Hvala sto si me popravio. Well, meni je srpski treci jezik koji sam naucio, i mislim da ga vladam solidno, mada ne savrseno...
Hvala...

[mikros]

ja popunio folmular za dansku!!!
eh samo kad bi me zvali da idem na sedam dana tamo!
doduse ako je tako kao u clanku voleo bi da se ne vracam ovamo!

[2kune]

polakooo nestaaajjeeemmm....

[andjela]

ides u dansku