@ therealrocknrolla: Unapred te upozoravam da se ne ljutis na mene
i odmah da ti kazem da ne pokusavam da ti ja sad "rasvetlim" nesto o cemu ovde gomila zena mnogo vise zna od mene, jer ja ne praktikujem poliamoriju, odn. nije mi way of life u SVAKOJ vezi u kojoj sam bila do sada, ali je razumem i postujem svaciju slobodu izbora, te tako i onoga ciji je to izbor i zivotni princip, ali nesto mi se cini da kada se jednom na duze zagledas duboko u sebe i oslobodis tripa koji ja zovem "beskorisni i sputavajuci deo sujete", onda ces prestati da mislis da si "rogonja" ako tvoja devojka ima seks sa drugima, kao sto ces i ti prestati da se jedis sto si imala seks sa drugima. Ja se recimo ovde ubih objasnjavajuci, a pritom potpuno nevezano za poliamoriju, da ljudi NE VARAJU druge ljude ako postoji sloboda "opstenja" sa drugim ljudima, na znanje partneru ili ne (i to po dogovoru, jelte), tj. to sto je tvoj partner pozeleo seks sa drugom osobom ne znaci da i dalje ne voli i ne zeli tebe, cak u vecini slucajeva nema NIKAKVE veze sa tobom (ali ona sujeta odozgo je CUDO NEVIDJENO, majke mi!), vec je, da upotrebim ono "as simple as that", naprosto u tom trenutku, danu, nedelji, etc. pozeleo da bude sa tom nekom osobom, i to je to - nema dalje kako, zasto, i sl.
Ja to volim da kazem ovako: Ljudi u poliamoriji pozele seks sa drugom, imaju ga i o tome pricaju. Ljudi u monogamnoj vezi pozele seks sa drugom osobom, ali odbiju to, ne zato sto NE ZELE, vec zato sto ne mogu, prirodom dogovorenog odnosa, da ostvare taj seks, ili imaju seks, a onda lazu partnera da ga nisu prevarili. Opet - as simple as that.
u dovoljnoj meri.
iz "Once Upon a Dyke" .
