Originally posted by O b o z a v a m T e !
Nekad je droga bila koristena za neke druge stvari...ali onda se i to izmaklo kontroli...pogresnim osobama stigle prerano prave informacije....
Na koje tacno 'druge stvari" mislis O b o z a v a m T e ! ?
Predpostavljam na npr. kokain cije su lisce (kokain,za one koji ne znaju,je alkaloid koji se dobija iz lisca biljke Erytroxylon coca,koja raste u Juznoj americi)zvakali trgovci i nosaci tereta na putovanjima kroz Juznu Ameriku da bi imali vise energije,snage,da se ne bi zamarali i da bi sto manje spavali-tako je prenos tovara isao brze a trgovina brze i bolje funkcionisala...Predpostavljam da to lisce i danas zvacu u tim podnevljima ali u njihovoj genetskoj strukturi se kokain vec nalazi.Isti slucaj je i sa pusacima opijuma na Istoku koji mogu da zive i preko 100 god.Kod nas,Evropljana,situacija je drugacija tj. te supstance deluju drugacije na organizam coveka iz Evrope,Severne Amerike itd...Da ja sada to uprostim da bi bilo kristalno jasno-situacija je ista kao kada su evropljani davali starosedeocima Amerike alkohol (koji oni zvahu "vatrena voda" )koji ih je onesvescivao i prvio im ludilo u glavi dok su ti isti evropljani imali ludilo i halucinacije od pusenja nekih biljki koje su bile indijancima skoro kao nama sada duvan...
Zatim kao droge koriscene u 'dobre svrhe' mozememo svrstati i opijum i morfijum...Jos krajem 18. i pocetka 19.veka De Quinsi pise svoje "Ispovesti" i kasnije"Ispovesti jednog uzivaoca opijuma"(zapravo uzivaoca opijuma i laudanuma-alkoholne tinkture opijuma).On je opijum prvo poceo da koristi kao analgetik zbog bolnih stomacnih tegoba,tek kasnije zbog "otkrivanja nekog novog sveta".Uzimao ga je od studentskih dana do svoje 75. godine kada je umro od "staracke iscrpljenosti".U De Kvinsijevoj biografiji koju je pisao njegov brat,mozemo naci cak i podatak da je taj vrsni pisac,intelektualac i filozof pio dnevno i po 3 vinske case laudanuma.Svoje ispovesti koje obuhvataju zadovoljstva od opijuma,uvod i patnje od opijuma zapocinje recima "Humani nihil a se alienum putat"(sto znaci da ne smatra da mu je strano ista stoje ljudsko.)Moguce recenica za koju su se narkomani vise "uhvatili"nego sto su obracali paznju na opisane patnje...
Na slicnu ispovest nalazimo u "Dnevniku uzivaoca droge" od Aliester Crowley-a napisanu pocetkom 19 veka...
Morfijum(morfin),alkaloid opijuma ,izolovan je 1805.,ime je dobio po Morfeusu,grckom bogu sna.Masovno koriscenje morfijuma pocinje za vreme gradjanskog rata u Americi kada se on svakodnevno davao ranjenicima(zbog uzasnih bolova) i mnogi od njih su na taj nacin postali zavisni.Morfinizam se tada zvao "vojnicka bolest".Primenjivan je i kasnije,za vreme I sv.rata posle kojeg se pojavljuje veliki broj zavisnika od morfijuma...Malo pomalo,pojavljuju se ljudi koji zarad nekog licnog zadovoljstva pociju da koriste ove droge,tada jos nazivane "lekovima"...Mozda bi bilo interesantno dodati da je cak i Sigmund Frojd jedno vreme,krajem 19. veka konzumirao kokain u trenucima depresije i cak ga preporucivao prijateljima...
Po nekom mom misljenju,ovo su otprilike situacije kada se droga koristila u dobre(ako mogu tako da kazem )svrhe-kao lek,uistinu pun kontrindikacija kao sto je zavisnost...Na dalje sledi prava "zloupotreba"narkotika...
Zloupoteba pocinje otprilike sredinom 20 veka. u periodu bitnika i hipika...
1938.dr Hofman sintetizuje lisergicnu kiselinu a nekoliko godina kasnije('43)u Bazelu postaje prvi konzument droge koju je sam otkrio-LSD-25...Tako zapocinje koriscenje halucinogenih supstanci-pisac Aldous Huxley u "Vratima percepcije" opisuje svoje dozivljaje posle konzumiranja meskalina(kaktus iz Juzne Amerike)...
1960 god je "revolucionarna"godina u modernoj narkomaniji,harvardski profesor Dr.Timoti Liri je pojeo nekoliko halucenogenih gljiva i taj dozivljaj je uticao na njegova kasnija dela...On kao "prirucnike za psihodelicne puteve u nesvesno"koristi Hakslijeve i Heseove knjige...
Tako omladina,uvek zeljna novih iskustava i dozivljaja pred sobim dobija povelik broj knjiga koji im postaje neka vrsta lektire-tu su Kvinsi,Haksli,Liri,Hese(narocito "Put na Istok" tj "Hodocasce",zavsi od prevoda),Krouli,Kastaneda i knjige bazirane na ucenju Don Huana(uz konzumiranje meskalina ili pejotla),Bodlerova "Cveca zla"(mak) se drugacije shvataju,Sartr izvodi par experimenata na halucenim drogama ali u prisustvu lekara dok je njegova zena,takodje pisac i filozof belezila svaku njegovu misao,W.Burroughs pise "Goli rucak" '64,Dali slika nekoliko slika pod imenom LSD,zakljucuje se da su skoro svi expresionisti i impresionisti stalno pili absint...ceo ovaj 'spektar knjiga' zacinjava magnetofonski zapis iz '76,16-ogodisnje devojcice Christiane F koja u svojoj 13. godini postaje zavisnik od heroina i maloletna prostitutka na stanici Zoo u Berlinu-pojavljuje se knjiga "Mi deca sa stanice(kolodvora)Zoo"...Christijane na neki izvitoperen nacin postaje "drug queen"a ne devojcica za zaljenje...
Nevezano za poslednju knjigu,prethodna literatura pokrece jednu generaciju mladih intelektualaca,"boema" da pocnu sa experimentima kao i njihovi uzori,marihuana i hashish vec postaju manje bitne,"usputne" droge a na prvo mesto izbijaju morfijum i opijum uz koje su ljudi donekle i bili kreativni-pisali su ,slikali,citali,vodili zanimljive razgovore,razmisljali...putovali na Istok,prvenstveno u Indiju da bi uzivali na plazama Goe i sto vise naucili o budizmu koji ulazi u "modu"...Medjutim,sve je vise zavisnika,put do Indije pun je mrtvih narkomana...Heroin,najprljaviji derivat opijima uzima maha kod narkomana...oko '72 i 73 kod nas javlja se sve veci broj narkomana/zavisnika od opijuma i heriona koji uzgred konzumiraju i barbiturate i amfitamine...'73 kod nas je hospitalizovan prvi narkoman kod dr.Petrovica...U pocetku bila su to deca bogatih ljudi i diplomata no kasnije je narkomanija prestala da bira staleze,klase,"kaste" i svi narkomani su poceli da se svode na isto i bivaju iste zrtve,mrtvi ljudi koji hodaju...
Ocito da narkomani,citajuci doticne knjige,primecuju samo delove koje glorifikuju prva,lepa iskustva sa uzimanjem narkotika,a ne primecuju delove koje osudjuju,upozoravaju koliko su droge pogubne za ljude,njihov zivot,psihu,dostojanstvo,kao je svaki fix samo jedan korak blizi smrti...
"a sam djavo drzi konce sto nas krecu!
Predmeti najgrdji za nas kriju cari;
svakim danom Paklu blizi smo u stvari
bez jeze,slazeci kroz tminu bazdecu.."
/Ch.Baudlaire/
odvikavanje je naporno i skoro nemoguce...svaka cast onom ko uspe.
ja sam pesimista po tom pitanju.
No hard feelings O b o z a v a m T e !,ali se ne slazem sa tobom...U ovome sto sam malopre pislala ima par stvari(godina),koje su prepisane iz knjige vec pomenutog dr.-a,ostalo je iz moje glave,izvinjavam se ako sam zbrkala nesto u istorijatu...
Ovo sada je meo pericula tj. na osnovu mog iskustva...
"Odvikavanje je naporno"-slazem se
"skoro nemoguce"-slazem se ali ima to "skoro"u recenici i njega se drzim i tvrdim da je moguce!!!!
Ima vise od 10 godina kako sam u kontaktu sa narkomanima-bilo kao drug/ca ili "saradnik u lecenju"(sto bi se reklo).Ako cemo iskreno,a iskrenost cenim i to narocito kod ovakvih stvari jer se samo sa iskrenoscu moze nesto i uraditi,bila sam takodje jedno vreme i sama zavisnik.Zato i na ovoj temi to cesto i spominjem( nije prijatno ni za ponositi se, veruj mi,ali ako moze da posluzi ok je...)i apelovala sam da se ljudi u problemu obrate nekoj organizaciji(vise imena org. necu spominjati,to ocito iritira,koga interesuje/a iskreno se nadam da ovde nema ljudi kojima je pomoc potrebna/ neka se lepo jave na u2u)ciji su clanovi zaleceni ili izleceni narkomani...Da pojasnim,jer nekima ova dva termina ,koliko se secam nisu bila jasna-"zalecen"-narkoman koji je prestao da konzumira narkotike i nije napravio recidiv(uzeo opet drogu)u roku od 2 godine."izlecen"-narkoman koji je prestao da uzima narkotike,nije naravio recidiv u roku od 5 godina-zakonski se vise ne vodi kao "narkoman" tj kao da nikad nista sa drogom nije imao...
Elem,da se vratim na mogucnost izlecenja tj odvikavanja kako ti rece.To ima i veze sa tim nesecnim organizacijama gde su zaleceni/izleceni narkomani.Svaki junky ima otpor prema lekaru,narocito ako je primoran od npr strane roditelja da ide na lecenje.Stoga,razgovor sa tim zalecenima/izlecenima ima totalno drugaciji efekat..Njemu junky nikada ne moze,sve i da hoce,da kaze "Sta ti znas kad nista nisi probao?!?"(omiljena recenica junky-ja u lekarskoj ordinciji).Znaci-ovde se junky susrece sa ljudima koji su ziveli kao on,imali iste probleme u vezi novca,nabavke,ne daj Boze policije,znaju sta je apstinencijalna kriza...i vidi sta-ljude koje vise nemaju te probleme,koji se bude normalno,bez bolova i kojima nije prva stvar u glavi"sta cu danas,kako da se sredim?".Najkrace receno-vidi ljude koji su imali snage,isplivali iz tog mulja i zive normalan zivot pre nego sto su poceli sa idiotlucima.Razgovor sa takvim ljudima moze da upali cak iako je doticni junky doveden u tako neku organizaciju jer na svaku njegovu izjavu on dobija pobijanje iste od strane onih koji ga apsolutno razumeju i koji su sve te tegobe osetili na svojoj kozi...Naravno,to nije lecenje,ta grupa ljudi moze samo da uputi osobu u zdravstvenu ustanovu adekvatnu za lecenje-ima jedna drzavna a ima i masa privatnih,nicu ko pecurke posle kise...Lecenje,kao lecenje (metadonom ili drugim analgeticima u kombinaciji sa drugim medikamentima)zapravo omogucuje samo laksi/bezbolniji prolazak kroz apstinencijalnu krizu.I to je sve...Kljucna stvar je kontakt sa neuropsihijatrom jer je sve zapravo u ljudskoj glavi.Tako ispada da je apstinencijalna kriza,jedna uzasna stvar koju nemam pojma sa cime mogu da poredim,zapravo najlaksa stvar(zavisi naravno i od kolicine droge koju je neko uzimao,kvaliteta iste,koliko dugo i na koji nacin).Mnogi ljudi koji su jos u problemu cesto govore"jesam ja pokusao,cak sam se i skinuo ali nije islo"...Sta nije islo i zasto?Zato sto je to osoba uradila ne iz prave zelje da izbaci tog demona iz sebe vec iz nekih pogresnih razloga(nemanje para,sukob sa roditeljima,policijom...).Osoba koja hoce da se skine mora da to zaista zeli,onako-iz dna duse,zaista ne znam koji jaci termin da upotrebim da to osecanje bar malcice probliznije docaram.Ona mora biti apsolutno svesna situacije u kojoj se nalazi,kuda to vodi(nigde osim u smrt),koliko jacine ima,mora biti i svesna da mora da prekine sve dotadasnje kontakte sa "prijateljima"(prijatelji u tom svetu ne postoje,oni su tu kad treba da se zajednicki skupi novac,da se uradi nesto ili da traze pomoc,ti prijatelji ne pruzaju nista!).E,znaci,tek kada zavisnik shvati sta radi sebi(i dragim ljudima oko sebe)onda je spreman na lecenje...I ono moze da uspe ako se ima volje,hrabrosti,doslednosti,pa cak i mrznje prema predjasnjem narco zivotu.Moguce je tu cak ubaciti i inat koji je,opet,povezan sa onim bivsima,inat tipa"E,ako je mogao on/a,vala mogu i ja,nisam nista gori i slabiji".Naravno,inat nije jedina konponenta vec samo karika u lancu sastavljenog od onih silnih zakljucaka i konstatacija do kojih zavisnik mora da dodje pre lecenja.
Jaka zelja,volja,medicinska pomoc i kontakt sa neuropsihijatrom,odvajanje od starog drustva,pronalazenje alternative za ono sto je droga cinila tj naci posao ili se baviti necim umesto misliti o drogi su jedan i jedini pravi put ka izlecenju i onda je ono MOGUCE!!!
Medju narkomanima postoje uvek saveti za skidanje,medju roditeljima mahom greske pri prilasku problemu...
Tako imamo teorije-"otici iz grada na 7-10 dana i poneti apoteku u malom sa sobom"-propada ubrzo povratka u veliki prljavi grad...
Roditeljski sistemi-zakljucavati dete u kucu-uzece drogu cim izadje ako nista drugo ono iz inata sto je bilo zakljucano...Znam za roditelja policajca koji je sina lisicama 'vezivao' za radijator-cim se oslobodio klinac je uzeo drogu,jedan je bio isto lisicam vezan za krevet-kada je dosla med.sestra da mu da infuziju odvezali su ga i pustili da donese iz susedne sobe stalak za istu od pokojnog dede-iskocio je kroz prozor,pre toga uzavsi sav novac i zbrisao kolima...Jedna devojka je isto iskocila kroz prozor(1.sprat)jer nije izdrzala krizu,njen momak za njom da je spreci samo je,nesretnik,tako pao da je ostao paralizovan..Posle je isla u neke selendre da se skida ali svaki povratak u grad znacio je i povratak heroinu.Devojku koju bas licno znam majka je drzala,posle vise neuspelih pokusaja lecenja,tacno godinu dana(!!!)zakljucanu dok je na poslu a uzgred nosila i telefonski aparat sa sobom.Tu je cak i ziveo njen mladic,str8,divan decko..posle godinu dana prvo vece kada je izasla naletela je na tipa(narkomani su kao vukovi,raspoznaju jedni druge u masi)koji je imao drogu,ostavila divnog mladica i nastavila po starom..Ali,kada je sama odlucila "hocu da se skinem"-to je i uradila,posle par meseci majka joj je dala 100 eura u ruke-kupila je mobilni telefon...Ne,ne moze se na silu,mora da se hoce!!!
Ok,sad ce neki,"lepo je to,Gothrose se opet raspisala ali dzaba joj jer ce se ti vratiti na staro" I jeste donekle tako,neko ce se vratiti ma koliko se lecili i ma koliko im ugradjivali ili u usta trpali "blokatore"koji sluze da sprece unosenje opijata u organizam.Ako neko to uradi moze mu se uzasno slositi a moze cak i umreti...No,kako su narkomani,zapravo vrlo vesti i snalazljivi,naravno da su nasli i nacin za probijanje tog istog blokatora..Zato,dzaba i to ako neko ne zeli da ostane cist vec da se vrati drogi.Blokatori mogu,eventualno,da posluze kao 1.pomoc jer iako ih neko probija,mora da prodje 48 sati od uzimanjeg istog a za to vreme "zuta minuta",koja se skoro svakom rekovalescentu javi makar jednom(jer jos dugo,i posle fizickog skidanja,organizam ponekad zatrazi nesto 'svoje')propada...Ali neki se nece vratiti kad im samo proleti groz glavu period totalne besvesti i suludog i turobnog zivota kojim su ziveli a i kakve su muke prosli skidajuci se...
Nema lepseg osecaja nego probuditi se "oslobodjen"i umesto jurnjave dealera piti kafu,gledati kroz prozor i uzivati u malim stvarima..
zabrana je efektivna ali treba da bude stroga. prema dilerima, kazna bezuslovno ne ispod 15 godina.
i nema "gledanja kroz prste".
Slazem se,narocito u povezanosti dealer/uzivaoc jer je neretka pojava da dealeri traze zrtve tj. najcesce jure one skinute i nude im "robu na probu",paketic na cast jer,eto,bas je lepo sto su se sreli itd...Naravno,u vecini slucajeva 'rovita"osoba prihvata a uskoro opet postaje kupac...
E sad,dileri...Sta reci...
Imamo bas primer kod ovih "Shkorpiona" ili u operaciji "Sablja" gde je neko(moguce Legija,ali da ne krivim 'neduznog" coveka,neko iz zemunskog klana jeste,mislim)izjavio-parafraziram"ne mi nismo ubijali nikog vec samo prodavali drogu"...Samo???I to je proslo tako,skoro neopazeno jer nije direktno vezano za slucaj...
Najtuznije je sto se hvataju samo "sitne ribe",dileri sa po ,u vrh glave"10-20 gr heroina /kokaina...A glavni?Tesko se ulazi u trag i tim "sitnim"jer svi listom imaju nadimke-svi se zovu-Deki,Miki,Marko,Pera...niko ne komunicira fixnim telefonom vec mobilnim,brojevi se stalno menjaju(naravno ne- registrovani u Telekomu ili Mobtelu)...I sada je uspeh nase policije kad uhvati klinca sa 1 jointom i 1/2 gr heroina(sto se do skoro vodilio kao "za licnu upotrebu").A sta je sa krupnijim?Pa svako zna sta sleduje nekom ako oda big Boss-a...Egzekucija u koju se niko ne mesa...I sto bi,narkomanski obracun...jaka stvar,jos i bolje,koji narkoman manje...Sta je sa onom enormnom kolicinom droge nadjenoj u Komercijalnoj banci?Spaljena u Obrenovcu?Eh,blago nama ako verujemo u TV snimak neke ogromne peci u koju se nesto baca.Mislim da je vise nego jasno da bar deo zaplenjene droge ide na ulicu i da malo vise upuceni narkomani znaju koj droga je "ulicni dop" a koji "pandurski"(kvalitetniji i skuplji),i ko je ta spona izmedju policije i ulice...
Pored toga,tajna je ali javna,da imamo,koliko ne znam,za 1 pouzdano znam,policajca -inspektora koji je iz ko zna kojih razloga iz jedne policijske stanice prebacen u drugu.I sta gospodin radi?Hvata sitne dilere ili narkomane i primenjuje dve taktike u zavisnosti od kolicine droge koju nalazi kod njih-ako je kolicina mala samo dolazi do verbalnog i blagog fizickog maltretiranja dilera/narkomana,privodjenja nema,zapisnik se ne pravi a drogu savlja u svoj dzep-za sebe(!),taktika dva se primenjuje kad je kolicina droge veca,lice se privodi,pravi zapisnik ali prijavljuje manja pronadjena kolicina narkotika,ostatak doticni stavlja u svoj dzep...Ostalo da i ne spominjem-i ovo je enough...
Mozda odoh malo u "off"ali sta mogu kada je ovo prava slika odnosa policija/dealeri...Sad but true...Mozda ce(nadam se)ovaj novi zakon nesto i uraditi ali i on ce ,kad se bolje pogleda,verovatno "kaciti"samo obicne narkomane kupce i sitne dilere koji rade tako da bi obezbedili i sebi jednodnevnu dozu heroina.Oni glavni,tesko da ce biti dokaceni zakonom.Stoga,hvalisanje oko privodjenja nekoga zbog jednog jointa je skroz hilarious...Uzgred porediti jedan dzoint tj gram-dva marihuane i par kilograma heroina/kokaina je tek krajnji nonsens...
uzivaoce ne bih kaznjavao...ali bih poceo onu strasnu akciju preko medija - bar 24 puta dnevno po jednu "straobalnu" shok reklamu-obavest - na sta lici covek na drogi i kad ostane bez nje tj. postane ovisnik.
Slazem se,uzivaoci i tako vec prolaze kroz fizicki,dusevni i moralni pakao...
Strasna,"shok", akcija je jako dobra ideja ali ako se uradi efektivno i stvarno osmisljeno...Ono pre par godina kada smo imali reklame sa 2 momka od kojih jedan prica kako je za ne znam koliko meseci sta dostigao u kosarci a drugi se navukao-a izgleda zdrav zdravcat je smesno svakome a da je sokirajuce i za zamisliti se-nije...Isto vazi za slatkog,zdravolikog momka koji overava u nekom javnom toaletu a devojka bezi sa lica mesta...I onda neki koarkas pijuci Sinalco pice kaze-Droga ne!!! Kakva je to kampanja?Sta je tu zastrasujuce?Sto se filmova tice-"Deca sa stanice Zoo"ili nash"Pejzazi u magli" koji je cak i bolji,po mom misljenju.E,onakva lica koja Christijana gleda na stanici ili devojka u nasem filmu-gde su osim glavnih protagonista svi ostali pravi narkomani treba prikazivati.
Zatim,zasto o drogi pricamo samo 1.decembra(onako uzgred)kada je svetski dan borbe protiv side?Ni hiv ni aids ni narkomanija nisu prisutni samo 1.decembra vec stalno i tih ljudi ima svuda oko nas...Par narkomana je smoglo snage da se pojavi na TV-ju(bez 'robotskog' glasa i lica zamaskiranog kockicama)i isprica svoju pricu(jedan bi i glumac Igor Pervic),2 rekose i da su HIV pozitivni-jedan je ,vec svima preko glave Ivan Radojicic,zrtveno jagnje jer se ostali kriju,2. je Bogdan Saric kojeg se verovatno niko ne seca(imena navodim jer ih i ljudi sami rekose)...Ali sve to bi nekad,sredinom '90-tih na "Crnim biserima"...Reprize za travare i kvazi numerologe postoje,zasto se ne repriziraju narkomanske price?Novosadjani su uradili par dobrih emisija sa bivsim narkomanima,postoje 2 dokumentarna filma na tu temu(jedan je cak i nagradjen za dok.film) ali se ja nesto ne secam da sam ih skoro videla...Te tuzne ispovesti zavisnika-kako su ziveli ili jos zive,kroz sta prolaze,kakav ih kraj ocekuje morale bi se vise objavljivati u medijima-fakat...

Stela(oko 16 god)-javni toalet u Berlinu

Babsi-over doz,jedna od najmladjih zrtava heroina (1963-1977)

Livia(18)umrla od over doza u javnom toaletu u Berlinu-u dzepu joj je bilo pismo adresirano na Zavod za socijalni rad:"Jos jednom Vas ljubazno molim,jer svaki sledeci dan moze da me kosta zivota.Molim da mi pomognete,da ponovo napravite od mene zdravog coveka sposobnog za rad"-mislim da godina i mesto nisu bitni..nazalost,i danas,i kod nas,desavaju se slucajevi kao ovaj...

jedan od krajnjih stadijuma,narkoman trazi poslednju sansu tj jedino preostalo mesto gde moze da se ufixa iako mu je noga vec puna tzv."outa"(promasena vena),trombova itd...

slika je snimljena 2003 na Dedinju,oko 100m od Zavoda za bolesti zavisnosti u Drajzerovoj ulici u Beogradu...Jako mi je zao sto je mala da bi se na podu ,u ovom uzasnom prostoru,moglo dobro videti flasice methadona(predvidjeno je da se lek popije)i svuda rasuti spricevi i igle(bez kapica tj otvoreni-a vecina je od zavisnika koji su hiv pozitivni ili imaju hepatitis C)jer vecina "lek"zloupotrebljava i uzima intravenozno...S'obzirom na mesto i to da se pribor kupuje u obliznjoj apoteci gde radnici vec znaju napamet sve pacijente iz Zavoda,ja se pitam-zasto se ne pocini nesto?Zasto se ovakve pojave ignorisu?Zar je moguce da ovo nije primeceno?Koliko se lekari uopste unose u slucajeve svojih pacijenata i da li isti imaju adekvatno lecenje u pomenutoj ustanovi?
