Javni tužilac u Nišu Aleksandar Petković izjavio je da će se najverovatnije žaliti na presudu kojom je vladika Pahomije osloboðen. "Najverovatnije ćemo uložiti žalbu na oslobaðajuću presudu. Još uvek ne znam šta će navesti sud, ali ako se u obrazloženju presude navodi da je postojala sumnja da je izvršeno krivično delo, ali da nije bilo dovoljno dokaza, to tužiocu daje pravo da se žali višim instancama", rekao je Petković.
Petković je u izjavi za FoNet odbacio optužbe advokata oštećenih da je i tužilaštvo, kao i sud, namerno odugovlačilo sudski postupak kako bi došlo do zastarelosti ta dva krivična dela. "Nema nikakvih primedbi u pogledu trajanja postupka, pošto ga ni jedna strana u sporu nije odugovlačila ili zloupotrebljavala", istakao je on.
Vladiku vranjskog Pahomija sud u Nišu je juče oslobodio optužbe za bludne radnje nad četvoricom dečaka zbog nedostatka dokaza. Za ovo krivično delo nad maloletnicima zloupotrebom službenog položaja zaprećena je kazna od 1 do 3 godine zatvora.
Oštre reakcije javnosti
Oslobaðanje vladike Pahomija optužbe da je izvršio bludne radnje nad dečacima izazavalo oštre reakcije.
Prema mišljenju zastupnika oštećenih dečaka, oslobaðajuća presuda je posledica pritiska na sud. U obrazloženju presude stoji da nije dokazano da je vladika Pahomije izvršio krivična dela bludne radnje nad dva dečaka, a predsednica Sudskog veća Katarina Ranðelović rekla je da postoji odreðeni stepen osnovane sumnje, ali ne i takav stepen izvesnosti da bi sud doneo osuðujuću presudu.
U obrazloženju presude se navodi i da su veštaci vladiku Pahomija ocenili kao visokomoralnu osobu, koja nema sklonosti ka pedofiliji.
Zastupnik oštećenih Dragan Nikolić oslobaðajuću presudu vidi kao posledicu pritisaka na sud. "To je direktan uticaj izvršne vlasti, što znači da ta vlast ide po hijerarhiji, do predsednika Vlade. Dokazi koji su u postupku izvedeni su jasni, nedvosmisleni, potvrdili su sve navode iz optužbe. Meðutim, pravosuðe u Srbiji je dozvolilo da postupak koji je mogao da bude završen za šest meseci traje tri godine, da bi zastarela dva krivična dela", kaže Nikolić.
Glavni urednik nedeljnika "Vranjske" Vukašin Obradović kaže da i dan danas nosi osećaj mučnine iz razgovora sa tom decom, i da je najvažnije kako će ona podneti takvu presudu. "Ne mogu da poverujem da je neko od njih mogao da laže sve vreme i mene i policiju i sud. To je osećaj mučnine koji se javlja zato što ne mogu da zamislim kako se ta deca osećaju. Oni su imali poverenje u srpsko pravosuðe, meðutim oni su na najgrublji način izigrani i prevareni", kaže Obradović.
Ministar vera u Vladi Srbije Milan Radulović je, gostujući u Poligrafu B92, rekao da je advokat odbrane ili bilo ko ko smatra da ima saznanja o pokušaju vlasti da pritiscima utiče na presudu dužan da to prijavi nadležnim organima. Radulović je rekao i da sudski proces protiv vladike Pahomija, bez obzira na odluku suda, pokazuje da je društvo spremno da se suoči s bilo kojom pojavom.
"Nijedan graðanin u Srbiji, bez razlike, bilo kojoj strukturi vlasti, civilnoj ili duhovnoj da pripada, ne može biti zaštićen od zakona. Svi su pred zakonom jednaki. Ne bih rekao da smo kao društvo potpuno nespremni. Dakle, taj proces, čini mi se, govori suprotno", kaže ministar.
U Komitetu pravnika za ljudska prava kažu da zbog toka celog procesa postoje indicije da je bilo uticaja na sud da donese oslobaðajuću presudu. Oni navode da sud nije sprečio odugovlačenje postupka, zbog čega su zbog zastarelosti odbačene optužbe dvojice dečaka: "Milsim da se ovom prilikom šalju dve vrlo loše poruke: da niko ko je žrtva nasilja ne treba da prijavljuje nasilje ili bludne radnje bez obzira koje zlostavljanje, jer će biti u prilici da proðe kroz jedan vrlo mukotrpan postupak i druga stvar da će nasilnici, posle jednog dugotrajnog postupka, biti osloboðeni", kaže Mirna Kosanović, iz Komiteta pravnika za ljudska prava.
Nevladina organizacija "Reaguj" iz Novog Sada protestovala je danas zbog oslobadjajuće presude episkopu vranjskom Pahomiju, optuženom za seksualno zlostavljanje maloletnika.
Ðorðević: SPC zatvara oči
Od kada su u javnost dospele optužbe protiv vladike Pahomija, Srpska pravoslavna crkva nije reagovala, a Pahomije je bio i u zvaničnoj delegaciji crkve na prvom sastanku pregovaračkog tima za Kosovo i Metohiju. Iz Crkve su tada poručili da je svako nevin dok se ne dokaže suprotno.
S druge strane rimokatolička crkva energično reaguje u slučajevima kada je sveštenik optužen za pedofiliju raščinjava ga i zatim prepušta civilnim sudovima: "Zašto naša crkva nije poput drugih crkava, rimokatoličke, protestantske, ceo taj problem sama procesuirala budići da crkva naša ima autonomno sudstvo, od eparhijske do vrhovnog, crkvenog dugovnog suda. To je nešto što manjka našoj crkvi koja se upliće u sve i svašta, čak i u uredbe i markice u zgrtanje prihoda, a bolna pitanja ne rešava u svojim redovima, odnosno pred njim zatvara oči" kaže Mirko Ðorðević, publicista.