Potpisi idu na proveru, sporan novi odlomak o neposrednoj volji naroda

Saborski Odbor za Ustav, poslovnik i politički ssistem danas je jednoglasno prihvatio zaključak kojim se Hrvatskom saboru predlaže da od Vlade zatraži proveru potpisa građana koje je prikupila referendumska inicijativa "U ime obitelji".

No Odbor je od organizatora referenduma zatražio da se obelodani šta je tačno pisalo u tekstu referendumskog pitanja, jer građani su potpise davali na pitanje "Jeste li za to da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca"', a u zahtjevu koji su uputili u Sabor pojavljuje se i novi odlomak, javlja Jutarnji list.

U njemu se navodi sljedeće: "predlaže se da neposrednom voljom naroda izglasana odredba u Ustavu da je brak životna zajednica žene i muškarca bude uglavljena u član 62. stav 2. Ustava".

Tražiće obelodanjivanje o dodatom tekstu

Odbor je stoga zatražio od organizatora da se obelodani da li je konkretni član Ustava, u kojem bi trebala stajati definicija braka kao životne zajednice žene i muškarca, bio predmet prikupljanja potpisa građana, a ako nije, kad je dodat tekstu referendumskog pitanja.

"Da li je to bilo ponuđeno kao opcija dok se potpisivao zahtev za referendumom? Tražićemo da se organizator izjasni kad je to ubačeno. Ako je to učinjeno naknadno onda je sporno", objasnio je predsednik Odbora za Ustav, Peđa Grbin.

Iako gotovo 750 hiljada potpisa ide na proveru, Vlada, odnosno nadležna ministarstva nemaju rok u kome to moraju sprovesti. Vladajući naime, nisu podržali zahtev HDZ-ovca Vladimira Šeksa da se Vladi odredi rok do 15. septembra. Ali je i rasprava iskorišćena kako bi se upozorilo na nužne promene Zakona o referendumu kojima bi se otklonile sve nejasnoće.

Zastupnici vladajuće većine ali i deo stručnjaka tvrdi kako bi definisanje braka kao zajednice muškarca i žene Ustavom bilo diskriminišuće za jednu manjinu ali i necivilizacijski.

Pokušaj unošenja ideoloških pojmova i materije u Ustav

"Građani su izjednačeni po polu i ne može im se braniti da se izjednače i po polnoj orijentaciji. Bilo bi necivilizacijski to im zabraniti", rekao je SDP-ovac Nenad Stazić. "Naš Ustav štiti porodicu, ali ona ne mora proizaći iz braka i zato nije dobro da brak postane ustavna materija. Svako drugačije rešenje značilo bi propuštanje obveze zaštite manjina", dodao je.

Spoljni član Odbora, Dragan Zelić iz "Gonga" takođe smatra da referendumska inicijativa ide "u pravcu diskriminacije dela građana", a Nenad Zakošek lošim smatra pokušaj da se "brak unese u Ustav". Smatra to "pokušajem da se unesu ideološki pojmovi i materija" i ugrožavanjem sekularnog principa države, piše Slobodna Dalmacija.

Sličnog je mišljenja i SDSS-ovac Milorad Pupovac, koji smatra kako bi definisanje braka kao zajednice muškarca i žene mnoge ljude dovelo u poziciju da su diskriminisani. Napominje da Sabor ne može biti protiv referenduma ako se pokaže da su potpisi verodostojni iako je referendumsko pitanje ustavno.

Traže način da do referenduma ne dođe?

Kako će posao provere glasova biti organizovan u slučaju inicijative "U ime obitelji" još nije poznato, jer u Ministarstvu uprave prvo čekaju da im stigne zahtev Sabora, a onda će odlučiti koliko će službenika angažovati.

"Na nama je sad, na prvom koraku, da inicijativu pošaljemo na plenarnu sednicu. To ćemo učiniti u utorak, a Sabor će potom kad prihvati naš predlog, od Vlade zatražiti proveru potpisa. Ne znam kada ćemo dobiti natrag podatke o proveri potpisa. No, tek kad dobijemo tu povratnu informaciju i potvrdu tome koliko je valjanih potpisa, moći ćemo odlučivati o daljim koracima", objasnio je Grbin.

U SDP-u još uvek ne znaju šta bi im bilo najpametnije učiniti s ovim vrućim krompirom. I dalje grozničavo traže efikasan i zakonit način da "miniraju" realizaciju referenduma.

Dosad su promenili nekoliko scenarija, a sada razmišljaju o tome hoće li zatražiti ocenu ustavnosti pitanja o braku. Kad bi Ustavni sud ocenio da takvo pitanje nije u skladu s Ustavom, referendum ne bi mogao biti raspisan.