Kurir: B92 bednici!
Kurir, 4. 11. 2005.
B92 bednici:
Bizarna fotomontažana Queeria blogu
Lezbijska i gej grupa Kvirija na sajtu B92 objavila bestidnu foto-montažu Njegove svetosti patrijarha Pavla
BEOGRAD - Njegova svetost patrijarh srpski Pavle, ali i većina građana Srbije koji su glasali na nedavnom referendumu o novom ustavu, najbestidnije su izvređani na internet sajtu www.b92.net. Naime, na blogu B92 (mestu gde uglavnom poznate ličnosti vode internet dnevnike) pre nekoliko dana pojavila se i skaredna montaža, čiji je autor grupa za gej i lezbijska prava Kvirija!
Na slici nazvanoj "Paja Kajli", prikazan je srpski patrijarh gospodin Pavle sa telom australijske pevačice Kajli Minog (?!), dok potpis ispod slike glasi: "Čime je Paja navukao Srbe". Inače, montaža patrijarha Pavla poslužila je kao ilustracija za tekst "Zašto treba pljuvati po naciji?", u kome se pljuju svi oni koji su prošlog vikenda izašli da na referendumu potvrde novi ustav:
- Koliko pratim, a pratim razne dnevnike i vesti, vidim da političari, ratni zločinci i bogougodne nacionalne službenice uglavnom idu Paji na noge. Hm, sada je on izašao van. Naciji na noge! Moje komšinice, nusprodukt Miloševićeve RTS politike, odmah su se zabradile i potrčale u fiskulturnu salu da glasaju. Izašao gospodin P., moramo i mi, Bog sve vidi! Jedina razlika je što Pavle izlazi toliko retko da se još uvek krsti kad uđe u auto, a one jadnice bazaju od pijace do pijace da bi nabavile što jeftiniju šargarepu - osuo je autor.
Međutim, direktor veb-sajta B92 Dejan Restak objašnjava za Kurir da je sporna foto-montaža "potpuno legitimna"!
- U ovoj situaciji nisam video ništa sporno zbog čega bih Kviriju kritikovao. Jednostavno, patrijarh je predstavljen kao bilo koji glasač koji je izašao na referendum i umesto njegove, mogla je da stoji bilo čija slika.
- Uostalom, Kvirija je objavila foto-montažu u duhu karikature i to je sasvim legitiman vid kritike. Radi se o građaninu koji je glasao na referendumu i on je podložan kritici kao bilo koji drugi naš građanin - smatra Restak i ocenjuje da "to nekome može da bude po ukusu, a nekome ne".
Queeria Blog na B92 >>>
Na naše pitanje šta bi konkretno neki bloger trebalo da napiše da bi bilo procenjeno da takav sadržaj nije za objavljivanje i da bi ga trebalo cenzurisati, Restak ističe da "cenzure nema" i objašnjava da reaguju "jedino u slučajevima kada osete da će dijalog eskalirati u drastičniji sukob".
- Kviriju sam nekoliko puta opominjao, ali u ovom slučaju smatram da i ovako provokativan način mišljenja treba da bude prezentovan - priča Restak i ističe da je "ipak reč o uređivačkoj politici, na koju jedan privatan veb-sajt ima potpuno pravo".
Na pitanje zašto je sa bloga oteran glumac Sergej Trifunović, koji se svojim tekstovima nije uklapao u jednoumlje koje vlada na sajtu B92, Restak tvrdi da za Trifunovića nije bilo cenzure i da njegov odlazak nema nikakve veze sa paljbom koju je osuo po lideru LDP Čedi Jovanoviću.
- Sergej nije skinut sa blog strana, već je sam odlučio da se povuče. On je drastično uvredio jednu od sagovornica, a onda i sam priznao da "nije mogao da se iskulira". Priznao mi je da bi i ubuduće sigurno imao isti problem i da je zato najbolje da više ne učestvuje - tvrdi Restak i dodaje da je "Sergej nakon toga sam uklonio svoje tekstove".
Inače, nedavno je sa ovog sajta skinut i blog Nebojše Krstića, savetnika predsednika Srbije, koji je u svojim tekstovima kritikovao Vladimira Bebu Popovića.
Ma nije valjda!? Ti bi trpao u zatvor!!!?Pa kad bi likovi poput tebe odlucivali ne bi bilo mesta za sve.
Idu mi na nerve kriticari i militanti..
Ne znam, mozda je montaza degutantna ali sloboda je vazna takodje. Ovde se mesaju babe i zabe i masa stvari nije definisana. Pa sta sad ako je neko napravio montazu, ah!Licemeri.
Налазим да је фотомонтажа скарадна и да вређа чуло вида. Како нема никакву поруку вређа и менталне капацитете посматрача. У питању је бесмицлица. Не знам зашто се томе уопште придаје овакав значај? Треба једноставно похапсити творце ове карикатуре и стрпати их у затвор на пар година. Можда тамо у доколици бар науче да цртају како ваља.
Са друге стране, занима ме што се нико нпр. не присети времена када је патријарх делио ордење Богољубу Карићу? Што активније није деловао против крвопролића на простору некадашње СФРЈ и владавине С. Милошевића? Што је био тако нечујан у скоро свим важним моментима протеклих година? Ако је светац канонизујмо га, али нама треба патријарх оперативац!
Dušan Maljković
ovakvih karikatura je u savremenom svetu koliko hoces.
ako u holandiji u skoro svakom suvenir shopu mozete da kupite razglednice sa motivima svetih otaca ili kraljice elizabete II sa dzointima - onda ne vidim zasto se uzbudjujete zbog jedne lose fotomontaze patrijarha pavla.
nekima je patrijarh u svojoj funkciji nedodirljiv - MA SHIPAK! i on je covek. ne zivimo u dobu mracnjastva!
neko napisa, patrijarh je "svetac koji hoda"...izvini, ali ja to misljenje ne mogu i necu da delim sa tobom. zasto? zato sto hocu da imam pravo na svoje misljenje, ali i pravo da ga izrazim na bilo koji nacin, pa makar i u obliku ovako graficki lose ilustracije polukajli-polupatrijarha...ne znam mnogo o kviriji, ali poptuno se slazem sa misljenjem onih koji tvrde, da su svi vidovi kritike legitimni. na zapadu je to SASVIM NORMALNA stvar. PROBUDI SE SRBIJO!
Ja bih bio mnogo neutralniji, ipak je ovo slobodna zemlja (makar na papiru, a navodno i po novom Ustavu koji rezignirana Srbija nedavno potvrdi na referendumu). Znaci niko ne sme biti nedodirljiv. Iako je foto montaza bizarna, a ne vidim ni njenu poruku, ipak to je izraz necije kreativnosti. Ako je judeo hriscanska kultura zapadnog sveta dozvolila prikazivanje lika samog Isusa ili Bogorodice na najrazlicitijim mestima, pa cesto i blasfemicno, zasto dizati prasinu oko montiranog lika Patrijarha srpskog?!? Da li je to vid idealizacije? Uz svo duzno postovanje prema Njegovoj svetosti, on ipak nije svetiji od Isusa, zar ne? Da li bi se ljudi ovde pobunili zbog neke fotomontaze Isusovog lika? Iskreno, sumnjam. Ponekada ljudi potpuno previde prioritete...
Islamske zemlje su pokazale svoje totalno neuracunljivo ponasanje zbog karikature Muhameda u jednoj zemlji za koju vecina njih mozda nije ni cula, dok pritom ne misle na prece, goruce probleme u sopstvenim drustvima... Treba li i Srbija da sledi primer?
Naslov u "Kuriru" je zaista potpuno besraman, ali od tako marginalnih novina koje cita poluobrazovan svet covek kulturnije ponasanje valjda i ne moze ocekivati...
SLOBODA MISLJENJA I IZRAZA IZNAD SVEGA!(Pa cak i primitivcima iz "Kurira")
Kurir je ovoga puta potpuno u pravu sto kritikuje takvu "promociju" ...
"Pederska posla", sto bi, u najnegativnijem smislu, rekao nas narod !!!
Jos jedna stvar sto zelim da ukazem na problem,a to je povodom novog ustava koji je usojen od strane naroda.da li nasa sadasnja vlada ne zeli ili nece da konacno omoguci gay populaciji,da imaju ista prava kao muskarac i zena,odnosno da omoguci zakonom da gay ljudi sklapaju brakove.Veliki pozdrav od Jovana iz Svedske
Ovakav potez jeste primitivan i ne samo da pokazuje da autor nema osnovnu crtu prosvecenosti te ne razlikuje ova dva pojma, vec nema ni osnovno postovanje prema nekom ko je, ako nista drugo, ono bar stariji od njega.
Tesko je recima opisati na koliko bahatosti, primitivizma, zlobe, nepromisljenosti nailazimo u tim svim nasim gay organizacijama koje bi trebalo da predstave nas u pravom svetlu. Pa nije ni cudo sto jos uvek nemamo nikakva prava!