Gay-Serbia.com | Diskusije

Pretpotavimo da imamo Korisnika 1 i Korisnika 2.

Korisnik 1 nekim svojim postom prekrši pravilnik (objavi nečiju sliku bez dozvole, postuje neku dečiju pornografiju ili neki link za skidanje filmova/muzike, tako nešto ...), a kasnije Korisnik 2 taj post citira i prokomentariše ga.

Da li Korisnik 2 treba da snosi posledice za kršenje pravilnika? Bez obzira na prirodu njegovog komentara on je svesno prekršio pravilnik citiranjem (mogao je da izostavi deo posta koji krši pravilnik ili ne citira post već samo navede na koji se post odnosi komentar). Da li je on odgovoran za citirani deo iako on nije autor?


Mene baš brine ova paradigma. Kako u skladu sa Pravilnikom postupiti u slučaju posta Korisnika 2?

Pa znas kako. Ja sam imao slucaj da sam iz teme Moja Fotka u jednu drugu temu stavio sliku, a izbrisao tekst i citat, pa sam dobio opomenu.

Imao sam dozvolu korisnika da postavim njegove slike, ali sam greskom uzeo i sliku koja je pripadala drugom korisniku, a nisam obratio paznju, pa je taj korisnik bio ubedjen da sam sliku uzeo sa njegovog profila na MySpace-u.

U svakom slucaju, rekao mi je neko da, kao, da sam ostavio citate ne bi h dobio opomenu jer je taj korisnik samim postavljanjem iste na forum ostalima omogucio njeno citiranje, ali nisam bas siguran.

Osim toga, osoba koja postavi sliku napise ispod nje NE CITIREJ, ako ne zeli da to drugi cine.

Mogao si samo da pitas moderatore. Oni ti jedini mogu dati pravi odgovor.

Ovako, tema nema smisla.

Originally posted by shanker
Korisnik 2 treba da se postidi i da Korisniku 1 popusi kitu jer korisniku 2 tada treba uteha a korisniku 1 kita.

Iako je nije ponuđena ta opcija, odgovor je na mestu ... Samo, šta ako je Korisnik 1 npr. iz Beograda, a Korisnik 2 se loguje sa Fidžija ... Kako da odrade sve fizikalne radnje ovako sajber?

Originally posted by Strix
Mogao si samo da pitas moderatore. Oni ti jedini mogu dati pravi odgovor.

Ovako, tema nema smisla.

Moderator će učiniti različito od slučaja do slučaja, od moderatora do moderatora. Tačan jedinstveni odgovor ne postoji.

Mene zanima šta korisnici foruma misle o ovom problemu. Da sam hteo da se raspitam zarad svojih planova za buduća citiranja, poslao bih u2u nekom modu.

a ti kiwi budi pametniji, pa nikog ne citiraj. :-) jer, ako nije problem u slici, linku, moze biti u autorskom pravu. nego, sam kontempliraj. ili pak, budi ''born to be wild'' pa citiraj. kiwi buntovnik ;-)

Korisnik 2 nije odgovoran za citirani post.

citat takodje spada u sadrzaj poruke, tako da su odgovorni i jedan i drugi.

Kiwice, potpis ti je protivan pravilniku o potpisima. Idealna tema da to kazhem

Originally posted by 2Q2Bstr8
citat takodje spada u sadrzaj poruke, tako da su odgovorni i jedan i drugi.

A mozes li procitati moj post, pa mi razjasnii da li bi bilo drugacije da nisam izbacio citat?

Mislim, te opomene odavno nema, ali cisto informativno?

Originally posted by 2Q2Bstr8
citat takodje spada u sadrzaj poruke, tako da su odgovorni i jedan i drugi.

Znači ako osoba A upotrebi govor mržnje i ja onda kažem osobi B šta je rekao, ja sam upotrebio govor mržnje?

Slazem se sa tezom da korisnik 2 nije odgovoran za citirani post. Neodgovorne osobe po logici stvari ne mogu da budu odgovorne za bilo sta, pa ni za ovu beznacajnost u vidu citiranja posta.
Ali ako korisnik 1 lepo zamoli korisnika 2 da izbrise post koji je vrebao i citirao, a korisnik 2 to ipak ne ucini, onda korisnik 1 moze korisniku 2 da kaze samo " Popusi mi kurac , dzukelo jedna matora, neizrajcana, zabo potocaro jedna gubava ! ", pa ce time korisnik 1 prekrsiti pravilnik zbog vredjana korisnika 2 i tako ipak zaraditi opomenu po ovom osnovu.
Narovoucenije

Ovako ili onako, opomena ti ne gine.

Originally posted by KiWi
Pretpotavimo da imamo Korisnika 1 i Korisnika 2.

Korisnik 1 nekim svojim postom prekrši pravilnik (objavi nečiju sliku bez dozvole, postuje neku dečiju pornografiju ili neki link za skidanje filmova/muzike, tako nešto ...), a kasnije Korisnik 2 taj post citira i prokomentariše ga.

Da li Korisnik 2 treba da snosi posledice za kršenje pravilnika? Bez obzira na prirodu njegovog komentara on je svesno prekršio pravilnik citiranjem (mogao je da izostavi deo posta koji krši pravilnik ili ne citira post već samo navede na koji se post odnosi komentar). Da li je on odgovoran za citirani deo iako on nije autor?


Mene baš brine ova paradigma. Kako u skladu sa Pravilnikom postupiti u slučaju posta Korisnika 2?

Ja bih iskombinovao drugu i treću opciju:
-Obrisati deo njegovog posta koji krši pravilnik, bez kažnjavanja
-Upozoriti korisnika da to više ne praktikuje, i ostaviti post uz komentar moda da se to ne toleriše

Dakle, brisanje spornog dela poruke i javno detaljno objašnjenje svima da to i to ne sme da se radi. Ne kazniti odmah korisnika 2, ali ako nastavi, onda ukor razrednog starešine, pa dalje kako već ide...

Strašno je lako da se zezneš pa da recimo ne obrišeš sliku koja ti se u ovom prozorčiću za odgovore vidi kao tekst sa img na kraju, ali sa druge strane ako znaš da pišeš na kompromitujućoj temi (koja će btw koliko odmah biti zaključana i poslata u dyr) treba pažljivo da pritiskaš svaki taster dok ne dođeš do ovog "Odgovori"

Takođe mislim da zavisi i od vrste grešnog materijala. Nečija slika (ako nije full frontal, npr. neko stoji u pidžami, kuva kafu i gleda u džezvu), jbg, nije strašno. Link na skidanje muzike samo pobrisati, ionako niko neće pamtiti ono Ld3kl68$.

Pornografija je mnogo gora stvar. Za običnu pornografiju napisati nešto ovako:

...

Originally posted by korisnik2

Originally posted by korisnik1
Ej, narode, vidite koji bear! Woof!
(ovde je stajala slika koju je moderator izbrisao - primedba moderatora)

Ja ovde jedem! Fuj dlake

Moderator je izbrisao sliku koja po sadržaju spada u pornografiju i korisniku 1 sledi ta i ta kazna. Molimo vas da obratite pažnju da nikada ne citirate fotografije koje su postavili drugi korisnici. Ako se ponovi, možete i vi da budete kažnjeni.

...

Dečju p. jednostavno obrisati u kompletu, korisnika 1 banovati, korisniku 2 poslati istu ovu gornju moderatorsku poruku na U2.

Originally posted by shanker
Korisnik 2 treba da se postidi i da Korisniku 1 popusi kitu jer korisniku 2 tada treba uteha a korisniku 1 kita.

Svidja mi se ovaj rezon.

Originally posted by ns.happy
a ti kiwi budi pametniji, pa nikog ne citiraj. :-) jer, ako nije problem u slici, linku, moze biti u autorskom pravu. nego, sam kontempliraj. ili pak, budi ''born to be wild'' pa citiraj. kiwi buntovnik ;-)

Поново сам поносна на своју кћер хепину.
Види се да је у најосетљивијим, касним тинејџерским годинама, била у мојој школи.
Има ли за мајку веће среће него кад види да је однеговала овако паметну кћерку ?
Мислим да нема.

Ja sam za to da se problematična slika/video/text izbriše, te ni post korisnika No2 neće sadržati sliku/video/text...

Opomenuti korisnika1
upozoriti korisnika2 preko u2u da se ne ponaša kao 1, jer će isto završiti...


or votevr

Ja se zalazem za mir i toleranciju i brckanje u bazenu.

Originally posted by kal zakath
Znači ako osoba A upotrebi govor mržnje i ja onda kažem osobi B šta je rekao, ja sam upotrebio govor mržnje?

zapravo bi trebalo da prijavis post kako bi se moderator time pozabavio, ne da sam resavas to na temi. takodje mozes da ukazes na govor mrznje i bez citiranja odgovora.

kako kaze nas Pravilnik:

Pod postovima se podrazumeva sadrzaj poruka koje korisnici objave kao i opcije kao sto su avatar, raspolozenje, lokacija, potpis i sl.

A nasao si post koji ces da stavis kao primer...

Usta moja (ili pre kurac) hvalite me!

eidt: Da odgovorim na temu. U nekim ociglednim slucajevima, da.
U suprotnom, ne.

Jao, Boze....

Originally posted by Vukodlak
Ja sam za to da se problematična slika/video/text izbriše, te ni post korisnika No2 neće sadržati sliku/video/text...

Problem je u tome što to nije tako... ja sam jednom napisao neke rečenice po forumu pa sam se do ujutru* malo smirio i pobrisao post, a on je ostao u citatima... i kad neko promeni korisničko ime pa kreneš da čitaš temu iz naftalina (od pre par godina) tamo piše novo ime a u sledećoj poruci neko citira taj isti tekst i piše staro ime originalnog pisca

*Kako kaže Vasilisa Prekrasna "Idi spavaj, Ivane careviću, mudrije je jutro od večeri"

Originally posted by Dirrty
A nasao si post koji ces da stavis kao primer...

Usta moja (ili pre kurac) hvalite me!

eidt: Da odgovorim na temu. U nekim ociglednim slucajevima, da.
U suprotnom, ne.

Slika je zamaglena i ne vidi se ništa. Šta se tebi priviđa ja stvarno ne znam.

Originally posted by *deni*

Originally posted by ns.happy
a ti kiwi budi pametniji, pa nikog ne citiraj. :-) jer, ako nije problem u slici, linku, moze biti u autorskom pravu. nego, sam kontempliraj. ili pak, budi ''born to be wild'' pa citiraj. kiwi buntovnik ;-)

Поново сам поносна на своју кћер хепину.
Види се да је у најосетљивијим, касним тинејџерским годинама, била у мојој школи.
Има ли за мајку веће среће него кад види да је однеговала овако паметну кћерку ?
Мислим да нема.

visprena sam na te', uvek sam se vodila onom starom, gledaj majku, biraj cerku ;-)

Originally posted by ns.happy

Originally posted by *deni*

Originally posted by ns.happy
a ti kiwi budi pametniji, pa nikog ne citiraj. :-) jer, ako nije problem u slici, linku, moze biti u autorskom pravu. nego, sam kontempliraj. ili pak, budi ''born to be wild'' pa citiraj. kiwi buntovnik ;-)

Поново сам поносна на своју кћер хепину.
Види се да је у најосетљивијим, касним тинејџерским годинама, била у мојој школи.
Има ли за мајку веће среће него кад види да је однеговала овако паметну кћерку ?
Мислим да нема.

visprena sam na te', uvek sam se vodila onom starom, gledaj majku, biraj cerku ;-)

Pa da.
Sad bi se ovde uklopila ona numera od Lepe Lukic i Andjele Subotic - Lepa moja, ali me nesto mrzi da je trazim, pa hajd` ti kceri moja, mladja si i okretnija, mene bole stare kosti, pa pusti mami za dusu tu pesmicu. Oces ?

Originally posted by *deni*

Originally posted by ns.happy

Originally posted by *deni*

Originally posted by ns.happy
a ti kiwi budi pametniji, pa nikog ne citiraj. :-) jer, ako nije problem u slici, linku, moze biti u autorskom pravu. nego, sam kontempliraj. ili pak, budi ''born to be wild'' pa citiraj. kiwi buntovnik ;-)

Поново сам поносна на своју кћер хепину.
Види се да је у најосетљивијим, касним тинејџерским годинама, била у мојој школи.
Има ли за мајку веће среће него кад види да је однеговала овако паметну кћерку ?
Мислим да нема.

visprena sam na te', uvek sam se vodila onom starom, gledaj majku, biraj cerku ;-)

Pa da.
Sad bi se ovde uklopila ona numera od Lepe Lukic i Andjele Subotic - Lepa moja, ali me nesto mrzi da je trazim, pa hajd` ti kceri moja, mladja si i okretnija, mene bole stare kosti, pa pusti mami za dusu tu pesmicu. Oces ?

Hepi, gde je pesma koju sam te zamolila da mi pustiš za dušu ?:zvizdi:

A gde je tema da li korisnik1 treba da dobije opomenu zbog svog ponašanja u periodu koji je usledio pošto je korisnik2 nepravedno dodelio jednu opemnu više, a pre ispravljanja greške??

Tražim je ali nikako ne mogu da je nađem.

A znam da mora da je ima negde...

Originally posted by Combo
A gde je tema da li korisnik1 treba da dobije opomenu zbog svog ponašanja u periodu koji je usledio pošto je korisnik2 nepravedno dodelio jednu opemnu više, a pre ispravljanja greške??

Tražim je ali nikako ne mogu da je nađem.

A znam da mora da je ima negde...

Tema je u pripremi. Još uvek sakupljam dokaze. Korisnik 1 odbija da obelodani sve u2u poruke koje je razmenjivao sa Korisnikom 2. Kad napravim, poslaću ti link.

trebalo mi je 13 minuta da skontam da ono nije zama gljena macka na slici (sta je babi milo...)

nego jel to malo ukrivo?

slazem se sa onim sto je jukie napisao.

u zavisnosti od tezine prekrsaja, user1 dobija opomenu ili ban,
drugi opomenu i bukvicu (valjda ljudi umeju da procene sta krsi pravilnik, pa da ne citiraju)

original i kopija da se brisu/edituju ako je potrebno.

Originally posted by KiWi

Originally posted by Dirrty
A nasao si post koji ces da stavis kao primer...

Usta moja (ili pre kurac) hvalite me!

eidt: Da odgovorim na temu. U nekim ociglednim slucajevima, da.
U suprotnom, ne.

Slika je zamaglena i ne vidi se ništa. Šta se tebi priviđa ja stvarno ne znam.

Hm, mozda gresim, vid mi nije jacha strana, ali ja jasno vidim na tom mutnoj fotki oblik kurca, i lika koji pruza oral, dok se oberucke drzi/ili spusta gatje/shortz.

A posto videh tvoje fotke kurca, pretpostavih da je tvoj... te napisah post koji si citirao.

P.S. Nisam dugo imao sex... ali da mi se toliko prividja (kita), sumnjam!

Originally posted by m..
trebalo mi je 13 minuta da skontam da ono nije zama gljena macka na slici (sta je babi milo...)

A kakav sam tek ja retard, chitam tvoj post i par minuta razmishljam shta d fak je zama gljena machka, kakva je to rasa, to neshto novo