Stranica 1 od 1

Diskusije bez zakljucka

Poslato: 20 Okt 2008, 20:10
od Daliborka
Primetila sam da se mnoge diskusije ovde vode na po nekoliko stranica, cesto i na desetine strana, pune su raznoraznih offova, ljudi se upinju iz petinih zila da dokazu da je bas njihovo misljenje i glediste ispravno i to traje i traje i traje....
Traje, dok se ne pojavi neka nova aktuelnija diskusija koja privuce paznju i svi pojure u nju da iznesu svoje misljenje, a na staru zaborave.
I tako ta stara diskusija ostane gojna i puna suceljenih misljenja, ali falicna - nema zakljucak i rezime.
A cemu sluzi diskusija bez nekakvog rezimea i zakljucka, bez takoreci rezultata ?
Zato mislim da bi bilo zgodno da neko na sebe preuzme duznost da na kraju svake diskusije ( kad postane ocigledno da vise ni jedan odgovor u nju nece stici i da je ona napustena ) sastavi rezime te diskusije, kao i preporuke sta dalje ciniti. Time bi se diskusija zaokruzila u logicnu celinu i dobila pun smisao.
To bi vazilo, naravno, samo za one ozbiljnije diskusije, iz Drustva i politike, Aktivizma i sl.
Sta mislite o toj ideji ?

Poslato: 20 Okt 2008, 20:17
od J...
Originally posted by Daliborka

Zato mislim da bi bilo zgodno da neko na sebe preuzme duznost da na kraju svake diskusije ( kad postane ocigledno da vise ni jedan odgovor u nju nece stici i da je ona napustena ) sastavi rezime te diskusije,
Diskusije se uvek mogu nastaviti (najcesce ih novi korisnici aktiviraju) i tako se mogu voditi u nedogled jer vecina rasprava i ne moze da zavrsi sa jednim zajednickim zakljuckom. Ljudi ne menjaju lako stavove i vole da ih brane a to je valjda i poenta vecine diskusija.

Poslato: 20 Okt 2008, 20:21
od Simor
Ja predlažem da se napravi zaključak na samom početku. Dakle, na samom početku damo zaključak i onda zamolimo da se forumaši i forumašice dalje kreću u postavljenom idejnom okviru, odobravajući ga.

Prijavljujem se da tu vrstu početnih zaključaka pravim ja u folderu Društvo i politika na teme koje se tiču srbijanske unutrašnje politike.

:evilgiggle:

Poslato: 20 Okt 2008, 20:27
od mirth
Slazem se sa J.
I ja bih tu jos samo dodala i da razmena misljenja sluzi ucenju i podsticanju na preispitivanje. Mnoge sam stavove promenila ili prosto samo uoblicila citajuci ovaj forum poslednjih godina. Sa ili bez 'zakljucka' na kraju.

Poslato: 20 Okt 2008, 22:10
od jukie
A ponekad i sam/a promeniš stav i više ne misliš to isto, jer si u međuvremenu bio izložen/a nekim drugim uticajima životne sredine (pogotovo ako si na nekom forumu više od npr. 5-6 godina).

Poslato: 20 Okt 2008, 22:10
od hlaefdige
Originally posted by J...
Originally posted by Daliborka

Zato mislim da bi bilo zgodno da neko na sebe preuzme duznost da na kraju svake diskusije ( kad postane ocigledno da vise ni jedan odgovor u nju nece stici i da je ona napustena ) sastavi rezime te diskusije,
Diskusije se uvek mogu nastaviti (najcesce ih novi korisnici aktiviraju) i tako se mogu voditi u nedogled jer vecina rasprava i ne moze da zavrsi sa jednim zajednickim zakljuckom. Ljudi ne menjaju lako stavove i vole da ih brane a to je valjda i poenta vecine diskusija.
bas tako....mislim da sama diskusija i odbrana stavova cesto moze da bude i stavljanje sopstvenog stava na probu...

Poslato: 21 Okt 2008, 03:09
od Vel boy
Zakljuchaka chesto ce biti onoliko koliko i ljudi koji ih zakljuchuju, a koliko ljudi toliko i cudi. isto tako, koliko ljudi toliko i razlichitih iskustava, pogleda, shvatanja, situacija.
Pitanje je pak koja i kakva tema te zashto bi morala imati jedinstven (iako i shirok) zakljuchak. I ja mislim da odredjene tematike iziskuju i odredjenu jedinstvenost u zakljuchivanju o njima. Ali, samo odredjene tematike.