Stranica 1 od 5

Da li je *STATUS* opravdano banovan !?

Poslato: 15 Jun 2008, 22:21
od Çâðê_DUP
Sokirana sam postupkom admin tima da se banuje STATUS a da pritom niko ne napise zasto se to desilo?

Status je oziveo temama Estrogen Fix, koji bejase odavnopocivs i blagoumiruc'. Videla sam da pise u temi STATUS vs fizicki izgled, da ga bananica proziva (as usual). On mu je odgovorio da se odene u 'aljinice i da cuti. Potom je bananica odgovorio da ne zeli da insinuira da STATUS ima HIV. Na sta je STATUS otvorio temu u kome je lepo rekao da bi korisniku bananici koji je jednom korisniku istom izjavom vec pravio probleme (boze, osecam se kao da diktiram izjavu u romanu "Proces") trebalo udeliti jedan ban, kako ne bi vise mogao da maltretira korisnike i da informacijama ugrozava njihov integritet/jedan deo pravilnika se jasno na ovo odnosi.

bananica iritira korisnike uopste, STATUSA narocito. Kao napisao je da STATUS nema HIV i da na taj nacin evidentno provocira nekog ko ne zeli da ulazi u konflikt sa njim. Jadno.


Trazim objasnjenje zasto je banovan, ako je prekrsio pravilnik, smatram da je obaveza moderatora da citira taj tekst i da svi vidimo u cemu je problem, zato valjda i postoje, a ne da dele banove kome stignu. :shrug:

Poslato: 15 Jun 2008, 22:24
od Zoe
Status je BANOVAN?!? :shok:

Kad, zbog cega? Ima li neko link, sta se dogodilo? Otkud znam da li je opravdano, prvi put cujem........

Poslato: 15 Jun 2008, 22:41
od Zoe
Niko nista nece da kaze, mora da se desilo nesto skandalozno :zev2:

Poslato: 15 Jun 2008, 22:43
od ~ Le Saint X ~
ni ja nisam upoznat sa tim chinom

Poslato: 15 Jun 2008, 22:44
od svejedno
Joj.. ne interesuje me.

...

Ja bi' vratio Garija.

Poslato: 15 Jun 2008, 22:45
od Alexandrus Magnus
STATUS i bananica su zajedno otisli na godisnji...

Poslato: 15 Jun 2008, 22:47
od Zoe
Sta su zasrali? opet crni Bananica........:nope:

Poslato: 15 Jun 2008, 22:48
od Alexandrus Magnus
Teme su netragom nestale...

Poslato: 15 Jun 2008, 22:50
od Zoe
Ispripovedaj, ako si bio svedok :kokice:

Poslato: 15 Jun 2008, 22:52
od Progenitor
Mislim da je u ovom slucaju banovani korisnik STATUS upravu.Bananica je preterao.
Uhvatio se za pricu o tome ko ima HIV a ko nema.Sto je po mom misljenju :no: :no: ,pogotovo ako neko ne zeli da kaze svoj hiv status (a da ne pricam o rekla kazala).U ovom slucaju je samo Bananica kriv...

Takve stvari su deo privatnosti,i ne smeju se tolerisati na forumu.

Poslato: 15 Jun 2008, 22:56
od Alexandrus Magnus
Ne smem, otici cu i ja na godisnji...

Poslato: 15 Jun 2008, 22:57
od Ulix
Sto da ne?

Da se ja pitam, ionako bih banovao pola foruma.

Poslato: 15 Jun 2008, 22:57
od Zoe
Originally posted by Progenitor
Mislim da je u ovom slucaju banovani korisnik STATUS upravu.Bananica je preterao.
Uhvatio se za pricu o tome ko ima HIV a ko nema.Sto je po mom misljenju :no: :no: ,pogotovo ako neko ne zeli da kaze svoj hiv status (a da ne pricam o rekla kazala).U ovom slucaju je samo Bananica kriv...

Takve stvari su deo privatnosti,i ne smeju se tolerisati na forumu.


Molim?!? Bananica je pricao ko je Hiv+ javno?

To je za svaku osudu, ako je tako bilo. :neto:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:00
od Progenitor
Originally posted by Zoe
Originally posted by Progenitor
Mislim da je u ovom slucaju banovani korisnik STATUS upravu.Bananica je preterao.
Uhvatio se za pricu o tome ko ima HIV a ko nema.Sto je po mom misljenju :no: :no: ,pogotovo ako neko ne zeli da kaze svoj hiv status (a da ne pricam o rekla kazala).U ovom slucaju je samo Bananica kriv...

Takve stvari su deo privatnosti,i ne smeju se tolerisati na forumu.


Molim?!? Bananica je pricao ko je Hiv+ javno?

To je za svaku osudu, ako je tako bilo. :neto:
Pa ne bas ,to je bila vise insinuacija...:hmm:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:02
od Zoe
E, jebes ga, pa na kojoj temi? Zasto, ako su vec banovani akteri, mi moramo da budemo svedoci nekakve cenzure?
Zasto mi, kao clanovi zajednice, ne mozemo da imamo pristup tome, zasto nije javno, zar se ne moze necije banovanje razmotriti ili bar komentarisati, a na temelju procitanog?!

Poslato: 15 Jun 2008, 23:02
od Kiborg
Originally posted by Ulix
Sto da ne?

Da se ja pitam, ionako bih banovao pola foruma.
To onda znači da je vreme da se samobanuješ, kad već toliki narod ne možeš da podneseš.

A što se bananice i statusa tiče, neka su banovani, glođu se ko kučići bez prestanka i spamuju svaku živu temu u kojoj se pojave zajedno. Treba malo da iskuliraju. A javno objavljivanje toga da li je neko, ili nije, HIV+ je samo po sebi bilo za jedan poduži ban, sve i da nije bilo konstantnog spamovanja od strane obojice.

Poslato: 15 Jun 2008, 23:04
od Zoe
Zar nije vec Bananica imao "problem" sa Racom, a o istoj stvari?! :hmm:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:06
od Kiborg
Jeste.

Poslato: 15 Jun 2008, 23:08
od Ulix
Originally posted by Kiborg
Originally posted by Ulix
Sto da ne?

Da se ja pitam, ionako bih banovao pola foruma.
To onda znači da je vreme da se samobanuješ, kad već toliki narod ne možeš da podneseš.
:lol:

Po toj logici bih trebao da se banujem i iz zivota.

Sreca pa na forumu uvek mogu da ih preskocim. U zivotu, nazalost, nije uvek tako. :burner:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:09
od Çâðê_DUP
Originally posted by Progenitor
Originally posted by Zoe
Originally posted by Progenitor
Mislim da je u ovom slucaju banovani korisnik STATUS upravu.Bananica je preterao.
Uhvatio se za pricu o tome ko ima HIV a ko nema.Sto je po mom misljenju :no: :no: ,pogotovo ako neko ne zeli da kaze svoj hiv status (a da ne pricam o rekla kazala).U ovom slucaju je samo Bananica kriv...

Takve stvari su deo privatnosti,i ne smeju se tolerisati na forumu.


Molim?!? Bananica je pricao ko je Hiv+ javno?

To je za svaku osudu, ako je tako bilo. :neto:
Pa ne bas ,to je bila vise insinuacija... :hmm:
Insinuacija?

OVIM NE ZELIM RECI DA STATUS IMA HIV.


by bananica


Ma daj.. :shrug:


ps STATUS mu nije uputio nijednu ruznu rec. Sem da "bog sve gleda" :roll:

zasto je obrisano? pa da se ne bi videlo, naravno, da je STATUS nepravedno banovan. e sad, pitanje je zasto admin tim ima tu zelju. Zaista nepravedno, nemam reci.

E, stvarno je prevrsilo ovo svaku meru!

Poslato: 15 Jun 2008, 23:12
od Sunce
Originally posted by Ulix
Originally posted by Kiborg
Originally posted by Ulix
Sto da ne?

Da se ja pitam, ionako bih banovao pola foruma.
To onda znači da je vreme da se samobanuješ, kad već toliki narod ne možeš da podneseš.
:lol:

Po toj logici bih trebao da se banujem i iz zivota.

Sreca pa na forumu uvek mogu da ih preskocim. U zivotu, nazalost, nije uvek tako. :burner:
Mene je baka zvala Ban-kapetan. Mozda da se samobanujem pa da postoji realni razlog za taj nadimak. :misli:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:13
od Kiborg
Originally posted by Ulix
Originally posted by Kiborg
Originally posted by Ulix
Sto da ne?

Da se ja pitam, ionako bih banovao pola foruma.
To onda znači da je vreme da se samobanuješ, kad već toliki narod ne možeš da podneseš.
:lol:

Po toj logici bih trebao da se banujem i iz zivota.

Sreca pa na forumu uvek mogu da ih preskocim. U zivotu, nazalost, nije uvek tako. :burner:
Ha ha, pa ukoliko ti je forum bitan koliko i život... onda ta analogija i ima smisla :)
Logout-Lifeout :puzzle:

:evilgiggle:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:14
od Çâðê_DUP
da vas podsetim, nije tema volite li statusa ili ne, vec da li je pravedno ili nepravedno banovan.

Poslato: 15 Jun 2008, 23:15
od Ulix
Originally posted by Kiborg
Ha ha, pa ukoliko ti je forum bitan koliko i život... onda ta analogija i ima smisla :)
Logout-Lifeout :puzzle:

:evilgiggle:
Kad bi mi forum bio bitan koliko i zivot, banovao bih se s mosta. :D

Poslato: 15 Jun 2008, 23:16
od Zoe
Mislim da je Timu Koji Banuje mnogooooooo lakse da banuje sve aktere nekog sukoba, nego da se "muce" da iscitavaju i pokusaju da dokuce ko je prekrsio Pravilnik, a ko nije (naravno, ne mozemo pricati o tome da oni mogu i treba da procene ko je u pravu a ko ne; njihovo je da se ogranice na Pravilnik).

Poslato: 15 Jun 2008, 23:16
od Çâðê_DUP
Uvredljivi su avatari i postovi koji predstavljaju iznosenje licnih i/ili poverljivih podataka, reci ili izjava koji narusavaju dostojanstvo ucesnika foruma, upucenih konkretnim licima i/ili mogu naneti materijalnu i/ili duhovnu stetu pojedinim licima i organizacijama, ili dovesti u opasnost njihov fizicki integritet i/ili egzistenciju.

Poslato: 15 Jun 2008, 23:19
od Çâðê_DUP
Originally posted by Zoe
Mislim da je Timu Koji Banuje mnogooooooo lakse da banuje sve aktere nekog sukoba, nego da se "muce" da iscitavaju i pokusaju da dokuce ko je prekrsio Pravilnik, a ko nije (naravno, ne mozemo pricati o tome da oni mogu i treba da procene ko je u pravu a ko ne; njihovo je da se ogranice na Pravilnik).
daaa. a linkovi pobrisani, ingeniozno :klap:

Onda neka ukinu fuckin pravilnik u kome je jasno citiran prekrsaj koji je ucinio jedino bananica ili samo da napisu: OVO JE PRIVATAN FORUM, BANUJEMO KAD NAM SE HOCE, KOME SE NE SVIDJA, NEKA IDE.

To bi bilo fer, zar ne?

Poslato: 15 Jun 2008, 23:20
od Zoe
Neka se vrati tema, kako da iznesemo svoje misljenje na OVOJ temi, kada nemamo uzorak? :protest:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:24
od Çâðê_DUP
Originally posted by Zoe
Neka se vrati tema, kako da iznesemo svoje misljenje na OVOJ temi, kada nemamo uzorak? :protest:
ma da, kako da ne.

za oko pola sata zakljucace temu i baciti je u djubre. takvo neposhtovanje korisnika. E, gde si sad Edvarde Hajd..mislim, stvarno ne zelim vise da ucestvujem u ovome. neka se izivljavaju nad drugima. ja cenim cak i svoje virtuelno dostojanstvo! :smug:

OVAJ FORUM ME VISE NECE VIDETI! ZBOGOM. :basta:

Poslato: 15 Jun 2008, 23:33
od Heavy Metal Lover
Kako li cemo bez takvog intelekta na forumu :drama: