Gay-Serbia.com | Diskusije

Originally posted by unic0rn
Zaboravio sam da dodam.

Što se ti?e žalbi na 'moderatorski monopol'.

Stanje koje se zadesilo da 2 moderatora moderiraju 8 foruma je bilo trenutno dok se ne prime novi moderatori. Da li je ili ne koli?ina materijala za pra?ene sa sobom nosila i greške, verovatno jeste, ali se ne može re?i s preciznoš?u.

Ova situacija ?e biti rešena vrlo uskoro prijemom novih moderatora i tako što ?e 1 moderator moderirati 2 foruma.

Primljeno k' znanju.

Ja imam primedbu na redakciju i njene clanove/korisnike foruma. Kako razdvojiti pravilnik i njegovo sprovodjenje, "politiku" (direktive) redakcije i ucesce clanova redakcije u diskusijama a kada se predstavljaju kao obicni korisnici.
Konkretno, kako shvatiti post koji je ostavio Vlada T, u slobodnom citatu "Kao korisnik nemam primedbu na moderatora Eyu i isti stav imacu na sastanku redakcije" Da li ce njegov stav kao korisnika biti po defaultu i glas na sastanku? Da li ce uopste uzeti u obzir primedbe, zalbe i linkove koje su prosledili korisnici? Ili je vec sve pregledao i zauzeo konacan stav o tome? I ako jeste, zasto nas o tome obavestava u svojstvu korisnika?
Dalje, kakve su konsekvence po korisnika Dusana Maljkovica zbog posta u temi "Povodom izbora Kuppera za forumasa godine" http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=11837
Zamolio bih te da procitas tu temu i das mi svoje misljenje, makar i na u2u. Normalno, ne bi trebalo da se zanimamo da li je neko dobio opomenu ili nije, prve 3 su preko u2u. Ali, ali su uvredljivi stavovi koje je Dusan izrekao u toj temi nedugo potom postali "politika redakcije", usvojeni na nekom fantomskom sastanku i prezentovani preko nekog nemusteg saopstenja koje je napisao Spark. Zrtvovali su ga i isturili napred da primi udarce ozlojedjenih korisnika. Zasto je zabranjeno afirmativno pisanje o cetnickom pokretu? Zato sto nisu omiljeni kod "velikog katolika i komuniste" ? Jeste privatan sajt, Vlada nam je trljao nos, ali gde staje to privatno?
Thx

Posto se radi o meni, usput sam prijavio jedan post sad korisnika Maljkovica. Ne pitam sta je bilo sa reportom i da li je razmatran. Ali, tada clan Urednistva Maljkovic me je nazvao fasistom, u postu koji sam prijavio bolesnikom kome zeli brzo ozdravljenje.

Sustina nije u opomeni, boli mene uvo da li ce je neko dobiti ili ne, samo ostaje otvoreno sta ocekivati od clana Urednistva (Vlade T.), koji unapred, i kao korisnik i kao ne znam sta, javno kaze kako ce se postaviti na sastanku, pritom se, kao prijatelj D.M. ako slucajno i ne slaze, to nece reci.

Dakle, kako se bilo koji korisnik moze zastiti osionosti pojedinih vlasnika, bosova....na Forumu ? To je sustina. Van Foruma cemo lako.

Ja samo zelim da se tema "popers" skine sa doticnog high mesta.

Originally posted by Kupper
Posto se radi o meni, usput sam prijavio jedan post sad korisnika Maljkovica. Ne pitam sta je bilo sa reportom i da li je razmatran. Ali, tada clan Urednistva Maljkovic me je nazvao fasistom, u postu koji sam prijavio bolesnikom kome zeli brzo ozdravljenje.

Sustina nije u opomeni, boli mene uvo da li ce je neko dobiti ili ne, samo ostaje otvoreno sta ocekivati od clana Urednistva (Vlade T.), koji unapred, i kao korisnik i kao ne znam sta, javno kaze kako ce se postaviti na sastanku, pritom se, kao prijatelj D.M. ako slucajno i ne slaze, to nece reci.

Dakle, kako se bilo koji korisnik moze zastiti osionosti pojedinih vlasnika, bosova....na Forumu ? To je sustina. Van Foruma cemo lako.

Kuppera naravno nisam nazvao fashistom, sto sam i vise puta, u temi koju je naveo Mahnitu, obrazlozio. Zaboravio sam da dodam jos jednu malu ogradu koja ce svakako biti kljucni argument za dokaz da doticnog nisam tako oslovio.

Ma koliko mi fashizam, u svom manifestnom vidu, pa sve do danasnjih, savremenih mutacija, deluje trivijalno (iskljucivo na nivou sopstvenih teza) on ipak ima nekakvu povest, teoreticnost i minimalnu inherentnu smislenost. Sve to Kupper, po mom misljenju, ne poseduje, tako da njegovi postovi en general padaju ispod nivoa fasisticke ideologije. Kupper, stoga ne moze biti fashista, ali moze podrzavati rehabilitaciju chetnickog pokreta, koji je bio kolaboracionisticki u odnosu na fashizam.

Kako dakle nazvati korisnika koji podrzava efektivno pro-fashisticki pokret? Pro-pro-fashistom? Ako je taj naziv adekvatan, onda to i TVRDIM.

Ali to ne moze biti uvreda, jer sam dao vrlo egzaktno obrazlozenje. Ako za nekoga kazes da je rasista zato sto on kaze "mrzim crnce" onda ne vredjas, nego konstatujes. Slicno je sa Kuppijem -- on podrzava pro-fashisticki pokret, sto znaci da je pro-pro-fashista. Vrlo jednostavno.

I jedna materijalna greska -- nikad ga nisam nazvao blesnikom. Izrazio sam samo veru u njegovo brzo ozdravljenje, s obzirom da je pokazao, kako sam u tom postu i naveo, opsesivno-kompulzivne tendencije. Uzimajuci u obzir i cinjenicu da je to napisano u rubrici Do You Recycle, gde se sankcionisu samo grubi prekrsaji, ne vidim razloga za opemenu koji bi bila upucena meni, ali vidim razlog da se doticni opomene da bolje procita Pravilnik, kao i da ne obmanjuje javnost svojim postovima.

Sto je jedno te isto.....samo uvijeno u sto pakovanja. No, svejedno. Ipak bih te podsetio da je Skupstina Srbije rehabilitovala sve ovo sto nazivas profasistickim. A oni su, valjda, predstavnici naroda. Izabrani. Moze i meni to da se ne dopada ali to je nebitno.

Ne svidja se sponzorima. Ovakve profesionalce mora neko i da placa.

Originally posted by Kupper
Ipak bih te podsetio da je Skupstina Srbije rehabilitovala sve ovo sto nazivas profasistickim.

Ne bum se štel mešati, no jeno bum pital. Morti bi mi Kupperekec dobacil nekaj linkanega od te skupštine, nekaj lepega za pro?itati, ne? Bum ja sam štil i ?komil, nikaj ne bum rekel. Tak, ?ist da ja znam, nikaj drugega...

Cool, ako ja razumeh dobro, ako Kupper nije fasista (sto naravno nije) ali je pro-pro-fasista (kako rece COBE gore) jer podrzava cetnicki pokret, onda mu valjda i skupstina Srbije dodje kao pro-pro-fasisticka, jer je rehabilitovala cetnicki pokret.
Kakva zanimljiva konstatacija! Stvarno ove "glupe Srbe" treba razbucati, kad 200 poslanika moze da podrzi Cetnike.
Kako je to do jaja kad neko postuje samo one odluke skupstine koje mu se dopadaju a one koje mu se ne dopadaju, ko ih sisa....
Vrlo zanimljivo.....
Kakav jad....

Zanimljivo je koliko neki ljudi/mada je rech ljudi preterana/, nemaju ni malo chasti ni rechi.
Neshvatajuci da nije bitan razlog zbog chega smo za smenu moderatora, nego materijal zbog koga mi mozemo da atakujemo na njihove virtuelne zivote.
Shta je uradjeno, nishta, shta ce biti uradjeno nishta.
goran je vec vracen na moderatorsku funkciju, a verujem da posle par meseci kad prodje sva ova galama, i dok se pojedinci ne oteraju s ovog foruma, ce i on i eya da budu vraceni na predjashnje funkcije, iako je dechko vec zasluzio najmanje tri opomene, koje mu unicorn naravno nije dao jer su u /velikom drugarstvu/ kao i sa eyom. Naravno svi znamo zashto, a oni koji neznaju saznace kad tad.
Razocharao sam se i u poslednje osobe za koje sam smatrao da su open mind and open heart, i da im funkcije ne dozvoljavaju da misle a pogotovo da deluju subjektivno, vec objektivno....barem na ovom forumu.
Ali ima dana, nichija sveca nije sijala do jutra...

Neko je pomenuo pravdu? Kakva pravda? Gde vi videte pravdu. Samo jedan dokaz da je pravda isposhtovana, i skidam vam kapu.

Originally posted by unic0rn
Obzirom da moderatorima preko internih na?ina komunmikacije kažem sve što mislim u vezi njihovog rada, mislim da je došlo vreme da se u svoje, a verujem i u ime svih 'nadležnih' obratim korisnicima.

?injenica je da u poslednje vreme ima sve više primedbi na rad moderatora.
Na udaru su goranD, EYA i spark koliko sam primetio. Situacija se stvarno usijala i od udara je prešla u proganjanje po celom forumu koje stvarno otkriva, namerno ili ne, motive pojedinih za celu furiju.
Ima i onih koji su dali prave kritike i to podržavam.

Rekao sam na mnogo mesta da podržavam, i mislim da ceo mod admin tim zaslužuje, ukusnu raspravu koja u sebi sadrži ?injenice, da ne kažem dokaze.
Povod za ovu temu je najnovija katarinina tema koju možete na?i u istom forumu gde je i ova. Ova tema je po meni vrhunac neukusa, bezobrazluka i nevaspitanja i pokazuje koliko je ovo sve otišlo predaleko.
Razlozi za ovu temu su svuda na forumu.

Podseti?u vas nekih delova iz pravilnika.

Quote 1:
Prituzbe na rad moderatora sa relevantim podacima se salju administratorima koji ih revidiraju i dalje prosledjuju Kolegijumu Foruma.

Quote 2:
Broj moderatora, njihova ovlascenja, broj foldera i njihov izgled utvrdjuje Urednisto sajta Gay-Serbia.com. Moderatorska funkcija je volonterskog karaktera. Mandat moderatora prestaje voljom moderatora ili voljom Kolegijuma Foruma sajta Gay-Serbia.com ili voljom Urednistva sajta Gay-Serbia.com.

Iako je vrlo mali broj korisnika na propisani na?in ukazao na eventualne nepravilnosti u radu moderatora uvažene su sve ove teme na forumu Diskusije o diskusijama.

A razlog zašto sam ja li?no insistirao da bude ovakva procedura je da bi imali sve napismeno i konkretno i da ne moramo da jurimo po forumu.

Motiv pojedinih korisnika je vrlo ne?asan. Na?in na koji se isti sprovodi je takoðe ne?asan.
Vrši se pritisak na moderatore da podnose ostavke, vrši se pritisak na administratore i na sve na?ine se moderatori izazivaju ne bi li napravili neku grešku i time što pre bili zba?eni sa svoje funkcije. Proganjanje po forumu na razne na?ine, koji iako nisu protiv pravilnika, nije takoðe u redu.

Objasnio bih ovom prilikom korisnicima da procedura nije nimalo kratka i jednostavna. Niko ne može biti smenjen preko no?i.

Prijave treba da razmotre moderatori, da daju svoje mišljenje i onda kona?nu odluku daje redakcija na sastanku koji se održava jednom nedeljno.

Moj posao kao koordinatora je da pokušam da što bolje sprovedem cyber pravdu tako da niko ne bude ošte?en.

Ve?ina se pita šta ?e biti u?injeno.

Bi?e prikupljene sve iznete ?injenice (za koje moderatori nisu dokazali da nisu ta?ne) u vezi moderiranja i za svakog spornog moderatora ?e biti postavljena tema u okviru interne komunikacije za moderatore s glasanjem.
Zaklju?ci ?e biti predo?eni redakciji na razmatranje i odlu?ivanje, a kona?na odluka saopsštena ovde.

Dok se procedura ne ispoštuje ja ?u zamoliti sve da poštuju pravila fer pleja, koja ovde nažalost retko ko poštuje. Svi smo ljudi i svi grešimo. I imajmo svi na umu, da je ovo cyber prostor !

I?

=)

Redakcija je danas razmatrala sporna pitanja tachku po tachku.

- Moderatorski monopol - nastala situacija je reshena primanjem 4 nova moderatora (Draco, Dusica4, mirth, ZvezdasBG)

- Zalbe na rad moderatora

U obzir su uzeti svi izneti dokazi (opovrgnuti ili ne), sve primedbe i kritike, misljenja trenutnih moderatora i misljenje bone the administratora.

Redakcija je uzevshi sve nabrojano u obzir odluchila da EYA i goranD ostanu na moderatorskim mestima uz savesnije obavljanje duznosti a da se ubuduce greshke nece tolerisati. Smatramo da svako zasluzuje drugu shansu, a kako ce ona biti iskoriscena na to necemo uticati.

Takodje nashe mishljenje je da moderator spark treba da ostane kako na duznosti moderatora uopste tako i na duznosti moderatora Drustva i Politike jer je pomenuti neodvijivi deo tima.

Konkretan problem moderiranja drustva i politike ce biti reshavan u skorijoj buducnosti u dogovoru s korisnicima.

Ukoliko ovo nije kozmeticko saopstenje, a verujem da nisi u tom fazonu presipanja iz supljeg u prazno, videcemo sta ce biti. Razmisli o predlogu da spark, avalon i ti moderirate politiku i drustvo.

Sta je sa ostalim pitanjima koja smo pokrenuli?
I kakva vam je to fora da sedite nevidljivi na forumu?

Originally posted by bigirl
Ja samo zelim da se tema "popers" skine sa doticnog high mesta.

Ja se apsolutno slazem sa ovim. Nije problem sto postoji tema, vec sto je tako znacajno izdvojena.

Originally posted by Caps Lock

Originally posted by bigirl
Ja samo zelim da se tema "popers" skine sa doticnog high mesta.

Ja se apsolutno slazem sa ovim. Nije problem sto postoji tema, vec sto je tako znacajno izdvojena.

Nekako je citava povika izmedju mene i jednog zenskog moda i pocela zbog jebenog poppersa i stavljanja istog na pijedestal. Epilog je opomena. Ali, to sto je poppers na vrhu jedne diskusije lici mi kao kad bi 'Pozeljno lomljenje kostiju na utakmicama' bila highlight tema u Sportu. Grose.

Originally posted by unic0rn
=)

Redakcija je danas razmatrala sporna pitanja tachku po tachku.

- Moderatorski monopol - nastala situacija je reshena primanjem 4 nova moderatora (Draco, Dusica4, mirth, ZvezdasBG)

- Zalbe na rad moderatora

U obzir su uzeti svi izneti dokazi (opovrgnuti ili ne), sve primedbe i kritike, misljenja trenutnih moderatora i misljenje bone the administratora.

Redakcija je uzevshi sve nabrojano u obzir odluchila da EYA i goranD ostanu na moderatorskim mestima uz savesnije obavljanje duznosti a da se ubuduce greshke nece tolerisati. Smatramo da svako zasluzuje drugu shansu, a kako ce ona biti iskoriscena na to necemo uticati.

Takodje nashe mishljenje je da moderator spark treba da ostane kako na duznosti moderatora uopste tako i na duznosti moderatora Drustva i Politike jer je pomenuti neodvijivi deo tima.

Konkretan problem moderiranja drustva i politike ce biti reshavan u skorijoj buducnosti u dogovoru s korisnicima.

jedna rech: nedovoljno

A koja je fora s Poppersom?
tema je ochito o nekom psihoaktivnom stimulansu u sexu?

Poppers nije izmisljen da bi se upotrebljavao u sexu. Ali, Bigirl je pocela tu temu i voleo bih da ona malo vise, po ne znam koji put, napise nesto o 'vrlinama' poppersa. I dalje mislim da je vise nego sramota za forum da ta tema bude u vrhu. Na kraju, samo sam jedan od XXX forumasa (da mi neko ne bi pripisao nesto licno) koji pise o tome da Poppers lako ubija. Da li to nekom dolazi pameti, ne znam. Samo, lako je informisati se. Unic0rn, dete:)

Ne znam, ja sam operisan od droge i uglavnom od alkohola... mada vino mi je mana....
ce da vidimo pa cemo javimo...

http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=11728

(Mrzi me da kuckam ponovo sve.)

Još jednom molim, skinite doti?nu temu sa high priority liste u Golicjivim stvarima. Razloge za to sam dala u temi Dokle više?

Originally posted by bigirl
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=11728

(Mrzi me da kuckam ponovo sve.)

Još jednom molim, skinite doti?nu temu sa high priority liste u Golicjivim stvarima. Razloge za to sam dala u temi Dokle više?

Eto, SuperH, trazio si, dobio...

Originally posted by Mahnitu
Konkretno, kako shvatiti post koji je ostavio Vlada T, u slobodnom citatu "Kao korisnik nemam primedbu na moderatora Eyu i isti stav imacu na sastanku redakcije" Da li ce njegov stav kao korisnika biti po defaultu i glas na sastanku? Da li ce uopste uzeti u obzir primedbe, zalbe i linkove koje su prosledili korisnici? Ili je vec sve pregledao i zauzeo konacan stav o tome? I ako jeste, zasto nas o tome obavestava u svojstvu korisnika?
Thx

No ovo jos niko nije odgovorio

ostali su bez rechi...