Stranica 1 od 1

Milan Kundera

Poslato: 25 Nov 2011, 22:09
od Galateja
Milan Kundera je za mene veoma značajan višeslojno i uvek mu se vraćam. Dopada mi se na estetskom nivou, ličnom-emotivnom i filozofskom (kunderijana, njegov uspostavljeni filozofski sistem).
Piše o unutrašnjem svetu pojedinca i refleksijama tog unutrašnjeg sveta na odnos prema sebi, ljudima oko sebe i društvenim zbivanjima. Ono u čemu ja vidim posebnu lepotu njegovih romana i priča je originalno psihološko portretisanje junaka i jezik koji je fenomenalan, minimalistički, rečenice koje nas vode sigurnim, a nepredvidivim putem, reči kojima pisac veoma vešto žonglira. Često neke sasvim obične predmete, zbivanja i radnje iskoristi na neobičan i inovativan način. Kao što Kišlovski na poseban način uvodi motiv loptice u Dvostrukom životu Veronikinom, primera radi. Zatim, on piše o ljubavi, vezama, seksualnosti, odnosu junaka prema roditeljima, a to su univerzalne teme koje su uvek atraktivne, ali i kliske, u zavisnosti koliko je pisac vispren, a Kundera to, svakako, jeste. Društveni okvir koji je za Kunderu uvek atraktivan je okupacija Češke (odnosno Čehoslovačke) od strane Rusije.

Omiljeni njegov roman mi je Nepodnošljiva lakoća postojanja, a odmah za njim i Život je drugdje. Dopadaju mi se još i romani Besmrtnost i Šala i zbirka priča Smešne ljubavi.

Evo nekih citata iz njegovih dela koje sam izbunarila po netu:

Kada bi voljena osoba stalno bila prisutna, bila bi, u stvari, prisutna samo u svojoj neprestanoj prolaznosti, koju je moguće zaustaviti samo u trenucima usamljenosti.

U životu, dragi moj prijatelju, nije reč o tome da osvojite što je moguće veći broj žena, jer je to samo spoljašnji uspeh. Reč je, pre svega, o tome da negujete sopstvene visoke zahteve, jer se u njima ogleda mera vaše lične vrednosti. Zapamtite, dragi prijatelju, da pravi ribar vraća sitne ribice u vodu!

Postoji nekakav spoljašnji izgled žene, koji takozvani ukus malog grada pogrešno tumači kao lepotu. A zatim, postoji stvarna erotska lepota žene. Naravno, nije mala stvar prepoznati takvu lepotu na prvi pogled. To je - umetnost!

Ljutio se na samog sebe, ali onda je pomislio kako je, u stvari, sasvim prirodno što ne zna šta želi.
Čovek nikad ne može znati šta treba da želi, jer živi samo jedan život i nikako ne može da ga uporedi sa svojim prethodnim životima, niti ga u sledećim životima popraviti.
Je li bolje biti s Terezom ili ostati sam?
Nema nikakve mogućnosti da proveri koja je odluka bolja jer ne postoji mogućnost poredjenja. Čovek proživljava prvi put sve i bez pripreme. Kao glumac koji igra predstavu bez ikakve probe.
Pa koliko onda vredi život ako je prva proba života već sam život? Život je onda uvek sličan skici.
Samo, ni skica nije prava reč, jer je skica uvek nacrt za nešto, priprema za sliku.
A skica koja je naš život je skica ni za šta, crtež iz koga ne sledi slika.

Budućnost je praznina prema kojoj su svi ravnodušni, koja nikoga ne zanima, dok je prošlost puna života i njeno lice nas izaziva, ljuti, vređa tako da ga želimo uništiti ili premazati bojom

Zamisli da si živio na svijetu u kojem nema ogledala. Sanjario bi o svom licu i zamišljao ga kao spoljašnji odraz onoga što je unutar tebe. A zatim, kad ti je bilo četrdeset neko ti je prvi put dao ogledalo. Zamisli tu izbezumljenost! Vidio bi potpuno strano lice. A znao bi zasigurno ono što ne bi mogao shvatiti, tvoje lice nisi ti.

Voditi ljubav sa ženom i spavati sa ženom su dva odvojena osjećanja, ono prvo je požuda, ovo drugo je ljubav.

Ljubav je čežnja za našom vlastitom izgubljenom polovicom.

Sve je u tome da čovjek bude onakav kakav jest, da se ne stidi željeti ono što želi, čeznuti za onim za čim čezne. Ljudi su obično robovi propisa. Neko im je rekao da treba da budu takvi i takvi, i oni nastoje da budu takvi i obično do smrti ne saznaju tko su i što su bili. Na taj način postaju nitko i ništa, djeluju podvojeno, nejasno, zbunjeno. Čovjek prije svega mora imati hrabrosti da bude ono što jest.

Čovek prolazi kroz sadašnjicu vezanih očiju.Sme samo da sluti i nagađa šta, u stvari, on živi.Tek kasnije, odvezuju mu maramu sa lica i on, kad osmotri prošlost utvrđuje šta je živeo i kakav smisao je to imalo.

Poslato: 26 Nov 2011, 00:06
od ZlatnaPtica
:up: Kad budem imao vremena prelistacu neku njegovu knjigu, super su mu citati :)

Poslato: 26 Nov 2011, 01:16
od Sunce
Na osnovu onoga sto sam procitao od Kundere, nikako ga ne bih svrstao u omiljene pisce. Pre sve je pitak, a volim njegove price koje se bave belim salama.

Smesne ljubavi, Identitet, Nepodnosljiva lakoca postojanja, to je ono sto sam pocitao.

Re:

Poslato: 27 Nov 2011, 12:13
od Galateja
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2320554#p2320554]ZlatnaPtica napisao:[/url]:up: Kad budem imao vremena prelistacu neku njegovu knjigu, super su mu citati :)
Preporučujem da počneš sa Smešnim ljubavima, a da onda prioneš na Nepodnošljivu lakoću postojanja, Šalu i Besmrtnost. :D

Poslato: 27 Nov 2011, 16:00
od ZlatnaPtica
OK :D

Poslato: 27 Nov 2011, 18:08
od LeDeNa_
:up: Galateja

"Ljubav je ceznja za nasom vlastitom izgubljenom polovicom."

Milan Kundera
(Nepodnosljiva lakoca postojanja)

*************************
*************************

"Postoji nekakav spoljasnji izgled zene, koji takozvani ukus malog grada pogresno tumaci kao lepotu. A zatim, postoji stvarna erotska lepota zene. Naravno, nije mala stvar prepoznati takvu lepotu na prvi pogled. To je - umetnost!"

Milan Kundera---"Smesne ljubavi"---

:love:

Re: Milan Kundera

Poslato: 27 Nov 2011, 22:09
od Markiza
“I've had an overdose of myself!”
Pretvaras se u 'jednog Kunderu'. :)

Re: Milan Kundera

Poslato: 27 Nov 2011, 22:27
od Galateja
Galateja ostaje verna 'galatejani', uvek. :awesome:

Re: Milan Kundera

Poslato: 27 Nov 2011, 22:39
od Markiza
Avatar sve govori! :)

Re:

Poslato: 13 Mar 2012, 23:43
od Tot
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2320607#p2320607]Sunce napisao:[/url]Na osnovu onoga sto sam procitao od Kundere, nikako ga ne bih svrstao u omiljene pisce. Pre sve je pitak, a volim njegove price koje se bave belim salama.

Smesne ljubavi, Identitet, Nepodnosljiva lakoca postojanja, to je ono sto sam pocitao.
Pokušaj sa Šalom. Mislim da bi ti se taj roman mogao dopasti ;)

Re: Milan Kundera

Poslato: 14 Mar 2012, 02:38
od Butterscotch
Jako volim Kunderu. :hug:

Besmrtnost mi je njegov omiljeni roman. Nepodnošljiva lakoća postojanja, Šala i Identitet su mi također odlični.

Re: Milan Kundera

Poslato: 14 Mar 2012, 09:18
od Ulix
Nisam još popio ni jutarnju kafu, a kao bih nešto da pišem o Kunderi. :lol:

Uz svu svest o Kunderinim spisateljskim manama, obožavam ga besmisleno mnogo i iznova mu se vraćam i uživam da posmatram sopstveno menjanje i odrastanje kroz promenu mog odnosa prema njegovim junacima. I on je jedan od onih pisaca u čiji spisateljski glas imam toliko poverenja da ga nikada ne dovodim u pitanje dok čitam njegove knjige. Od prve strane imam poverenja da znam kuda me vodi (čak i kad napiše nešto bezveze poput Identiteta) i potpuno mu se prepustim i uživam.



:drama:

E da, na poslednje dve stranice iz Nepodnošljive lakoće postojanja napisana je jedna od mojih omiljenih scena u nekoj knjizi. Tomaš, Tereza i leptirica. :love:

Re: Milan Kundera

Poslato: 14 Mar 2012, 11:46
od Galateja
Joj, kako ste me obradovali sa reanimacijom ove teme. :kragi:

Re: Milan Kundera

Poslato: 14 Mar 2012, 13:10
od Galateja
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2361989#p2361989]Ulix napisao:[/url]
...
Negde sam pročitala da te fascinira Tamašev i Sabinin odnos. Zanima me da li ga doživljavaš kao ljubav. Meni se njihov odnos dojima kao više od prijateljstva, više od erotičnosti, a manje od ljubavi. Odnos koji pluta u tim granicama. A sa druge strane, kako doživljavaš Tamašev i Terezin odnos u pomenutom kontekstu?

Naravno, pitanja važe za sve koji su čitali Nepodnošljivu lakoću postojanja. :)

Re: Milan Kundera

Poslato: 15 Mar 2012, 10:59
od Ulix
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2362040#p2362040]Galateja napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2361989#p2361989]Ulix napisao:[/url]
...
Negde sam pročitala da te fascinira Tamašev i Sabinin odnos. Zanima me da li ga doživljavaš kao ljubav. Meni se njihov odnos dojima kao više od prijateljstva, više od erotičnosti, a manje od ljubavi. Odnos koji pluta u tim granicama. A sa druge strane, kako doživljavaš Tamašev i Terezin odnos u pomenutom kontekstu?

Naravno, pitanja važe za sve koji su čitali Nepodnošljivu lakoću postojanja. :)
Hm... pojma nemam. Meni se čini da je jedna bitna razlika između Sabine i Tereze u granicama koje postavljaju prema drugima, u ovom slučaju prema Tomašu. Tereza nekako probija sve granice. Njena osećanja su toliko intenzivna da je to na momente zastrašujuće i onda svom njihovom silinom krči svoj put ka Tomašu. To je, paradoksalno, u početku i osvojilo njega (on je, ako se dobro sećam, to dožvljavao kao neku infantilnost). Istovremeno je to bio razlog sve njene patnje kada je Tomaš prosto nastavio da bude Tomaš, jer drugačije nije znao/ hteo. Sa druge strane, Sabina postavlja toliko jake granice prema ljudima da je zapravo jedino i moguće biti u kontaktu sa njenim telom, ali malo šta dalje od toga. Da li je ona volela Tomaša ili nije, meni je nejasno baš zbog tih jakih granica. Verujem da jeste, zbog nekoliko scena u knjizi, one sa šeširom i recimo one kada primi vest o tome da su Tereza i Tomaš poginuli. Zapravo, jedan od razloga što me ona toliko fascinira je baš to što je kod nje sve pod znakom pitanja, potpuno je nedostupna, ja nemam reči za nju, ona je kao neki vanzemaljac.

Re: Milan Kundera

Poslato: 15 Mar 2012, 13:10
od Galateja
^
Super si to napisao. Ja bih samo dodala da je razlika između Tereze i Sabine i u stepenu žrtve koju su spremne uložiti u odnosu sa Tomašem. Tereza mnogo više daje.

Re: Milan Kundera

Poslato: 15 Mar 2012, 20:26
od Tot
Nisam skoro pročitao ali hajde.

Odnos Tomaša i Tereze, Tomaša i Sabine dozivljavam u tim granicama teško-lako koji su kao neki lajtmotiv romana. Nepodnošljiva lakoća je roman o ljubavi ali i roman o sudbini. Između Tereze i Sabine, između sveta strogih i nepromenljivih značenja i eteričnosti, promenljivosti, nepostojanosti; između fatalnosti i fluidnosti sna. Sabinu dozivljavam u tako shvaćenoj kategoriji lakoće, opiranja bilo kakvim granicama. Njena težnja za slobodom od bilo kakvih ograničenja ima posebno značenje u uslovima totalitarne stvarnosti ruske okupacije. Između ta dva pola, Tereze i Sabine, lebdi nagoveštaj uzaludnosti.

Pročitao sam Šalu i Nepodnošljivu lakoću. Ovaj prvi roman je mnopgo više my cup of tea zbog sublimirajućeg humora koji mi je potreban kada je u pitanju obrada ovako teških tema.