Stranica 1 od 1
Mimeza u kubizmu
Poslato: 18 Feb 2011, 22:49
od 2kune
Izvolite, raspišite se...

Znam da jedva čekate...

Poslato: 18 Feb 2011, 22:53
od Simor
Za mene je mimeza u kubizmu ono što je Dragan Đilas u KK Partizan.

Poslato: 18 Feb 2011, 22:56
od 2kune
cijenim da je Franjo Tuđman ipak bio kubističkije mimezan za Partizan...

Poslato: 18 Feb 2011, 22:58
od Simor
To je možda iz perspektive hrvatskog kubizma. Sa srpske strane kubističkije mimezan je bio samo Nebojša Čović, ali cenim da će Drvosek pokazati veći stepen mimeznosti.

Poslato: 18 Feb 2011, 23:01
od 2kune
ne znam... nisam pametna...

ipak mi sve to puno više baca na informeličnu vrst mimeze... možda je to ipak stvar mikrorazličitosti kulturoloških subkodiranja...

Poslato: 18 Feb 2011, 23:07
od Simor
Dragan Đilas je za mene transkulturalna mimeza pa se ne bih složio da možemo govoriti o mikrorazličitostima kulturoloških subkodiranja. Ali, ostavimo teoretičarima umetnosti i vremenu da pokažu koji je stav bliži umetničkoj istini.

Poslato: 18 Feb 2011, 23:10
od 2kune
jamačno i jest, no takova simulakrumska višejezičnost nipošto nije kubistička paradigma...

Poslato: 18 Feb 2011, 23:12
od Simor
A kojoj paradigmi pripada simulakrumska višejezičnost?

Poslato: 18 Feb 2011, 23:16
od 2kune
paradigmi multiplicirajućih postjugoslavenskih eurocentričnih regionalizirajućih mimema...

Poslato: 18 Feb 2011, 23:21
od Simor
U pravu si. No, jedina paradigma koju ja prihvatam je ona kakvoće Načertanija. Ostale paradigme su za mene nepostojeći konstrukti koje nikada umetnička stvarnost nije potvrdila i kao takve će završiti (ili su već završile) na smetlištu stvaralaštva. Te paradigme jesu pokušale da budu mimezis Načertanija, ali su bile dramatično neuspešne u tome.
p.s. Načertanije je, btw, bilo prethodnica kubističke mimeze nekih pola veka kasnije.
Poslato: 18 Feb 2011, 23:39
od 2kune
poštovani kolega, mislim da niste u pravu... ne može se metanarativ totalne slike polokijanske energije i sirovog ekspresionističkog svesebstva prispodobiti jednoj tako u osnovi klasicističkoj mimezi čiji prostor i vrijeme slike hlepi svojim kodiranjem prema novim medijima...
ps. vremenski pravac i nadvladavanje njegove asimetričnosti pri tome ne igra značajniju ulogu...
Poslato: 18 Feb 2011, 23:49
od Simor
Ovo može da zaliči na naše teorijsko neslaganje, ali duboko sam uveren da je ovo Vaš pokušaj diskreditovanja umetničke istine. Ja -- pravdoljubivo stvorenje koje kao takvo očekuje da o sledeće Sretenje dobije orden od predsednika Tadića za svoju pravednost i težnju ka umetnickoj i filosofskoj istini -- to zaista ne mogu da prihvatim. No, neka presude ostali forumaši otvorena srca ko ovde kosi, a ko vodu nosi.

Poslato: 18 Feb 2011, 23:54
od 2kune
o bože! kolega! zar takvo što u ovom postpostdobu rastakanja svih metanarativnih lanaca?!

Poslato: 18 Feb 2011, 23:56
od Simor
Poslato: 19 Feb 2011, 00:00
od 2kune
Originally posted by Simor
eto vidite, dragi kolega, kako se na kraju ipak možemo složiti... lijepo je od vas što ste na pravi način uočili kubističke tendencije one mimeze kakvom je Franjo Tuđman u likovnom smislu obdario Partizan...
