Gay-Serbia.com | Diskusije

Naravno, želim obrazložene preporuke pošto de Sada nisam čitao a vi me možda obratite na taj čin.

Našao sam preporuku M. Fukoa.

Nakaza je stvorenje koje samim svojim postojanjem krši društveni poredak. Sa krupnim istorijskim promenama dolazi do izmena u tehnologijama moći pa se javljaju i drugačije nakaze da bi se ova kategorija kasnije stopila sa nekim drugim produktima tih tehnologija.

Ali nas zanima sada klima oko Francuske revolucije i temeljnog preobražaja društvenog poretka koji je time uslovljen jer je taj kontekst važan za de Sadove romane. Kako kaže Fuko, sve ljudske nakaze potomci su Luja XVI ("prva moralna nakaza je politička nakaza"). Zločin je povezan sa zloupotrebom moći koja krši društveni ugovor a ova zloupotreba vodi samouništenju, autodestrukciji prirode. Ona se vrši "odozgo" - vladar, vlastelin, kralj ili "odozdo" - pojedinac iz naroda koji sebi daje moć. U pitanju su fantazmi koji su se koristili u tadašnjim borbama oko položaja u društvu i preraspodele političkih snaga te otuda i dve teme koje su bile veoma aktuelne: incest i ljudožderstvo.

Dakle, evo jedne preporuke. Zašto čitati de Sada danas? Izvolite.

Ja sam samo procitao celu
Filozofiju u Budoaru

Poceo neke druge...ali su mi bile dosadne...
a neke su mi bile i odvratne...


Zasto ga citati?

Da prokrvis odredjene delove tela

et toq!

Ne znam zasto se postavlja ovakvo pitanje. Zasto ga NE citati?
Mislim, zasto je de Sad toliko diskutabilan, ne znam.....ja sam ga citala i kad nisam znala ko je i sta pise, a i kad sam saznala.....
Ne mogu sad da tupim o svojim utiscima, ali svakako ga ne treba propustiti.

Ma,

en tout cas


svakako pocni s acitanjem, pa ces videti...

On je omiljena lektira
Mylene Farmer

Dosadan u 3 pm

čitati, naravno
filozofiju u budoaru posebno ce tebi biti interesantna zbog politike, naravno

Prvo, markiz je plemićka titula i piše se malim početnim slovim. Dakle -- markiz de Sad.

Drugo, markiza toplo preporučujem. Zašto? Zato što je sjajan pisac. Pre svega, meni njegov barokni stil, duga rečenica i slikovitost savršeno odgovaraju.

Takođe, markiz je izuzetno obrazovan, posebno u kulturnoj istoriji sveta, što fascinantno primenjuje u svojoj prozi. Filozofska i istorijska dimenzija njegove proze nije zanemarljiva: on je sledbenik francuskog materijalizma XVIII veka, pre svega Holbahovog, i konsekvetno primenjuje njegove postulate. Smatra se danas vrsnim hroničarem svog vremena: iako je u mnogo čemu preterivao, dao je odličan prikaz doba u kome je živeo, mnogih njegovih skrivenih detalja, značajnih i za istoriju privatnog života, ocenu vladavine -- jer živeo je u burnom periodu stalne smene vlasti -- kao i evaluaciju Crkve, koju je bespoštedno kritikovao. I tu je mesto nejgove "pornografičnosti" -- markiz nije pornografski autor, nije ni bitno erotski, on koristi seksualnost ne bi li ismejao konzervativni moral, ali i naivna hrišćanska ubeđenja. To je kod njega primarno. Pri svemu tome beskrajno je duhovit i maštovit, ali poenta nije u seksu: to je jedbna od ključnih predrasuda u vezi sa njim.

Dakle, sve moje preporuke.

Počeo bih "Filozofijom u budoaru", koja je svojevrsni uvod, a sadrži i politički traktat koji prvi u modernoj Evropi legitimiše homoseksualnost, nastavio omiljenom mi "Justinom ili nevoljama sa vrlinom", romanom par excellence, koji parodira naivno uverenje da čineći dobra dela i sami imamo dobar život kao Božju nagradu, a trilogiju bih završio najčuvenijim kompedijumom perverzije "120 dana Sodome", koja za mene ima veći značaj kao riznica raznovrsnosti ekstremne seksualne prakse, nego kao književni rad.

Živeo markiz!:zvezda:

ja sam Markiza de Sada citao jos kao klinac, takvih stvari je uvek bilo u kucnoj biblioteci. Sa 12 godina sam znao sve fetise i perverzije, lol nije ni cudo sto sam gay

Ne znam Tote, ti mi deluješ nekako previše str8 za markiza. Inače što se mene tiče treba ga čitati, a Dušan je odlično objasnio i zašto.
U svakom slučaju, preskoči "120 dana Sodome", mislim da se pravom Totu ne bi dopao, ako barem imalo liči na virtuelnog Tota.

Nisam citala ali nameravam. Jedna asistentkinja na faxu je jednom pokrenula na vezbama razgovor o Markizu de Sadu. Posto je utvrdila da niko nije citao nista od njega ili jedva sta nekad davno to je bilo predavanje umesto razgovora. Ali nam je preporucila da ubuduce citamo Markiza de Sada, a i bilo je zanimljivo ono sto je pricala. Razlozi za citanje su otprilike oni koje je Dusan vec naveo.

Dakle da rezimiramo nakon mišljenja nekoliko uglednih članova. Najpre mišljenje dragog nam Renoara:

Originally posted by Renoir
Ja sam samo procitao celu
Filozofiju u Budoaru

Poceo neke druge...ali su mi bile dosadne...
a neke su mi bile i odvratne...

Zasto ga citati?

Da prokrvis odredjene delove tela

Neupotreba određenih delova tela može dovesti do njihove atrofije pa im se treba u zanosu umetnosti posvetiti inače celo društveno telo može trpeti štetne posledice. Hvala. Inače su čak i tebi, ljubitelju erotike, određene knjige bile odvratne. I ovo se mora ceniti.

Originally posted by kal zakath
Dosadan u 3 pm

Ovo bih podveo pod krilaticu da o ukusima ne vredi raspravljati što je legitinmna pozicija.

Originally posted by bojandjo
čitati, naravno
filozofiju u budoaru posebno ce tebi biti interesantna zbog politike, naravno

Ako počnem, zbilja ću početi sa tom knjigom. I sad mali off:

Nikako da se složimo oko Pazolinijeve Teoreme. Možda zato što sam prvo čitao Amado mio, Teorema mi malo previše odiše onim žanrom koji se zove "roman sa tezom". Nedovoljno ubedljiv na umetničkom planu. Film takođe. Zapravo je roman bolji. Ali ne isključujem da se radi prosto o pitanju ukusa. Ona scena sa babom koja levitira pri kraju filma, te svojevrsna kombinacija erotike u nagoveštaju i parapsihologije je za moj ukus bilo previše. Inače taj njemu svojstveni stidljivi nagoveštaj erotike koji tu i tamo prelazi u bajkovitu realizaciju kao u filmu "Cvet 1001 noći" mi generalno prija.

Originally posted by Dušan Maljković
Prvo, markiz je plemićka titula i piše se malim početnim slovim. Dakle -- markiz de Sad.

Drugo, markiza toplo preporučujem. Zašto? Zato što je sjajan pisac. Pre svega, meni njegov barokni stil, duga rečenica i slikovitost savršeno odgovaraju.

kao i evaluaciju Crkve, koju je bespoštedno kritikovao. I tu je mesto nejgove "pornografičnosti" -- markiz nije pornografski autor, nije ni bitno erotski, on koristi seksualnost ne bi li ismejao konzervativni moral, ali i naivna hrišćanska ubeđenja. To je kod njega primarno. Pri svemu tome beskrajno je duhovit i maštovit, ali poenta nije u seksu: to je jedbna od ključnih predrasuda u vezi sa njim

... "Justinom ili nevoljama sa vrlinom", romanom par excellence...

Mili Dušane, drago mi je da si se kao poznavalac ovog pisca oglasio, a u neletu skrušenosti pohitah da odmah umanjim markiza za početno slovo.

Crkva kao institucija koja u sprezi sa drugim društvenim instancama moči onog ili bilo kojeg vremena uzima za sebe udeo kontrole društvenog tela povlači za sobom uvek i kritiku poglavito kada moral ima naglašeno politčku dimenziju što je u uvodu i istaknuto kao problem. Hrišćanski korpus vrednosti se pak ne može svesti na jedan politički kod moralnosti što je i osnov raznih nesporazuma kada je o ovome reč.

Upravo je provokativno proveriti koliko je markiz pornografičan; uvrežene možebiti predrasude i redukcionizmi tog tipa su uvek motiv za proveru.

Što se Justine tiče, motiv za čitanje bi mogle biti reference drugih autora, npr. meni omiljenog Darela("Justina" je kao što znaš jedna od knjiga Aleksandrijskog kvarteta)

Originally posted by Kiborg
Ne znam Tote, ti mi deluješ nekako previše str8 za markiza. Inače što se mene tiče treba ga čitati, a Dušan je odlično objasnio i zašto.
U svakom slučaju, preskoči "120 dana Sodome", mislim da se pravom Totu ne bi dopao, ako barem imalo liči na virtuelnog Tota.

Vidiš, moguće je da si u pravu. Gledao sam sa dečkom delove Pazolinijevog filma "120 dana Sodome" i priznajem da je bilo previše za moj želudac.

Hvala svima na odgovorima.

Originally posted by Dina
Nisam citala ali nameravam.

I procita li nesto?

Originally posted by Tot
Dakle da rezimiramo nakon mišljenja nekoliko uglednih članova. Najpre mišljenje dragog nam Renoara:

Originally posted by Renoir
Ja sam samo procitao celu
Filozofiju u Budoaru

Poceo neke druge...ali su mi bile dosadne...
a neke su mi bile i odvratne...

Zasto ga citati?

Da prokrvis odredjene delove tela

Neupotreba određenih delova tela može dovesti do njihove atrofije pa im se treba u zanosu umetnosti posvetiti inače celo društveno telo može trpeti štetne posledice. Hvala. Inače su čak i tebi, ljubitelju erotike, određene knjige bile odvratne. I ovo se mora ceniti.

Hahaha...

Kakav sam ja recezent!

O markiz de Sad je zaista nesto neponovljivo. Njegova teoretisanja o moralu, religiji, porodici su mi tako upecatljiva i volim da se sluzim time kada treba da odbranim neki sopstveni stav. Inace citao sam Filozofiju u budoaru i Justinu.

Kada sam ljudima prepurucivao markiza, tek sam se onda uverio u dvostruki moral, one osobe koje su kao "droce" i "jebaci" su se sokirale, zgrozile i psovale sto sam im dao knjigu a osobe koje su cedne i povucene su zaista uzivale i to su priznale bez ikakvog blama. Time sam se uverio koliko veliki moze biti dvostruki moral

i da jedno pitanje:
Da li sam ja jedina budala koja je plakala citajuci Justinu ili ima jos neka?

Ja sam se smejao čitajući Justinu. Ipak je ona jedna

Joj pa znam, Jadna ni kriva ni duzna zajebali je svi redom a tek njen kraj je zaista vrhunac. Misilim da sam plakao kao kisa. Zbog toga mi je to i cudno. Meni je licno nenormalno da neko place za Justinom ali meni krenule suze. bas zbog toga sam i pitao jer mi je cudno. Ali jbg mozda sam se malo pronasao u njenom liku ili mozda zelim podsvesno da mi desi sto i njoj(ova pomisao me je sad poprilicno zabrinula)

Pročitao ja Julijinu povest i....ima delova koji su mi interesnatni, i onih koji su dosadni do zla boga (posebno onih o seksu, kad već počinje da se ponavlja i da davi), ima preterivanja....ne znam.......u svakom slučaju je jedinstven

Najmračnije ljudske želje, nekontrolisana strast, obojena krvlju!

Fenomanalan je!!

120 dana Sodome

prochitano

fenomenalno