Stranica 1 od 3
Da li porno može da bude ART?
Poslato: 28 Jul 2007, 20:41
od KiWi
Sećam se da smo na času filozofije imali raspravu o pornografiji i na kraju smo došli do zaključka da je pornografija zapravo isključuje prisustvo umetnosti. Na moju repliku da je u 19tom veku barem desetak ljudi drkalo (nisam se tako izrazio) gledajući Gojinu "Golu Maju" nisam dobio konkretan odgovor; danas je štampaju na poštanskim markama i dele deci po Španiji. Danas je ta slika art, tada su verovatno svi skretali pogled ili je krišom gledali.
Dakle, da li PORNO može da bude ART?
Poslato: 28 Jul 2007, 20:46
od Sunce
Naravno da moze! U poslednje vreme sam gledao Shortbus, Elementarne cestice, W.R. Misterije organizma. Ovi filmovi imaju i porno i erotske elemente, a opet su i svojevrsna umetnicka dela.
Dopadaju mi se i slike Egona Schielea.
Poslato: 28 Jul 2007, 21:08
od spliff
sure it can
Poslato: 28 Jul 2007, 21:17
od Sunce
Poslato: 28 Jul 2007, 21:28
od Sixto
Pa znas kako, ne znam zasto golu Maju nazivas pornografijom kad je akt daleko od pornografije! Prvo treba tu povuci granicu sta je ste a sta nije porno! Lepo telo, kao akt ne moze da bude pornografija, a ni lepo telo u snosaju samo zato sto je lepo ne moze da bude umetnost jer umetnost ne podrazumeva samo lepotu i sama lepota joj nije svrha!
Ne bi rekao da je pornografija umetnost, bar po mom ukusu, al svaki filmadzija ce ti reci da je porno legitiman filmski zanr, tako da je istina negde na sredini!
Poslato: 28 Jul 2007, 22:50
od KiWi
Nisam rekao da je "Gola Maja" porno, nego da su se ljudi (verovatno) tada prema toj i sličnim slikama odnosili kao danas ljudi o pornografiji ... Iako 72% muškaraca u Americi barem jednom mesečno pogleda porno film, samo je 9% voljno da to prizna. Hteo sam da kažem (a nisam uspeo, očito) da će se u budućnosti verovatno na današnje str8 i gay gonzo porno filmove gledati kao na normalan stimulans (kao Vitamin C npr.), a da će određeni oblici i dalje stvarati neku prividnu odbojnost (npr. Celebrity Sex Tapes .. to ne može da zastari!)
Poslato: 28 Jul 2007, 22:54
od Sixto
Hm, reakcije su razlicite!
ajde da uzmemo pretpostavku da Porno nije Umetnost i obrnuto! I dalje ce postojati ljudi koji ce drkati na aktove u ulju starih majstora!
Ljudi su razliciti i da pitas njih 100 dobices bar 80 razlicitih odgovora!
Poslato: 28 Jul 2007, 23:19
od KiWi
Originally posted by Sixto
Ljudi su razliciti i da pitas njih 100 dobices bar 80 razlicitih odgovora!
Verovatno.
Dakle, da zaključimo, porno može da bude art .. ali nije svaka pornografija umetnička forma.
Poslato: 28 Jul 2007, 23:36
od catch me if you can
Originally posted by Kiwi
Originally posted by Sixto
Ljudi su razliciti i da pitas njih 100 dobices bar 80 razlicitih odgovora!
Verovatno.
Dakle, da zaključimo, porno može da bude art .. ali nije svaka pornografija umetnička forma.
iz cega si ovo zakljucio keve ti? ako si iz sixtovih postova od mene imas tri flase dzonija vokera. a ja cenim da su umetnost i porno dve dijametralno suprotne stvari (da se i ja izrazavam plemenito kao vi hahaha).
Poslato: 28 Jul 2007, 23:40
od fencysmurf
ljudi drkaju i na decu u parku pa tesko da su ta deca pornografija.
a tesko da pornografija moze biti umetnost, jer pornografija u biti pasivizira...
Poslato: 29 Jul 2007, 00:12
od Sixto
Originally posted by Kiwi
Originally posted by Sixto
Ljudi su razliciti i da pitas njih 100 dobices bar 80 razlicitih odgovora!
Verovatno.
Dakle, da zaključimo, porno može da bude art .. ali nije svaka pornografija umetnička forma.
Ne! Nisam to rekao! Sto je babi milo to joj se i snilo!
No da se vratim na temu, sto rece Strumfitj drkaju i na decu pa deca nisu porno a nisu ni umetnost!
Umetnost ima mnogo slozeniju funkciju, a bogme i strukturu, dok je porno dosta statican tj predvidljiv! Nema novina, nema iznenadjenja, zna se sta se moze dobiti i sta se ocekuje!
Pornografija za osnovni element ima estetiku, konkretnije lepo, dok umetnost lepotu uzima kao jedan od elemenata al je ne podrazumeva obavezno!
Poslato: 29 Jul 2007, 00:50
od SeoskiLola
Pornografija podrazumeva prikazivanje ljudskog tela ili seksualnih aktivnosti iskljuchivo zarad seksualnog uzbudjenja. Tako da vetj po samoj definiciji mnogo toga fali da bi mogla biti i umetnost.
Erotika s druge strane koristi ljudsko telo kako bi naglasila senzualnost, seksualnost itd.
Linija izmedju njih je tanka i krajnje subjektivna, zavisi od mnogo chega...
A opet, imamo zaista mnogo dela, posebno iz antichkog doba, sa eksplicitnim prikazom seksualnog china ili pak sa prikazima penisa u erekciji itd, uglavnom na vazama i ostalim elementima pokutjstva ali i na mozaicima itd.
Ipak odgovor na to pitanje lezi u umetnikovoj nameri ili pak veshtini.
Zadatak umetnosti jeste da uzbudi, izazove odredjene reakcije( pa bi se moglo ochekivati da mu cilj bude da izazove i sexualno uzbudjenje). Ali ne samo to vetj i da natera na razmishljanje, bude intelektualni pokretach....E tu na scenu stupa izbor medijuma, osvetljenja, boja, linija (bezbroj varijacija od kojih svaka pokretje odredjene emocije...) i sl. Pa, koliko je umetnik vesht toliko tje i uspeti da jedno takvo delo prevede sa tanke linije pornografije na polje umetnosti.
Poslato: 29 Jul 2007, 03:14
od CokoladnaBananica
Ako je nesto umjetnost, onda znaci da nije pornografija.
Recimo, sjecam se da sam ja balio na kite "Shirtology" (cini mi se da se tako zove) modela sa FTV-a, i na ogromne piercinge na njigovim glavicima.
Eto, sad se malo zanesoh. U sustini, hocu da kazem da mislim da pornografija ne moze biti umjetnost, a da umjetnost nije pornografija.
Ako je jedno, onda sigurno nije drugo.
E, sad, razlicita su poimanja kulture, umjetnosti, erotike i pornografije...
Poslato: 29 Jul 2007, 04:48
od BellyButton
"X- Romance" je film blizak pornografiji...
Sve sto ima dublji smisao od "jebanja" moze da bude umetnost...
Postoji i film "Short Bus" sa jakim pornografskim scenama, a ipak je ART... Pogledajte, pa prosudite...
Poslato: 29 Jul 2007, 10:26
od KiWi
A "Kresni me", da li je to art?
Poslato: 29 Jul 2007, 10:41
od kal zakath
Umetnost izaziva emocije. Pa ako nekome pornografija izaziva emocije, onda je umetnost, ako ne, onda nije.
Poslato: 29 Jul 2007, 11:38
od Sixto
Originally posted by Kiwi
A "Kresni me", da li je to art?
Nije!
Ili da ti slikovito opisem, nije jebac sve sto u gacama kurac nosi!
Poslato: 29 Jul 2007, 11:44
od A.F.K.A.OB
Slazem se za kalom.
Jbg, nekome je umetnost i performans u kojem covek stavlja beli frotir na glavu i tsoji u izlogu dok mu celava kineskinja sa punom facom pirsinga gladi noge 24 sata, a sve to radi pomoci borcima za zastitu ovaca na Novom Zelandu.
Ako je to umetnost, onda je i kamerm ovekoveceno kresanje vid umetnosti.
Treba covek da se opusti (tj. da mu se ne opusti) pred citavom ekipom snimatelja, reditelja, snajderki, tetkica... Jeste li gledali nekad Porn Week na explorer-u? Zajebano je to...
Poslato: 29 Jul 2007, 15:10
od suicidal.pony
Ne postoji porno-umetnost naravno ali postoji erotska umetnost,razlika je ogromna,jer je pornografija pre svega KICH.
Medjutim dopadaju mi se neke porno stvari poput 'BRIANA LOVES JENNA' ili 'JENNA'S REVENGE'
Poslato: 29 Jul 2007, 15:55
od Kiborg
Porno može da bude umetnost, ali uglavnom nije. Obično je sredstvo za zgrtanje para
Poslato: 29 Jul 2007, 16:35
od жњ
Originally posted by Kiwi
Originally posted by Sixto
Ljudi su razliciti i da pitas njih 100 dobices bar 80 razlicitih odgovora!
porno može da bude art .. ali nije svaka pornografija umetnička forma.
Poslato: 29 Jul 2007, 17:41
od catch me if you can
svaki put kad otvorim temu da vidim sta ima novo napisano peglira mi se od ovog kurca koji je stavljen u prvi post. izgleda ko mrtav covek.
Poslato: 29 Jul 2007, 18:32
od Sixto
Poslato: 29 Jul 2007, 18:34
od A.F.K.A.OB
Izgleda tako dobro da ti picka deluje kao jedini spas u zivotu.
Stvarno je odvratna slika.
Poslato: 29 Jul 2007, 18:39
od Ombeliko Brunner
A meni je ovaj kurac bash lep!
Poslato: 29 Jul 2007, 18:55
od Dušan Maljković
Pa dragi Kiwi ti si pravi dokaz da može: od pornografije si napravio umetnost, od umetnosti si načinio pornografiju!:goran:
Poslato: 29 Jul 2007, 19:04
od Ombeliko Brunner
Kad vec diskutujemo o pornografiji / umetnosti!
Da li filmovi Tinto Brasa, raskoshni istorijski spektakli sa kichastom scenografijom i gomilom eksplicitnih erotskih scena spadaju u umetnost (Kaligula, Salon Kiti...)?
Poslato: 29 Jul 2007, 19:04
od spliff
Originally posted by Ombeliko Brunner
A meni je ovaj kurac bash lep!
i meni
Poslato: 29 Jul 2007, 19:08
od IriS
Originally posted by spliff
Originally posted by Ombeliko Brunner
A meni je ovaj kurac bash lep!
i meni
Poslato: 29 Jul 2007, 21:21
od catch me if you can
ima lep vrt. opasan je dlaketinama ko dvorac uspavane lepotice