Stranica 1 od 1

Grozdaniceva "Meteorska Kisa" iliti LOSHA KOPIJA Cattelanove

Poslato: 20 Jan 2006, 00:27
od AENEAS
"Meteorska kiša", skulptura-instalacija
Živka Grozdani?a Gere je NAJSTRASNIJA i prilicno losa kopija instalacije "La Nona Ora" italijanskog majstora Maurizia Cattelana...
Pa zar u zemlji Srbiji vise ni umetnici nemaju inspiraciju, vec se bacaju na plagijat svetski poznatih kolega...

LOSHE LOSHE...SKROZ LOSHE!




:dude:

Poslato: 20 Jan 2006, 09:24
od dEIVVAN
U pratecem textu izlozbe "Meteorska Kisa" se navodi da je Grozdanic uzeo skulpturu "La Nona Ora" kao original koji je hteo da kopira u lokalnoj varijanti.
Za ostatak texta i objasnjenje "zasto" kontaktiraj CZKD.

Poslato: 20 Jan 2006, 18:24
od superfly
haha, nista me vise ne moze iznenaditi! dajte slike da vidimo.

Poslato: 20 Jan 2006, 18:54
od Vlada T
Sve po zelji


Slika


Slika

Poslato: 20 Jan 2006, 19:40
od AENEAS
Originally posted by dEIVVAN
U pratecem textu izlozbe "Meteorska Kisa" se navodi da je Grozdanic uzeo skulpturu "La Nona Ora" kao original koji je hteo da kopira u lokalnoj varijanti.
Za ostatak texta i objasnjenje "zasto" kontaktiraj CZKD.
pa zar nije dovoljno sramota, to sta je uradio nas Gero ???
...mislim Gero...samo njegov nadimak govori o vrhunskom umetnickom nadahnucu...toliko je bezvezan kao i losa kopija "La Nona Ore"
osim toga, ako je hteo nesto slicno, mogao je recimo da obesi Patrijarha naglavacke ili ga stavi u mrtvacki sanduk...ili sl.
Gerina skulptura bar ne bi bila toliko ocigledna kopija...


:svetac:

Poslato: 20 Jan 2006, 19:51
od Vlada T
Iskreno, meni se vise svidja Patrijarh u meteorskoj kishi. Em zato sto je nas, srpski patrijarh, em zato sto je fotogenicniji (?!) od onog poglavara shizmatika. :kosach:

:sveca: :deda:

(Am I good, or am I good?)

Poslato: 20 Jan 2006, 20:53
od Ulix
Lepsi je "original", mada ne znam kako da objasnim zasto. Mislim da je to zbog polozaja i izraza lica Pape. Vrlo je impresivna.

Ne vidim u cemu je frka, ako je covek lepo priznao sta je uradio? :kafa:

Poslato: 20 Jan 2006, 20:54
od superfly
sme?e.

Poslato: 20 Jan 2006, 20:56
od Ulix
Originally posted by superfly
sme?e.
Koja verzija tacno?
:pucaodsmeha:

Poslato: 20 Jan 2006, 22:09
od AENEAS
Kopija sama po sebi je potpuni TRASH. Ne znam sta je gore, kopirati i navesti da si kopirao ili kopirati i pokusati to da sakrijes.

Kopirati Cattelana je skoro NEMOGUCE! Svaki pokusaj kopiranja njegovih ideja je bezuspesan...covek je toliko originalan da ta originalnost zauzima psihopatoloske razmere...potrazite na netu njegovo ime i 100% sam uveren da cete deliti moje misljenje.
"him" i "bidibidobidiboo" su mi njegova omiljena dela.

Grozdanic aka Gero ipak ostaje Gero...moze on da prizna kopiranje cega i koga hoce, to samo dokazuje da je los umetnik...
Hajde da je bar dao ime instalaciji, tipa: "Omage La Nona Ori" ili "Omage Mauriziu Cattelanu" ili sl. ali on je samim imenom svoje instalacije zeleo da dosegne nekakvu kvazioriginalnost u kojoj se umetnicki ukakio isto onoliko koliko se Cattelan proslavio sa
"La Nona Orom"

DEFINITIVNO "LA NONA ORA" !!!
Jedini trenutak koji mi se dopada u "Meteorskoj Kisi" su Patrijarhove okice i blazhen mu pogled asketski...


Vlado T. you are allways the best, pile tetkino!


:opatica: :opatica: :opatica:

Poslato: 20 Jan 2006, 22:17
od Ulix
Originally posted by AENEAS
Kopija sama po sebi je potpuni TRASH. Ne znam sta je gore, kopirati i navesti da si kopirao ili kopirati i pokusati to da sakrijes.
Veoma sam skeptican u vezi sa tom recju - originalno.
Tesko da je neko vise originalan.
Ko tvrdi da jeste, taj je prevarant.
Zato - priznaj da kopiras, nije sramota, radili su to i veci od tebe.
Sta je gore?
Sakriti to, naravno.