Stranica 1 od 2
D Vinci Code
Poslato: 06 Dec 2004, 21:44
od Mars
Nisam bio neko vreme na sajtu, gledam dole, ali kao da nije ranije bilo ove teme...
Dakle, neka se javi neko ko je procitao doticnu knjigu. Sa par komentara, opste prirode, nikako spoiler elementima, ybog same tematike koja je, tako... podlozna tome....
Ja krenuo da izucavam Leonardova dela i svu silu ostalih cuda za koja na stranim sajtovima kazu da je neopohodno.
Takodje me zanima i prethodno delo Andjeli i Demoni.
Preporucujem sajt autora Dan Browna, ima zanimljivih stvari i price o ambigramima...
Citaci - go !
Poslato: 06 Dec 2004, 22:58
od kal zakath
Procitao. Super knjiga, kraj nespektakularan ali obzirom na tematiku to je bilo za ocekivati.
Inace za studij ove teme preporucio bi ti, da procitas knjigu "Sveta krv i sveti gral" ( u originalu The holy blood and the holy grail). Ne znam da li je prevedena na srpski (moja je na slovenackom) ali ako si citao, znas da je pomenuta u knjizi. Knjiga je fenomenalna i moze mnogo pomoci u razumevanju tematike kojim se bavi Da Vinci Code.
Poslato: 07 Dec 2004, 16:58
od Mars
Ok. A "Andjeli i Demoni"?
Znam da je glavni junak isti, ali ne i da li su knjige tematski vezane.
Poslato: 07 Dec 2004, 17:14
od kal zakath
Nisam citao, pa ti ne mogu reci.
Poslato: 12 Dec 2004, 15:42
od Mars
7 dana na forumu.... 4 poruke. I 2 (dva) coveka...
Idem da postavim isto pitanje na neki strucni ili makar OPSTI forum...
Poslato: 13 Dec 2004, 14:15
od M M and I
Meni je knjiga dobra fantastika i nista vise. Uopste je suvisno ulaziti u dublje istorijsko-naucne studeije o njoj jer se knjiga bazira na polutacnim ili netacnim podacima i tezama...iako se u mnostvu takvih perplicu i mnoge istinitosti.
Mada, bih ja licno, kao veliki protivnik crkve (posebno katolicke i SPC) voleo da je to sto u knjizi pise tacno i da se moze naucno dokazati...
Kupio sam kjnigu, naravno na original jeziku, jer ako razumem original jezik i mogu da dodjem do knjige onda ne volim da citam prevod...Letos sam je procitao i mogu da kazem da je zabavna, laka za citanje, i nekako zarazna...jedva cekas da vidis sta ce sledece da se desi ...
"Andjeli i Demoni" jos nisam imao prilike da citam...kao ni "Digital Fortress"
Poslato: 13 Dec 2004, 16:39
od Mars
[quote]
...i mogu da kazem da je zabavna, laka za citanje, i nekako zarazna...jedva cekas da vidis sta ce sledece da se desi ...
To se mislim zove "page turner", ta kategorija knjiga. Kad ne mozes da je ostavis kad jednom krenes...
Poslato: 13 Dec 2004, 17:37
od M M and I
Originally posted by Mars
...i mogu da kazem da je zabavna, laka za citanje, i nekako zarazna...jedva cekas da vidis sta ce sledece da se desi ...
To se mislim zove "page turner", ta kategorija knjiga. Kad ne mozes da je ostavis kad jednom krenes...
Nemam pojma kako se zove ... ako bas hoces moze i "page turner" ... Inace mislim da je "Digital Fortress" zanimljivija od "Angels and Demons" ... procitao sam predgovore i uvodne stranice koje su stavljene na kraju mog izdanja Da Vinci Kod-a...
Poslato: 14 Dec 2004, 01:55
od Mars
Poslato: 14 Dec 2004, 02:29
od M M and I
Da, da, Dan Brown...
Nisam citao ni Angels and Demons ni Digital Frotress...citao sam samo uvodne reci, prvo poglavlje i jedne i druge i recenzije (sve se to nalazi na kraju mog izdanja Da Vinci Koda)...
Poslato: 27 Dec 2004, 04:27
od Gothrose
Imam samo prvu-"Andjele i demone"."Da Vincijev kod" nikako da nabavim:no:
Poslato: 10 Jan 2005, 20:42
od B reddie
procitala sam pre nekoliko dana, i bas je dobra knjiga. ima par propusta, ali, ajde.... ipak je to beletristika, a ne naucno delo.
preporucujem
Poslato: 10 Jan 2005, 20:52
od O b o z a v a m T e !
knjige ovog zhanra su napisane da vas popale.
pisac poznaje piktografe, ok, poznajem ih i ja, strucnjak je za shifre, ok, strucnjak sam i ja, i posvecen je renesansi, ok, posvecen sam i ja.
to mi je bilo dovoljno da ga licno upoznam. Iz nekih razgovora s takvim ljudima, se dese lepe stvari, ali...
ne volim ovu vrstu zhanra. prvo sam citao Andjele i Demone, pa se kontakrirao s piscem a onda sam uzeo Da Vinchijev kod. Zao mi je sto je celokupni opus "Sveta Krv Sveti Gral" prepisan na jedan poseban nacin, ( sto je dobro s jedne strane za one koji bas ne vole istoriju a treba da prosire svoj nacin upoznavanja s njom
)
Nego Marse, ( Srame) sta te zanima kod Da Vincija?
Ono sto je tajna ( CERN opus ) u Andjeli i Demoni, nije tajna vec dugo vremena. Ali pitanje je koja je svrha takve ideje. Kad neko previse voli Redove, Sekte, MOnahe, Tajne, onda je mistifikacija samo takva! Suvisno. Mene zanimaju Tachne stvari. Ne spekulacije. A opusi ovog pisca skrivaju iza spekulacija izvesne forme koje je i Umberto Eko radio.
NE razumem tendenciju. To sam i Denu rekao.
Ni Katherine Nevil sa "Osmica"-om nije daleko od iste price. Svi su se napalili na Sveti Graal, Excalibur i sl. Lepa bajka. Sjajno, ali sta to sve zaista znaci? Ne volim spekulacije. Senzacionalizam. Kvazi Tajne.
Poslato: 10 Jan 2005, 20:54
od O b o z a v a m T e !
Procitaj ti Marse, "Terra Nostra" Carlos Fuentes-a.
Poslato: 26 Jan 2005, 10:53
od ogi_ns
procitah i ja - sjajno!
malo je previse "americki film", nisam ocekivao da se sve desi za jednu noc i dva dana... al ok.
svidja mi se sto se pominju mnoga umetnicka dela kao i luvr, i leonardo...
sve u svemu 5-
(prevod na srpski je ocajan!!!! da li u srpskom jeziku postoji uopste rec "pacvork" !!!!!!!!!!!!!!!!!!
eng. patchwork je prevedena kao pacvork!!!! katastrofa
+ postoji i nekoliko gresaka u prolomu texta, pa par recenica nema smisla, a to ti je to kad citas na "nasem"!
veliki minus za izdavaca!
inace u italiji videh odlicno izdanje knjige sa slikama, svih dela i istorijskih licnosti koje se spominju... bas bi voleo da vidim i taj Njutnov grob...)
Poslato: 26 Jan 2005, 23:48
od 2Q2Bstr8
možda je kontradiktorno, ali izbegavam bestseller's liste i izdanja pisana za mase. a Da Vi?nijev kod mi se ?ini baš kao takav... mada verujem da ?u ga pro?itati ako mi nekad nekako dospe u ruke.
Poslato: 27 Jan 2005, 01:43
od Mars
Originally posted by O b o z a v a m T e !
Nego Marse, ( Srame) sta te zanima kod Da Vincija?
Ne volim spekulacije. Senzacionalizam. Kvazi Tajne.
Ni ja. Eto. Kratko i jasno. Ne volim ljudsku potrebu za tim. Trebalo bi da je to potvrda njihove POSEBNOSTI, a mene to uverava u potpuno suprotno - njihovu OBICNOST.
Kod da Vincia (i jos nekoliko ljudi) me generalno zanima - kako covek, za jedan prosecan ljudski vek, moze da uradi onakve genijalne stvari. Umetnicke, tehnicke, filozofske. U najkracem.
I ja mislim da je literatura ovog tipa prodavanje magle, ali tek cu da tvrdim kada procitam. Jos nisam.
Poslato: 27 Jan 2005, 01:46
od Mars
Originally posted by ogi_ns
inace u italiji videh odlicno izdanje knjige sa slikama, svih dela i istorijskih licnosti koje se spominju... bas bi voleo da vidim i taj Njutnov grob...)
Ja sa neta skinuo komplet slike dela koja se pominju. I mesta.
Poslato: 27 Jan 2005, 01:47
od Mars
Originally posted by lukeguy
možda je kontradiktorno, ali izbegavam bestseller's liste i izdanja pisana za mase. a Da Vi?nijev kod mi se ?ini baš kao takav... mada verujem da ?u ga pro?itati ako mi nekad nekako dospe u ruke.
Mislim da nije kontradiktorno.
I ja cekam da se slegne prasina prvo.
Ali kritike za Kod sam citao u nekim krajnje ozbiljnim novinama, zato sam se i zainteresovao.
Ili trrziste radi svoje...
Poslato: 22 Jun 2005, 13:47
od kal zakath
Eto procitah i Andjele i demone. Sta da kazem. Vecu gomilu gluposti je tesko ugurati u jednu knjigu.
Poslato: 22 Jun 2005, 14:36
od fencysmurf
zar to sve nije reciklaza teze postavljene jos u srednjem veku u francuskoj , zbog koje je par ljudi izgubilo onomad glave?
Poslato: 22 Jun 2005, 15:02
od Orlando the Lady
Super za sire narodne mase, koje jos i moze nesto nauciti. Ovako- jeftino, priprosto, da ne kazem bestsellerovski.
ALI "Dekodirani Da Vincijev Kod" nadmasio je i samo delo.
"U "Da Vincijevom Kodu" kaze se da je bilo to, t, to, i to. Ali to jednostavno nije tacno/ nije tako bilo. TACKA."
Poslato: 23 Jun 2005, 11:33
od Inner-Smile
Zabavna knjiga, jednostavno pisana, savrshena da se malo ubrza puls i razonodi glava.
Tema koja se obradjuje...e to je neshto sasvim trece
Poslato: 03 Jul 2005, 02:47
od _Inthezone_
Ja je jos citam...super je...
Inace pravi se i film...Sofi ce da igra Amelia Pulen (i have no idea whats her name) a uopste je nisam tako zamisljao...bljak
Poslato: 03 Jul 2005, 03:12
od AngraMaina
Pro?ita?u je ako mi doðe do ruku, ali još mi nije došla.
A patchwork se kaže valjda "krpež", nisam siguran.
Poslato: 04 Jul 2005, 01:03
od Mars
Originally posted by _Inthezone_
Ja je jos citam...super je...
Inace pravi se i film...Sofi ce da igra Amelia Pulen (i have no idea whats her name) a uopste je nisam tako zamisljao...bljak
Zove se Audrie Tatu. Mozda se ne pise tako...
A ja cuo da ce da je igra Sophie Marso (sigurno se ne pise tako).
Najogre je sto ce Langdona da igra tunjavi i anemicni i amorfni Tom Hanks!
"Kada sam u odlucujucem setu gubio mec na svoj servis, samo sam pomislio na Marsovo dupe, i preokrenuo rezultat."
(Roger Federer, Wimbledon champion 2005.)
Poslato: 04 Jul 2005, 01:05
od Mars
Originally posted by sanjalica
Dobila sam je danas za rodjendan, direktno iz Londona, bas sam srecna A cula sam da je film vec snimljen i da moze da se kupi kod nas na dvd-u, znate li za to?
Ja video na TV neku reklamu. Nemam pojma o cemu se radi. Cisto sumnajm da je to to... Provericu. Reklamiraju kao
Tajna Da Vincievog Coda
"Kada sam u odlucujucem setu gubio mec na svoj servis, samo sam pomislio na Marsovo dupe, i preokrenuo rezultat."
(Roger Federer, Wimbledon champion 2005.)
Poslato: 04 Jul 2005, 11:59
od M M and I
Originally posted by Mars
Originally posted by _Inthezone_
Ja je jos citam...super je...
Inace pravi se i film...Sofi ce da igra Amelia Pulen (i have no idea whats her name) a uopste je nisam tako zamisljao...bljak
Zove se Audrie Tatu. Mozda se ne pise tako...
A ja cuo da ce da je igra Sophie Marso (sigurno se ne pise tako).
Najogre je sto ce Langdona da igra tunjavi i anemicni i amorfni Tom Hanks!
"Kada sam u odlucujucem setu gubio mec na svoj servis, samo sam pomislio na Marsovo dupe, i preokrenuo rezultat."
(Roger Federer, Wimbledon champion 2005.)
A? Tom Hanks??? Bas me zanima ko je radio casting???!!!
Taj Tom Hanks uopste ne odgovara tom liku...ako uopste bilo kojem odgovara...
Inace knjiga je manje-vise o.k. Zabavna je za citanje...ali je kraj pih...sta znam...malo bez veze...
Poslato: 04 Jul 2005, 17:23
od Mars
Slazem se u potopunosti.
Kraj po spektakularnosti daleko zaostaje za ostatkom knjige. Izgleda da je Dan Brown bio zagrizao vise nego sto moze da proguta (a ovo mi je prvi put da u zivotu koristim ovu glupavu frazu). Jednostavno je suvise zapetljao a nije smislio ubedljiv rasplet.
A casting je radio naravno sam Tom Hanks.
Naravno da nimalo ne lici na Langdona, cak ni ona njegova samo-profesorska-crta licnosti.
"Kada sam u odlucujucem setu gubio mec na svoj servis, samo sam pomislio na Marsovo dupe, i preokrenuo rezultat."
(Roger Federer, Wimbledon champion 2005.)
Poslato: 05 Jul 2005, 09:33
od ogi_ns
TOM HANKS zasluzuje samo
ne volim ga ni u ostalim filmovima, a kamoli u ovome
Kupih dvd "tajna da vincijevog koda"
to je dokumentarac o cinjenicama i izmisljenome u knjizi.
nije lose na pocetku al posle pocnu da smaraju (mene je vise zanimao deo o samom da vinciju i njegovim delima, tj tuymacenju istih,a malo manje smaranje o prioratu itd te zaspah 2 puta i ne odgledah do kraja - traje 2h!)
Film (sa hanksom) jos nije gotov jer gledah pre neki dan kako je strogo zabranjeno novinarima da snime bilo sta tokom snimanja u parizu.
sofi nije "ameli pulen" nego neka druga glumica, nju su malo pokazali...