Ovaj klip naseg Casina mi dade ideju. Neko iz organizacije prajda sugerise da se sklone transparenti sa likovima crkvenih cinovnika izrazito neprijateljski nastrojenih prema LGBT populaciji. Ne znam da li su i dalje transparenti noseni u toku Prajda.... nebitno, ali pitanje je
Da li smatrate da je potrebno ignorisati takve likove i ne koristiti ih kao u ovom slucaju ili pucati iz svih raspolozivih oruzja?
Da li treba se drzati odredjenog "pacifistickog" nivoa u odnosu prema "mrziteljskim" organizacijama ili pojedincima ili krljati iz sve snage tj uzvracati istom merom?
Da li to po vasem misljenju moze da doprinese ili odmogne prihvatanju LGBT populacije u ovom ludilu od drzave?
Re: Pacifizam u aktivizmu
Poslato: 28 Sep 2014, 19:02
od Dr_Shortbus
A i ovi iz prajda su sklonili transparente tek nakon što je manijak napao.
Za to sam da se dotična govna sa transparenata izruguju i osuđuju svakodnevno, ne samo na dan parade, jer ništa bolje ne zaslužuju!
Re: Pacifizam u aktivizmu
Poslato: 28 Sep 2014, 19:10
od Srklet
ne vidim ništa problematično u spomenutim transparentima.
Re: Pacifizam u aktivizmu
Poslato: 28 Sep 2014, 19:12
od Dr_Shortbus
A i to što kažeš, ti stihovi na transparentima su bili sasvim bezazleni.
Ali nije u tome stvar, i da nije ništa pisalo ono stvorenje bi napalo. Kako smiju pederi da uopšte drže sliku patrijarha?! Sram da im uđe! Sotone!
Poslato: 28 Sep 2014, 19:18
od Coryn Cral
A sto? Pa to su nam neprijatelji, bradata sekta! Uzvratiti istom merom!
Poslato: 28 Sep 2014, 19:29
od EnMademoiselle
lepe kontranapade smo imali ove godine ✓
no može to i jače
Poslato: 28 Sep 2014, 19:57
od Casino
nije li ovo adam puskar sto je na kraju uzeo transparente?
Pa nasi aktivisti vole taj "ne talasaj" fazon. Zato smo tu gde jesmo.... Kao i ono Bobanovo "da je on suvise mali" za glavnog bradonju...
Poslato: 28 Sep 2014, 20:42
od Casino
msm cista glupost, ja gledam i ne verujem
vazno je da ih deni nije obojicu
Poslato: 28 Sep 2014, 22:03
od .:Q:.
Ni ja ne vidim ništa problematično u textu na ovom transparentu. Problematično je što niko nije reagovao od policije, verovatno jer se po običaju ima razumevanja i empatije prema onome koji je isprovociran; to je ta uvrežena solidarnost po pitanju nekontrolisanja besa.
Što se tiče pitanja sa početka, pa mislim da ne treba ništa raditi čiste kontre radi (detinjasto je) ili što će vrlo predvidivo kao jedini rezultat imati nastavak prepucavanja (neozbiljno) ili što će malo ko razumeti (u prazno).
Upravo.
Pokusavao sam to danas da objasnim bivsoj poslanici DS-a kojoj su 'verska osecanja' povredjena. Krava.
Nego, jedino moze biti sporan, bar sto se mene tice, pristup tj da li treba biti pragmaticniji i ne bockati ih uopste ili obrnuto. Sa jedne strane jeste kontraproduktivno sa druge krajnje ponosno.
Re: Pacifizam u aktivizmu
Poslato: 28 Sep 2014, 23:17
od afraid
Nije imao pravo da uradi tako nesto, pricamo o nekoj demokratiji, toleranciji a on dodje tu i baca nekom transparent. Ovi ljudi ciji je transparent imaju pravo da nosaju isti. Ljudi su dosli iz Banja Luke koliko vidim da podrze prajd, i jos im neko prijeti bukvalno i oduzima prava na borbi za ista. Podrska za Novusa i djevojku koja je sa njim ! Moze neko biti gej ali isto tako i peder.
Upravo.
Pokusavao sam to danas da objasnim bivsoj poslanici DS-a kojoj su 'verska osecanja' povredjena. Krava.
Nego, jedino moze biti sporan, bar sto se mene tice, pristup tj da li treba biti pragmaticniji i ne bockati ih uopste ili obrnuto. Sa jedne strane jeste kontraproduktivno sa druge krajnje ponosno.
E da. Upadljiva mi je tisina prvaka DS kako u medijima tako i na drustvenim mrezama.
Poslato: 28 Sep 2014, 23:41
od Kragi
Vuciceva cenzura
E da, al' je zato Ceda car!!!
Poslato: 28 Sep 2014, 23:52
od Sixto
Pa sad. Mogu da pojmim da kontrolise medije RRA pretnjom... ali da je u stanju da kontrolise licni tviter nalog lajave Jerkovke ili Sutanovca to tesko.
posebno mi se sere na njihovo: uverili su PATRIJARHA!!!
a ono uvreda je najminimalnije sto mozes i treba da uradis takvoj pojavi.
Re: Pacifizam u aktivizmu
Poslato: 29 Sep 2014, 01:56
od 2kune
smisao i karakter prajda i jest to da različiti ljudi donose svoju verziju bunta i ponosa sa sobom... i lanci i tranđe i patrijarsi i sve što se netko može dosjetiti...
s druge strane, da sam organizator i da želim uputiti jednu jasnu i konkretnu poruku, ne bih je onečišćavao nepotrebnim utucima na utuke...
suma sumarum, ipak mislim da je u prvim prajdovima važnije ne baviti se sukobima patrijarške prirode već ići na što čistiji prosvjed i što jasniju poruku... kada se prajd ustali i dobije na brojnosti odna dapače ići tematski protiv homofobije spc-a... jer ovo je još borba za život a ne tek borba protiv homofobije... no, tko im može zamjeriti na ovako simpatičnim patrijarsima? baš su mi fora...
e da, ne čini mi se da se radi baš o pacifizmu... radi se više o taktici...
Poslato: 29 Sep 2014, 07:55
od antibiotic
Prvi utisak mi je pomalo zastrasujuca cinjenica da za svaki 'incident' za koji sam procitao u novinama u poslebnje vreme postoji video dokaz
Transparenti su sasvim u redu, stavise mogli su to malo duhovitije i jos zesce.
Nezavisno od ovog slucaja mislim da je bitno ne pokazivati 'istru meru' prema mrziteljima, jer bi to oni i hteli , onda smo na njihovom bojnom polju, a ne na nasem + nikad nije sredstvo.
Sem u nekim krajnjim slucajevima kada se mora u boj poc po sumama i gorama
Upravo.
Pokusavao sam to danas da objasnim bivsoj poslanici DS-a kojoj su 'verska osecanja' povredjena. Krava.
Nego, jedino moze biti sporan, bar sto se mene tice, pristup tj da li treba biti pragmaticniji i ne bockati ih uopste ili obrnuto. Sa jedne strane jeste kontraproduktivno sa druge krajnje ponosno.
E da. Upadljiva mi je tisina prvaka DS kako u medijima tako i na drustvenim mrezama.
Mićunović je reagovao na patrijarhovu izjavu. On je jedini u toj stranci čija reč još koliko-toliko ima nekakvu težinu.
Poslato: 29 Sep 2014, 14:21
od Blady
Pa naravno.
Ako ti neko kaze da si sotona i smrad.. mozes da uzvratis, a i ne moras.
No, ti plakati nisu uvredljivi, ja bih im poslala drugu poruku, a ne..
"milion dolara" i da, to jeste adam koji im oduzima transparente
Upravo.
Pokusavao sam to danas da objasnim bivsoj poslanici DS-a kojoj su 'verska osecanja' povredjena. Krava.
Nego, jedino moze biti sporan, bar sto se mene tice, pristup tj da li treba biti pragmaticniji i ne bockati ih uopste ili obrnuto. Sa jedne strane jeste kontraproduktivno sa druge krajnje ponosno.
E da. Upadljiva mi je tisina prvaka DS kako u medijima tako i na drustvenim mrezama.
Mićunović je reagovao na patrijarhovu izjavu. On je jedini u toj stranci čija reč još koliko-toliko ima nekakvu težinu.
Ne mislim konkretno na Irinejevo izlivanje mozga, vec generalno... uopste ne komentarisu jucerasnji dan...
Meni vrlo logicno sto su uzeli transparente, pa nisu ih ni videli pre nego sto su podignuti, a OO ne voli da talasa. Sa druge strane, uzasno me kopka ko je taj tip sto polomi transparente, video sam ga par puta, ali nisam obracao paznju. Sumnjam da je huligan, ulazilo se vrlo selektivno, gomili ljudi nisu dali da udje. Znaci ili je novinar ili religiozan peder. A transparenti su blagi, imajuci u vidu da nas crkva godinama zove smrad sodomski.
