Gay-Serbia.com | Diskusije

Šveđanka Eva Brune, majka trogodišnjeg deteta, prva je lezbijka koja je postavljena na mesto biskupa.

Ova 55-godišnja žena, koja živi sa venčanom partnerkom, imenovana je za biskupa luteranske crkve u Stokholmu. Svečanost postavljenja održana je juče u katedrali u Upasli u prisustvu švedskog kraljevskog para.
Većina stanovnika Švedske, oko 78 odsto, pripada Švedskoj luteranskoj crkvi, jednoj od najotvorenijih na svetu po pitanju seksualnosti.
Prošlog meseca, odobrila je versko sklapanje homoseksualnih brakova.

Mnogo prirodnije nego da je obrnuto.

A ja sam monahinja Dormancija, i ne bih zelela da budem patrijarh.

Ukinuo bih pravoslavlje, kao i jos jebenije rimo-katolicanstvo, ali me protestanti fasciniraju sve vise i vise

A paradoxa li, da nije bilo tih raspalih rimo-katolika, zapravo se pokret Reforme ne bi ni pojavio.
Zbog toga im jedino hvala.

samo kamo srece da su svi protestanti ovakvi!
u ajmerici protestanti su nazalost i dalje vecinom konzervativna pashchad i njihove mrachne kult-sekte su najgore. nishta bolji ako ne gori od rimokatolika i pravoslavaca.

Ajmerika (nazalost) i Shvedska (nasrecu) chesto nemaju bash nishta zajednichko.

Good for her

You go girl.

U Americi je pak data prevelika sloboda denominacijama, te stoga me ni ne cudi zasto je doslo do debilizma.
Jedno je da svaka budala dozivljava datu religiju na svoj nacin, ali mislim da je preterano da im je dopusteno i da to propovedaju!

Originally posted by Dirrty
A paradoxa li, da nije bilo tih raspalih rimo-katolika, zapravo se pokret Reforme ne bi ni pojavio.

I pošto su raspali rimo-katolici bili takvi kakvi su bili, ti si oduševljen Luterom i Kalvinom? Entschuldigung, ali između otkupa grehova i predestinacije, meni je ono prvo daleko snošljivije. Ili možda baštiniš ideje Cvinglija il' Husa?

Btw, danas tradicionalne protestantske crkve u skandinavskim zemljama zaista donose pluralitet teoloških glasova i meni je uživanje da čitam njihove rasprave glede hrišćanskih dogmi i ekumenizam, koji te crkve u velikoj meri nose na svojim plećima, jesu brana pojavi hrišćanskog fundamentalizma.

eto, sad će bog opet da pošalje cunami na neku ni krivu ni dužnu trećesvetnu lokaciju, kako bi kaznio švedske turiste za blasfemiju u matici zemlji. gde će vam duša, luterani i luteranke...

Ma zna se tko mu je dežurni krivac... Indonezija...

Originally posted by Simor

Originally posted by Dirrty
A paradoxa li, da nije bilo tih raspalih rimo-katolika, zapravo se pokret Reforme ne bi ni pojavio.

I pošto su raspali rimo-katolici bili takvi kakvi su bili, ti si oduševljen Luterom i Kalvinom? Entschuldigung, ali između otkupa grehova i predestinacije, meni je ono prvo daleko snošljivije. Ili možda baštiniš ideje Cvinglija il' Husa?

Sto se tice poslednje dvojice pomenutih, jos uvek ih ne poznajem u teoriji.
Odgovor na prvo pitanje: apsolutno DA!

Predestinacija
Oba pojma vidim kao identicno losha, dakle greh je potpuno dostupan jer ne utice na sudbinu pojedinca.
Jedino sto mi je mnoooogo privlacnije kod predestinacije jeste nemogucnost crkvene zloupotrebe.

Nikako nisam za religije obozavanja bog(ov)a, ali posto ne vidim njihov skoriji krah, svakako smatram da je razvoj nuzan.
Kao sto je Hrist israo izvorno hriscanstvo u trenutku kada je to bilo potrebno ljudima (paganima), isto je tako nastala i sama Reforma.
Da su je makar prihvatili svi kao nekada hriscanstvo...

Aman ljudi! Koji će vam kurac išta nastalo na osnovi biblije?

Good for her. Ne cudi me da su vencavanja homoseksualnih parova u crkvi legalizovana u Svedskoj.

Samo sto se ja nikad ne bi vencao u toj njihovoj kuci mrznje. Sto dalje od mene.

Nikako nisam za religije obozavanja bog(ov)a, ali posto ne vidim njihov skoriji krah, svakako smatram da je razvoj nuzan.
Kao sto je Hrist israo izvorno hriscanstvo u trenutku kada je to bilo potrebno ljudima (paganima), isto je tako nastala i sama Reforma.
Da su je makar prihvatili svi kao nekada hriscanstvo...

Sto je to bilo potrebno ljudima?

@ Simor i Dirrty, suma summarum, situacija je takva da su medju protestantima ogromne razlike shto sam protestantski (dakle, otrgnutost od Vatikana) pokret dozvoljava i omogucuje. kamo srece da medju katolicima i pravoslavcima ima ovoliko razlika k'o shto ih ima medju protestantima, pa taman to rascepilo same te crkve na vishe njih.

Za "ispravnom" verom, posto se paganska pokazala neispravnom, tacnije okrutnom po mnoge.
A kako im je bilo potrebno bilo sta, samo da dobiju nekakvu nadu za bolje sutra, prihvatili su prvo govno koje im je Hrist israo.

(tacnije on je doradio sranje koje je Mojsije pre njega israo... ali to je vec zalazak u dublju pricu, koja me zaista smara)

A to je zapravo kao smenjivanje vlasti kod nas... sustina se ne menja.
Ide na bolje, blago, ali ni prineti datim obecanjima.
Ali da bi se to uocilo, potrebno je vreme.
A kad uocis, ups, oni vec obezbedili i svoje praunuke, postenim radom razume se!

Slazem se sa Vel Boy-em iako i to opet u neku ruku dovodi do odredjenih zloupotreba, ali svakako manjih.

Originally posted by Dirrty
Za "ispravnom" verom, posto se paganska pokazala neispravnom, tacnije okrutnom po mnoge.
A kako im je bilo potrebno bilo sta, samo da dobiju nekakvu nadu za bolje sutra, prihvatili su prvo govno koje im je Hrist israo.

to sad ispade da se hrišćanstvo spontano raširilo u masama gladnim "ispravne vere"? i to, ni manje ni više, nego direktno s hrista pa u rebra?

Jes, iz Hristove guzice, na tanjur... iz guzice prvih pristalica njegovog ucenja, na tanjur potlacenih... a kasnije su i vlasti uvidele mogucnost ujedinjenja suprotstavljenih, razlicitih strana, te zamazivanja ochiju potlacenih, govnetom naravno.

A zasto vam je potrebna ikakva institucija(crkvena)??Dirrty ako si po ubedjenju protestant opet je ruzno to sto pricas "israo","govna"itd.U koga protestanti veruju?Skaces sebi u usta.

Originally posted by Dirrty

Slazem se sa Vel Boy-em iako i to opet u neku ruku dovodi do odredjenih zloupotreba, ali svakako manjih.

da. u protestantizmu skoro svaka shusha moze osnovati svoju privatnu crkvu i sektu, to uglavnom rade desnicharski mrachnjaci (a u parama i materijalizmu bleshteci) i televangelisti za novac, pogotovo u Americi.
zato je shto se tiche protestantizma najvaznije meriti i brojati koliko je progresivnijih i liberalnijih na jednoj strani vs. fundica i mrachnjaka koji zjape za novac na drugoj strani. nazalost u Americi koliko vidim i znam to je vrlo stresno bojno polje oko koga se koplja i dalje uzasno prelamaju, a srecom vecina evropskih protestanata je ipak prevazishla to bojno polje tako da bar malo pretezu progresivniji i liberalniji protestanti, pogotovo u onim zemljama koje imaju tradiciju socijaldemokratije i socijalliberalizma.

i, da Dirrty, uchtivo bih te zamolio da se uzdrzish od ruznih rechi ("israo, sranja, govna") kada govorish o centralnim lichnostima vera, u ovom sluchaju hrishcanstva, pliz.

Originally posted by Dirrty
Jes, iz Hristove guzice, na tanjur... iz guzice prvih pristalica njegovog ucenja, na tanjur potlacenih... a kasnije su i vlasti uvidele mogucnost ujedinjenja suprotstavljenih, razlicitih strana, te zamazivanja ochiju potlacenih, govnetom naravno.

Dopada mi se tvoj pristup.

Sto ne odes medj' popove?

Originally posted by Vel boy

u ajmerici protestanti su nazalost i dalje vecinom konzervativna pashchad i njihove mrachne kult-sekte su najgore. nishta bolji ako ne gori od rimokatolika i pravoslavaca.

interesantno tumačenje,ako se uzme u obzir da je većinsko stanovništvo protestantsko i da su amerikanci lideri po pitanjima gay prava...

Originally posted by Tungi
A zasto vam je potrebna ikakva institucija(crkvena)??Dirrty ako si po ubedjenju protestant opet je ruzno to sto pricas "israo","govna"itd.U koga protestanti veruju?Skaces sebi u usta.

Ja sam samo fasciniran protestantskom religijom, ali svakako da ne verujem u gluposti.
Dakle fasciniran sam samim odvajanjem od ostatka hriscanstva, ali odbacujem i ostatak izvornih gluposti poput Svetog Pisma...

Originally posted by Vel boy
i, da Dirrty, uchtivo bih te zamolio da se uzdrzish od ruznih rechi ("israo, sranja, govna") kada govorish o centralnim lichnostima vera, u ovom sluchaju hrishcanstva, pliz.

Ovo je interesantna granica... Smije li Dirty svoje kulturološke metanarative slobodno dekonstruirati govnima ili mora rad svog uma podrediti suptilnim osječajičićima sljedbenika kojekakvih denominacija? Ili pak sljedbenici kojekakvih denominacija moraju svoju uvredljivost odgojiti na način koji dopušta da drugi o ključnim ličnostima njihove vjere smiju razmišljati ne samo kao o bogovima i božjim sinovima i ne isključivo u okvirima dogmi svake te pojedine denominacije?
A da 'israo, sranja, govna' nisu neke posebno ružne riječi razvidno svjedoče i smajlići poput ovih:
Ili se možda radi o čudnovato licemjernoj situaciji da se slikom smije prikazati ono što se ne smije napisati?

Originally posted by deran

Originally posted by Vel boy

u ajmerici protestanti su nazalost i dalje vecinom konzervativna pashchad i njihove mrachne kult-sekte su najgore. nishta bolji ako ne gori od rimokatolika i pravoslavaca.

interesantno tumačenje,ako se uzme u obzir da je većinsko stanovništvo protestantsko i da su amerikanci lideri po pitanjima gay prava...

a otkud tebi ideja da su amerikanci lideri po pitanjima gej prava, zivota ti?
kamo srece.

u vezi toga koje su denominacije vecinski, u globalu cele zemlje pretezu protestantske denominacije (koje se razlikuju izmedju sebe k'o nebo i zemlja), no po zasebnim drzavama zavisi. ima drzava gde malko pretezu rimokatolici.


@dvichak, ne prdi, ochinjeg ti vida.

Originally posted by Vel boy

@dvichak, ne prdi, ochinjeg ti vida.

Originally posted by Vel boy
i, da Vel boy, uchtivo bih te zamolio da se uzdrzish od ruznih rechi ("israo, sranja, govna, prdež") kada govorish o centralnim lichnostima vera, u ovom sluchaju forumaštva, pliz.

Meni je to oduvek smetalo - sto nema svestenica, to me je najvise odbijalo od crkve, kad ugledam sve one muskarce tj svestenike koji tamo stoje... Mislim da se i ove druge crkve menjaju ali ti koraci su minimalni, to sudim npr sto je moguce krstiti dete u crkvi a da nema oca dok ranije deca koja su bila "kopilad" nisu mogla da se krscavaju. Tako mogu da izmene i ostala pravila iz proslosti, ja verujem da i hoce, ali ne verujem da cu taj dan bas ja docekati... tj te promene ce ici jako sporo, kad se celo drustvo izmeni, pa kad vide da su ostali totalno van vremena i smisla... onda ce se menjati i pravila unutar crkve... Mislim da se to dogodilo i u Svedskoj, drustvo je savremeno, ljudi izjednaceni u pravima i ko bi isao sad u neku crkvu koja je diskriminatorna? Ovako ce sacuvati vernike...

Dokle god bude odnos prema zenama, sto se tice pravoslavne vere i jos nekih religija,
bio takav da se tretiraju kao potlacene, i bica nizeg reda, bice tu gde jesu, i nece
napredovati ni milimetar... Svet se razvija, ljudska vrsta se razvija, i tog boga je izmislio
neki covek, tako da je i vera i verovanje proces koji se razvije tokom razvoja covecanstva..

Ne vidim razlog zasto bi neki stajali u mestu, osim ako nisu duboko zatucani, ili imaju
neke posebne benefite u okruzenju, odrzavajuci takvu zaostalost...

Originally posted by Dirrty

Originally posted by Tungi
A zasto vam je potrebna ikakva institucija(crkvena)??Dirrty ako si po ubedjenju protestant opet je ruzno to sto pricas "israo","govna"itd.U koga protestanti veruju?Skaces sebi u usta.

Ja sam samo fasciniran protestantskom religijom, ali svakako da ne verujem u gluposti.
Dakle fasciniran sam samim odvajanjem od ostatka hriscanstva, ali odbacujem i ostatak izvornih gluposti poput Svetog Pisma...

Kakav paradoks:kesa:Onda se nemoj izjasnjavati ni kao protestant,ako je to samo zbog imidza.