Gay-Serbia.com | Diskusije

Punih šest stranica današnje "Vreme" posvetilo je pravima LGBT populacije... To je u stvari, rečnik koji je redakcija preuzela iz Labrisove Čitanke - Od A do Š o lezbejskim i gej ljudskim pravima. Obavezno arhivirajte, to je posle "Borbe" prvi put da je najozbiljniji i najbolji nedeljnik u Srbiji objavio tekst koji je jako bitan u borbi za prava LGBT populacije.

link

dobro je što se bave temom. ne znam kakav je ostatak tih 6 strana, ali sudeći po ovom članku koji je dostupan online, ne bi škodilo da su izbacili nešto sa malo više stava i aktuelnosti. doduše, stav je nešto sa čim "vreme" generalno kuburi for quite a while, so...


p.s. što je tema u trač areni?

i da, ne sviđa mi se naslov "od a do š o NJIHOVIM pravima". uklapa mi se u generalni utisak distanciranja od lgbt kao od nečeg kužnog sa čime se ne valja baš previše intimizirati. u stilu "ok, spomenućemo tu diskriminaciju kad je već goruća tema, ali nećemo baš previše da se zadajemo oko osuđivanja iste ili podrške prajdu". a enciklopedijsko nabrajanje pojmova je idealna forma za taj "to say but not to tell" manevar.

Da, u naslovu stoji "o njihovim pravima", medjutim, umetnuta je fotka... pa je tako kontekst više nego jasan. Što se konkretnijeg stava tiče u istom broju Teofil Pančić piše o Đilasu, počinje pitanjem: Da li je Đilas hetero ili str8? Tako da ima i stava, vrlo. Mislim da je potrebno objaviti pojmovnik, ljudi su, bazično neinformisani o terminima kao što su pol, rod...

Da, Teofilov tekst se zove: Četiri zida.

"Vreme" već predugo, zahvaljujući Dragoljubu Žarkoviću Žaretu (omiljenom RTS analitičaru svakog političkog prdeža na srpskoj predpolitičkoj sceni), ne kuburi sa stavom, nego je taj stav na liniji manje ili više eksplicitne podrške Borisu Tadiću i njegovim pulenima. No, kako Srbija trenutno nema bolju političku alternativu (što samo govori u kakvom smo čabru, kada su nam Boris Tadić i Mirko Cvetković, uz medijsko sasluženje Kopicla i Tijanića, najbolje od politike što imamo), tako Srbija nema ni bolji nedeljnik od "Vremena" (osim ako (K)NiN, posle smene Reljića, ne postane normalan nedeljnik a ne kao do sada štampano izdanje NSFM). I dobro je da se "Vreme" bavi i lgbt fenomenima, pa makar i na ovakav, distanciran, način.

Novi urednik NIN-a je Srdjan Radulivic. "Ringier" je, odmah po ulasku u posed NIN-a, saopštio da neće zahtevati promenu uređivačke koncepcije... pa sad, videćemo.

Simor, izgleda, redovno čita NIN na astralnom planu, pa zna šta je NIN u odnosu na NSPM. No, kada bi ipak uzeo da ga čita, iako to ne čini godinama (što ga ni malo ne sprečava da daje kvalifikacije o onome o čemu je blaženo neobavešten), shvatio bi da je NIN, po nalazima Labrisa, nedeljnik koji je u prethodnoj godini od svih nedeljnika objavio najviše afirmativnih tekstova o LGBT populaciji -- i ni jedan negativan. NIN, naravno, ima raznovrsnih trash sadržaja i previše nacionalno orijentisanih, ali nije samo to, i daleko od toga da jeste -- on je uspeo da se profiliše u jedan od retkih ozbiljnih nedeljnika u kome se može pročitati dosta savremene ZAPADNE društvene teorije, kao i recimo polemike o četničkom pokretu u kome je ovaj raskrinkan kao kolaboracionistički. No, Simoru izgleda ne smetaju ni rasistički ispadi Teofila Pančića, njemu je eto najveći problem to što VREME navodno podržava Tadića -- pa dobro, doći će i Toma Nikolić na vlast, uz toliku agitaciju Druge Srbije kako i ne bi.

Elem, ako je VREME objavilo nešto o NJIHOVIM pravima -- mada nikakva posebna "gej prava" ne postoje, postoje ljudska prava na koje svaki čovek ima prava -- to jasno pokazuje distancu koju zauzima i meni se to ne dopada. No, dopada mi se da daje osnovne informacije koje i dalje nedostaju na medijskoj sceni. Šteta, doduše, što VREME ima tiraž od 5000 primeraka i što je njegov uticaj izvanredno mali, no neka nastave i neka svako radi pozitivno koliko može i hoće.

@lorna, (K)NiN je (K)NiN... ne mere se to lako promeniti...

Kako god, "Vreme" valja čitati zbog Teofila Pančića, Ljube Živkova, Miloša Vasića, Dejana Anastasijevića, Tatjane Tagirov, Dimitrija Boarova, Tamare Skrozze i sl. Zarad očuvanja mentalnog zdravlja preskakati pretencioznosti Dragoljuba Žarkovića, i povremene ispade u vidu kolumni Ljilje Ugrice i neizbežnog Đorđa Vukadinovića.

Kao što Peščanik, Danas i Helsinšku povelju treba čitati zbog Nikole Samardžića, da bismo i preko tih medija saznali da su četnici bili antifašistički pokret, što je njegova teza iz 2007, kada je o tome rado zvonio na ova tri navedena zvona. Divota od života!

"...o njihovim pravima"

dokle vise to ogradjivanje izmidju "nageg" i "njihovog"!? kao da nismo svi "nasi" tj. u jednoj istoj corbi zvanoj Srbija.

"Autirati – čin javnog objavljivanja da je neka osoba gej, lezbejka ili biseksualna osoba."

zar nije pravilnije ili zvucnije - "autovati"?

ja sam mirodjija

Ontopic: Drago mi je, iako je, kako je primeceno, moglo i malo bolje.

Offtopic: Molim dva pametna (iskreno kazem) forumasha tj. Dushana Maljkovica (kojem stvarno prijateljski dobronamerno savetujem da prestane imputirati Peshchaniku, Danasu i Nikoli Samardzicu navodno revizionovanje deshavanja u Dr. Sv. Ratu) i Simora da zakopaju ratne sekirice. Istovremeno ste u pravu i niste upravu oba, istina je negde na sredini izmedju vas. Ljubi vas Vel boy!

Originally posted by antibiotic
"Autirati – čin javnog objavljivanja da je neka osoba gej, lezbejka ili biseksualna osoba."

zar nije pravilnije ili zvucnije - "autovati"?

Preuzeli su hrvatsku verziju "recnika".

Originally posted by Vel boy
Offtopic: Molim dva pametna (iskreno kazem) forumasha tj. Dushana Maljkovica (kojem stvarno prijateljski dobronamerno savetujem da prestane imputirati Peshchaniku, Danasu i Nikoli Samardzicu navodno revizionovanje deshavanja u Dr. Sv. Ratu)...

"Poricanje antifašizma odigravalo se i u procesu negiranja antifašističkog karaktera Jugoslovenske vojske koja je odbila kapitulaciju. Zanemarivao se ukupni zajednički doprinos borbi za oslobođenje od nacističke i fašističke okupacije koju su uporedo vodili monarhisti i komunistički partizani."

Nikola Samadržić, Danas, 29. maj 2007.

Originally posted by Dušan Maljković

Originally posted by Vel boy
Offtopic: Molim dva pametna (iskreno kazem) forumasha tj. Dushana Maljkovica (kojem stvarno prijateljski dobronamerno savetujem da prestane imputirati Peshchaniku, Danasu i Nikoli Samardzicu navodno revizionovanje deshavanja u Dr. Sv. Ratu)...

"Poricanje antifašizma odigravalo se i u procesu negiranja antifašističkog karaktera Jugoslovenske vojske koja je odbila kapitulaciju. Zanemarivao se ukupni zajednički doprinos borbi za oslobođenje od nacističke i fašističke okupacije koju su uporedo vodili monarhisti i komunistički partizani."

Nikola Samadržić, Danas, 29. maj 2007.

D.M. zar se ne secash da smo to ja i ti fino absolvirali pre nekoliko meseci u DiP-u u jednoj od tema, sad trenutno se ne secam tachno koja je to tema bila, ali ako bash hocesh potrudicu se da ju pronadjem i da ti kopi-pejstujem sve shto sam tamo vec rekao.

Autirati?

Zar nije Autovati? ... Ni Labris nije što je nekad bio ...

takođe, mislim da cross-dresseri i transvestiti nisu ista stvar ...

i ne bih se složio da ne postoji gej stil života ... ako 90% nas ovde ume da ga definiše i definicije su manje-više iste ... jasno je da taj stil postoji

Offtopic sa ove teme nalazi se ovde

, moderatorka Aktivizma

Originally posted by KiWi
i ne bih se složio da ne postoji gej stil života ... ako 90% nas ovde ume da ga definiše i definicije su manje-više iste ... jasno je da taj stil postoji

ju, shto bih ja voleo da mi se ovo objasni :nestrpljiv:

I mene interesuje - sta je gay stil zivota? Da vidim da li ljudi oko mene i ja zivimo tim stilom ili ne zivimo...

A sto se recnika tice - pohvalno sto su ga objavili, ako ga je i jedna osoba procitala i to je nesto, a nadam se da je ipak vise ljudi...