Stranica 1 od 1
					
									Unlimited Sharpening
					Poslato: 25 Jan 2007, 15:00
					od KiWi
					Da li je ovo zaista moguće? Prikazuju ovo svakodnevno po američkim TV serijama... Ubace u program malu do zla Boga zablurenu sliku, i onda je odjednom izoštre tako da postane kristalno jasna:
 
* Primer pozajmljen: Navodno ovu sliku je iskoristila žena čoveka čija je faca izoštrena i tužila ga za preljubu i pored ostalih dokaza dodala da redovno posećuje sajmove erotike...
Poznajući limite Photoshopa, na mogu da verujem da nešto još više zamuljano (kao u CSI epizodama) mogu da izoštre do perfekcije...
Dakle, može li se to?
 
			
					
									
					Poslato: 25 Jan 2007, 15:13
					od unic0rn
					moguce je isto toliko koliko Valeri Ajrons pritisne tri puta ENTER i hakuje baze FBI-a...
te kamere imaju toliko bedne rezolucije da si srecan ako dobijes i blurovanu sliku...
							 
			
					
									
					Poslato: 25 Jan 2007, 15:36
					od KiWi
					Vidiš, sinoć u epizodi serije ''Mesto Zločina'' je prikazan snimak veoma low-quality kamerom iz jedne zalagaonice ... na 4-5 metara od kamere se nalazio tip kojeg su hteli da provale i preko putanja njega čiča koji drži zalagaonicu i ima cvikere .. Oni su iz odraza sa cvikera tog čiče mogli da vide facu tog lika ... eto dokle to ide ... a ''Mesto Zločina'' je serija koja važi za one koje se trude da budu što realnije ...
							 
			
					
									
					Poslato: 25 Jan 2007, 15:53
					od Mortis
					Postoje RAMDAC i CEG tehnike koje daju bolju rezoluciju od originala, ali nema garancije da je to originalna slika (neprihvatljivo na sudu) i rezultati nisu spektakularni (1 piksel moze da se uveca u matricu 2x2). Sa fotografije (koja je analogna tehnologija) se moze skinuti ili izostriti adaptivnim neuralnim mrezama, tako da je moguce uraditi ovo sa prvog posta AKO JE U PITANJU KLASICNA CELULOIDNA FOTKA/FILM. Ako se radi o digitalnom snimku ili TV zapisu, nemoguce je. Inace, moguce je manipulisati video zapisom do neverovatnih detalja... pre dve godine je predstavljen softver koji brise klizacicu i tragove koje je ostavila na ledu u realnom vremenu, pri cemu kadar nije bio fiksan. Sta sam zakljucio iz ovoga? Vise ne verujem ni direktnom prenosu na TVu.
							 
			
					
									
					Poslato: 25 Jan 2007, 16:11
					od Rei
					Originally posted by unic0rn
moguce je isto toliko koliko Valeri Ajrons pritisne tri puta ENTER i hakuje baze FBI-a...
  
 
Nemoj tako, Valeri Ajrons Protekshn je ozbiljna firma.  
 
 
Najbolja od svih 'pusti mozak na ispashu' serija 

 
			
					
									
					Poslato: 25 Jan 2007, 20:28
					od andjela
					sve zavisi od source-a.
							 
			
					
									
					Poslato: 26 Jan 2007, 00:32
					od 2Q2Bstr8
					Originally posted by unic0rn
moguce je isto toliko koliko Valeri Ajrons pritisne tri puta ENTER i hakuje baze FBI-a...
  
    
 
pre neki dan sam se nešto zezao na kompu, pa sam glumio Valeri Ajrons i njoj slične. ljudi su se upišali od smeha dok sam ja hakovao komp.  
 
 
anyway, nisam siguran da to zavisi od source-a (izvora), jer takav (neograničen) izvor ne postoji. neke stvari je moguće srediti, ali sve ima svoje fizičke granice, čak i neuronske mreže. tako da je izvlačenje nečijeg odraza sa stakla za naočare ili pak ona fora iz Rising Sun ostaju čist SF.
 
			
					
									
					Poslato: 26 Jan 2007, 00:52
					od Marvin
					Jaaaaao Valeri.... Pa nju sam potpuno zaboravio. Odlicno.
  
  
Lepo secanje 

 
			
					
									
					Poslato: 26 Jan 2007, 13:15
					od andjela
					pa sateliti imaju jake kamere, satelitski snimci se bas mogu zumirati 

 
			
					
									
					Poslato: 26 Jan 2007, 13:25
					od KiWi