Stranica 1 od 2

Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 18 Jun 2014, 22:23
od Srklet
:snob:

ili ipak djeca cvijeća? :drama:

Poslato: 18 Jun 2014, 22:26
od Madonna
ne razumem pitanje, jesam ja glup ili je popaj udrogiran?

Re: Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 18 Jun 2014, 22:27
od Srklet
:maska: :spliff: :maska:

Poslato: 18 Jun 2014, 22:34
od Madonna
So a little bit of both (odg na moje pitanje)
A moze i na tvoje

Poslato: 18 Jun 2014, 23:17
od spliff
pod b

Re: Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 18 Jun 2014, 23:20
od Dr_Shortbus
Mislim da je brži fićo. :bicikl:

Re: Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 18 Jun 2014, 23:26
od alexandermagic
Djeca cvijeca Srki, djeca cvijeca... :onaj govnjivi smajli sa cvjeticem koji se osmjehuje a ne znam mu kod:

Poslato: 19 Jun 2014, 01:47
od Coryn Cral
pederi! I za to im hvala! :)

Re:

Poslato: 19 Jun 2014, 07:34
od nsc

Poslato: 19 Jun 2014, 09:46
od Ulix
Nisu samostalno, ali jesu pomogli; a kako mi se čini, polako ga se i odriču. :(

Poslato: 19 Jun 2014, 10:08
od spliff
sudeci po komentarima na ovom forumu promiskuitet je (najvece) zlo

Poslato: 19 Jun 2014, 11:07
od Madonna
Dok je diskretan
edit: tj dok nije :facepalm:

Re:

Poslato: 19 Jun 2014, 11:18
od Ulix
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641257#p2641257]spliff napisao:[/url]sudeci po komentarima na ovom forumu promiskuitet je (najvece) zlo
Da. Ali nije to samo na forumu, a ni samo u Srbiji. Čini mi se.

Poslato: 19 Jun 2014, 17:00
od Anhedonie
Promiskuitet jeste zlo. Poligamija nije. Odnosno lazi i prevare su zlo, sporazum nije.

Poslato: 19 Jun 2014, 17:41
od ZlatnaPtica
Zašto je promiskuitet zlo?

Poslato: 19 Jun 2014, 18:16
od Anhedonie
Pa, koliko sam ja upucen, promiskuitet = zavisnost od sexa a zavisnosti su na mojoj listi po difoltu lose.

Re: Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 19 Jun 2014, 19:10
od barni
pederi NISU promiskuitetni i samim tim nisu izborili nikakvo pravo o kome se ovde govori

Re:

Poslato: 19 Jun 2014, 23:04
od Ulix
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641346#p2641346]Anhedonie napisao:[/url]Pa, koliko sam ja upucen, promiskuitet = zavisnost od sexa a zavisnosti su na mojoj listi po difoltu lose.
?

Re:

Poslato: 19 Jun 2014, 23:31
od Srklet
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641319#p2641319]Anhedonie napisao:[/url]Promiskuitet jeste zlo. Poligamija nije. Odnosno lazi i prevare su zlo, sporazum nije.
hm, mislim da mogu argumentirati baš obrnuto. ^^

prevara i laž je da su ljudi sposobni za poligamiju. za promiskuitet očito jesu! ^^

Re: Re:

Poslato: 19 Jun 2014, 23:53
od Anhedonie
^ well, to je problem stigmatizacije poligamije i glorifikovanja monogamije i prave ljubavi, a mozda je cak i posledica usranog diznija. to sto su ljudi nesposobni ne znaci da je ono za sta su sposobni dobro.
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641446#p2641446]Ulix napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641346#p2641346]Anhedonie napisao:[/url]Pa, koliko sam ja upucen, promiskuitet = zavisnost od sexa a zavisnosti su na mojoj listi po difoltu lose.
?
da, u pravu sam, dobro se secam psihologije iz srednje (sto i nije tako davno bilo tho) http://hr.wikipedia.org/wiki/Promiskuitet" target="_blank

Poslato: 19 Jun 2014, 23:56
od bern
primiskutet bješe ono kad se neko je*e više od mene? :trep:

djeca cvijeća moj odgovor.

Re: Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 00:09
od Srklet
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641471#p2641471]Anhedonie napisao:[/url]^ well, to je problem stigmatizacije poligamije i glorifikovanja monogamije i prave ljubavi, a mozda je cak i posledica usranog diznija
pa i monogamija je laž i prevara. al ono, bukvalno! :lol:

promiskuitet mi se čini kao neupitna činjenica biološke egzistencije. da, ljudi bi se jebali s ljudima s kojima bi se jebali. a jebali bi se s dosta ljudi. ^^

ovo ostalo su pak društveno-psihološke konstrukcije - monogamija poligamija itd. to mi dođe isto kao rasprava o tome ima li boga. nevažno je ima li dotičnog ili ne, njegovo (ne)postojanje me ne obavezuje nizašto. odnosno, nisam više uvjeren da me činjenica što razni klerikalci i freakovi raznih vrsta demoniziraju poligamiju a glorificiraju monogamiju obavezuje da o svemu tome razmisljam i govorim unutar te paradigme, pa da onda jel kazem 'poligamija je super, monogamija je sranje!'... meni je sve to isto sranje unutar iste usrane paradigme, da budem iskren. te je svaka moja potencijalna obrana poligamije/monogamije taktički potez, a sigurno ne nekakav iskreni stav.

pederi se trebaju emancipirati i od političke korektnosti i od emancipacije. tko se ne emancipira od emancipacije nije ništa bolji od heteroseljačine vulgaris.

Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 00:15
od Srklet
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641474#p2641474]bern napisao:[/url]primiskutet bješe ono kad se neko je*e više od mene? :trep:
navodno je po pravilima svjetske zdravstvene organizacije promiskuitetan onaj koji se u godinu dana pojebe s više od 3 različite osobe.

Poslato: 20 Jun 2014, 00:23
od bern
odjednom? xD

Re: Jesu li PEDERI promiskuitetu izborili pravo građanstva?

Poslato: 20 Jun 2014, 00:25
od Srklet
to se ne uzima kao kriterij. ^^

Poslato: 20 Jun 2014, 00:34
od bern
ok xD aj sad ozbiljno.

bez obzira na definiciju promiskuiteta, mislim da gejevi nisu mnogo uticali na "emancipaciju" postojanja više seksualni partnera. ne znam kako bi funkcionisao taj mehanizam? zar su seksualne navike (većine ili makar dijela) gej populacije našle odraz u mejnstrim društvu? i da li su pederi uopšte potrebni za tako nešto? mislim, ko je gejeve naučio da imaju više partnera? (oooo this is gonna be good, prepare your shields.)

Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 00:38
od Srklet
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641491#p2641491]bern napisao:[/url]zar su seksualne navike (većine ili makar dijela) gej populacije našle odraz u mejnstrim društvu? i da li su pederi uopšte potrebni za tako nešto?
oh, pa itekako su gej seksualne prakse našle svoj odraz i mjesto u heteroseksualnoj seksualnoj praksi! u to nema sumnje, isto kao što se gej kultura prelijeva na mejnstrim.

no, pederi tako ostaju samo funkcija heteroseksualnosti.
mislim, ko je gejeve naučio da imaju više partnera? (oooo this is gonna be good, prepare your shields.)
heteropatrijarhat. :sudija:

edit: u tom kontekstu me je 'the normal heart' jako nasmijao. ^^ naime, ona glupava reakcija njujorških pedera, u kojoj se jebanje proglašava ključnim političkim postignućem LGBT pokreta je da umreš od smijeha. pa mogao se peder jebat u šumici sa strancima i prije stonewalla. :ostrisekiru:

Re: Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 00:52
od Dr_Shortbus
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641482#p2641482]Srklet napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641474#p2641474]bern napisao:[/url]primiskutet bješe ono kad se neko je*e više od mene? :trep:
navodno je po pravilima svjetske zdravstvene organizacije promiskuitetan onaj koji se u godinu dana pojebe s više od 3 različite osobe.
Mislio sam da sam aseksualan poprilično. Kad ono prc, promiskuitet!
:prc:

Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 01:41
od Tungi
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641257#p2641257]spliff napisao:[/url]sudeci po komentarima na ovom forumu promiskuitet je (najvece) zlo
:up:

Re:

Poslato: 20 Jun 2014, 01:43
od Tungi
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641346#p2641346]Anhedonie napisao:[/url]Pa, koliko sam ja upucen, promiskuitet = zavisnost od sexa a zavisnosti su na mojoj listi po difoltu lose.
Meni se čini da u monogamnim vezama postoji više seksa, nego što neko može da stigne da se pojebe van nje. Pa sad ne znam gde je veća ovisnost.
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641482#p2641482]Srklet napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2641474#p2641474]bern napisao:[/url]primiskutet bješe ono kad se neko je*e više od mene? :trep:
navodno je po pravilima svjetske zdravstvene organizacije promiskuitetan onaj koji se u godinu dana pojebe s više od 3 različite osobe.
A ja negde pročitao ako za nedelju dana promeniš više od 3 partnera :nesiguran: