Stranica 1 od 1

Hrišćanski antiglobalizam vs New Age eko-fašizam?

Poslato: 07 Jan 2010, 14:53
od Mariška
Isprovociran ekološkom pričom o sustainable living u filmu Avatar, koju je Beckie citirala u svom postu o ovom filmu, tamo u (pod)forumu za Kulturu i umetnost, ne mogadoh a da ne postavim ovu temu. A mislim i Božić je, pa rekoh da postavim neku prigodnu hrišćansko-pravoslavnu temu. :D

Naime, u svom prikazu knjige "Čuvajte se da vas ko ne prevari: pravoslavlje na međi vekova", ur. Vladimir Dimitrijević i Jovan Srbulj, politički analitičar Slobodan Antonić osvrnuo se, između ostalog, na odnos hrišćanskog antiglobalizma i New Age pseudo-ekologizma:
Још један знак опасности за традиционалне хришћане јесте ширење идеологије антихуманистичког псеудо-екологизма. Реч је о осећају моралне супериорности оних најбогатијих и најмоћнијих на Западу над прикраћеним деловима човечанства на Истоку и на Југу. Та идеологија је усредсређена у духовном покрету у којем су, свесно или несвесно, многи интелектуалци и припадници средње класе у САД и у ЕУ. Покрет се зове Ново доба (New Age) и својеврсна је мешавина источњачког мистицизма и екологије (172-249; 257-300) .

Еколошка компонента ове идеологије састоји се у уверењу да је планета Земља (Геја) не само својеврсно живо биће, већ и највиша вредност. Ту вредност сада угрожавају људи својом бројношћу. Број људи се мора смањити на једну, до највише две милијарди. Тиме ће се уједно сачувати природа, а преостали људи моћи ће уживати високи стандард. Смањење становништва мора се обавити пре свега у најсиромашнијим земљама. То ће се моћи урадити тим лакше што су најсиромашнији људи на неки начин сами криви за своју судбину.

Морална кривица сиромашних је друга, псеудо-духовна компонента Њу ејџа. Јер, новодобци верују у дарму и карму – еволутивно уздизање душе кроз више живота, у складу са моралним понашањем у претходном животу. Наиме, припадницима више и средње класе из САД и ЕУ веома је пријатно да чују да је њихов садашњи добар живот заправо награда за исправан живот у претходној егзистенцији. Зато је схватање о дарми и карми постало толико популарно на Западу. Такође је за припаднике виших класа пријатно чути и да су сиромашни и убоги својим ранијим животом заправо сами скривили своју злехуду судбину, а да они сами са тим патњама немају ама баш никакве везе.

Спој псеудо-екологизма са оваквим псеудо-хиндуизмом даје застрашујући закључак: да би се сачувала Земља (природа, Геја), можда ће бити потребно чак и уклонити људе «нижег нивоа моралне еволуције». То неће бити злочин. Тиме ће се само људима, како живим тако и мртвим, пружити прилика за даљу «еволуцију». Сви ће моћи да се роде у «златној милијарди» и сви ће моћи да даље духовно напредују у хиљадугодишњем царству мира, прогреса и еколошке равнотеже човека и мајке Земље.

Тиме се, по традиционалним хришћанима, заправо припрема идеолошка основа за геноцид планетарних размера. Не само Индуси и Кинези, већ и Руси, за које новодобски идеолози кажу да контролишу «несразмерно велике природне ресурсе», лако могу постати жртва неке будуће глобалицистичке «еко-акције». У условима светске доминације једне тоталитарне државе и неодговорне елите која за себе верује да је супериорна у морално-еволутивном смислу, таква акција може имати све технолошке могућности да буде изведена. Апокалипса, која ће тиме започети, неће више бити само религијска визија узнемирених пророка. Апокалипса ће постати реалност за највећи део човечанства. За те милионе несрећника «пребачених на други вибрациони ниво» (како је њихову физичку елиминацију еуфемистички назвао један од идеолога Њу ејџа; 275) долазак Антихриста више неће бити нужан да би се сусрели са апослутним злом. Њих ће Зло већ довољно пута опљачкати, силовати и убити да би га сасвим солидно спознали (172-249; 257-300).
Any comments?

Poslato: 07 Jan 2010, 15:03
od Tungi
Odrati nas sa sve delfinima,medvedima i ostalim krznasima...

Poslato: 07 Jan 2010, 15:21
od polarlicht4.1
Antonić je konačno prolupao. Ali ja ne mogu da se rvem sa tim ludilom, Maljković zna kako obzirom da se već ganjao sa tim ludakom na istom sajtu gde se nalazi tekst.

:zvezdice:

Poslato: 07 Jan 2010, 15:34
od krpica
:zev2: :fancyklap: :qqlele: :doh: pomeshana osecanja ..

Poslato: 07 Jan 2010, 17:31
od Lucem Ferre
Хммм, Антонић има добре тезе, само увек зајебе негде успут... Мислим, овде се ограничио на браћу Русе, а сам је свестан да би више страдали Индуси које је поменуо, а који нису хришћани. Такође, говорећи у оквиру тезе, ја лично мислим да геноцид не би био национално или верски условљен, већ чисто економски. Он је овде намерно ишао на САД, а у одбрану Истока. Ја мислим да би страдали и сиромашни Амери, подједнако са сиромашним Русима, Кинезима, Немцима.. Богати би опстали и делили планету по новом вредносном систему. Наравно ово све хипотетички...

Poslato: 07 Jan 2010, 17:53
od Mars
Ne gubiti vreme sa bezobraznom budalom.

Poslato: 07 Jan 2010, 18:34
od Loni
Upravo Antonic je je fasista i kultur rasista i sve ono, sto pripisuje drugima.

Citao sam njegov tekst protiv gej prava, pa njegov tekst protiv moderne Srbije u EU, pa tekstove protiv Vojvodine i ravnomernog razvoja cele Srbije...
Zatucani Koshtunichar i dezurni antizapadnjak teoreticar zavere.

Poenta njegovog teksta je da svi zapadnjaci koji su prihvatili poneki postulat budizma i hinduizma, stoje u sluzbi nekakvog buduceg genocida protiv pravih tradicionalnih hriscana bla bla bla...

Jedino sto jeste istina donekle je da broj ljudi na Zemlji zaista ne sme biti prevelik.
Zamislimo da se umesto dzungli i silnih shuma, koje su pluca zemlje, u dolini Amazona, nalazi metropola do metropole bez ijedne zelene povrsine i da je tako u svakom delu planete.

Resenje za smanjenje ljudi u buducnosti naravno nije ni u kakvom genocidu i ratovima vec u preporukama da ljudi umesto 5-6 dece (toliko radja prosecna zena u Kongu, Nigeriji, Avganistanu, Uzbekistanu, Ruandi) ipak ima po mogucstvu samo dvoje. Tako bi se broj ljudi na planeti vecno bio manje vise isti.Bilo bi mesta i za sve njih, ali i za zivotinjski i biljni svet.

Poslato: 07 Jan 2010, 19:50
od Simor
Nije problem kritika New Agea, pošto je taj pseudoreligiozni sinkretizam odraz površnosti i pohlepe koju generiše neoliberalni sustav (koji, nadam se, odbrojava svoje dane, kao što su i neki drugi totalitarni sistemi svoje dane odbrojali i otišli u prošlost, ma koliko neki suludi pojedinci pokušavali da ih uskrsnu); problem je kada ta kritika stiže sa etnofiletističkih pozicija pa još u odbranu pravoslavlja, iako to isto pravoslavlje etnofiletizam karakteriše grehom.

Poslato: 07 Jan 2010, 19:52
od Mars
Ne gubiti vreme sa bezobraznom budalom.

Poslato: 07 Jan 2010, 19:55
od Lepa Krepa
ja sam pala već ovde:
Originally posted by SvakiMarkoRadiNaopako

"Čuvajte se da vas ko ne prevari: pravoslavlje na međi vekova"
:smeh:

a jbt. davno ne pročitah nešto ovako zabavno.




no, realni budimo, ozbiljno diskutovati o nečemu što je napisao slobodan antonić u knjizi Čuvajte se da vas ko ne prevari...?
:wcsolja:

Poslato: 07 Jan 2010, 19:57
od Simor
Zapravo, ovo i nije kritika New Agea; ovo je odbrana srpskog nacionalizma i ksenofobije i kritika globalizma generalno, izuzev panslovenskog globalizma koji treba da nas vrati u sveta predmoderna vremena. Ali, da se razumemo, pravac kojim se Srbija danas puževim koracima kreće nije pravac "Nove srpske političke misli" i nadam se da idemo ka vremenu u kome će Slobodan Antonić i Đorđe Vukadinović biti tek neki marginalni groteskni likovi kakvi su, uostalom, i gurui raznih New Age pokreta.

Poslato: 07 Jan 2010, 20:09
od Loni
Simore, potpisujem!

Poslato: 07 Jan 2010, 22:32
od polarlicht4.1
Originally posted by Simor

Zapravo, ovo i nije kritika New Agea;
Naravno da nije. A i kasne malo...Već četrdesetak godina onaj-rogati-čije-ime-nećemo-izgovoriti kuje zavere protiv Antoniće i drugara mu. :lood:

Poslato: 13 Jan 2010, 00:54
od Lucem Ferre
Jesam li spomenuo da je Antonić faca među domaćim sociolozima i da je u DSS-u :D

Poslato: 13 Jan 2010, 08:51
od walt333
Slobodanu Antonić je uvek zurka u glavi:discofever:. Tako da ne mogu ni da komentarisem

Poslato: 13 Jan 2010, 22:46
od Hans
Slobodan Antonić je par puta u Utisku i na televiziji rekao šta je imao. Da, prvo me je zanimalo odakle je. Prvo sam mislio, s obzirom na new wave frizuru koja je zapuštena na njegovoj glavi a to možda ima neke veze sa new ageom, da je iz stranke onog Rističevića. A onda je negde isplivalo da je member DSS. Ko uopšte gubi vreme na čitanje ovih stvari. Nisu valjda velikani književnosti badava gulili pozadine i pisali...

Poslato: 13 Jan 2010, 22:52
od Lucem Ferre
Khm, pa ja čitam tu i tamo, po malo gospodina Antonića.. Ima on drobrih radova i tako to.. samo, kada se prepusti svom fanatizmu.... Drž' pa begaj :D

Poslato: 13 Jan 2010, 23:00
od Hans
Tebi je to u opisu posla...tako je meni u opisu posla bilo da znam Fihteovu biografiju...i tome slično...

Poslato: 13 Jan 2010, 23:37
od spliff
antonitj pripada onoj najgoroj vrsti fashista
onima koji su obrazovani

Poslato: 13 Jan 2010, 23:47
od Lucem Ferre
Originally posted by spliff

antonitj pripada onoj najgoroj vrsti fashista
onima koji su obrazovani
... a takvih je jako malo... stoga mu treba odati priznanje :P (serem malo, a?)

Poslato: 13 Jan 2010, 23:54
od spliff
ma treba ga...


:sekirica:

Poslato: 14 Jan 2010, 12:50
od antibiotic
Још један знак опасности за традиционалне хришћане
Da, samo zameni "tradicionalne hriscane" sa "za nas Srbe"...

Poslato: 15 Jan 2010, 00:31
od Mariška
Originally posted by antibiotic
Још један знак опасности за традиционалне хришћане
Da, samo zameni "tradicionalne hriscane" sa "za nas Srbe"...
Pa, nisam baš siguran:
Vatikan kritikuje film „Avatar"


Rimokatolička crkva nije zauzela baš najpovoljiniji stav prema novom blokbasteru.

„Planeta Pandora na inteligentan način flertuje sa pseudodoktrinama koje ekologiju pretvaraju u veru milenijuma”, izjavio je portparol Vatikana.

Rimokatolička crkva u imaginarnoj planeti Pandori vidi apologiju paganizma i podseća da nikako ne treba mešati prirodu i Boga, pošto priroda nije božanstvo već božije delo.
Izvor

Poslato: 03 Feb 2010, 23:36
od _LuKa_
Tragikomedija! Ispašće da je hrišćanski (pravoslavni, svetosavski i vragznakakav jos?) antiglobalizam neki originalan spasonosni pokret. Ajd' čovek ima prava na stav al' da je bar originalan. Antonić izmišlja toplu vodu i polemiše sa Thomasom Malthusom, Galtonovim socijalnim darvinizmom i eugeničkim principima koji ga slede sa zakašnjenjem od jednog-i-po veka. Paradoksalno je to što eugenički principi kao kičma globalne elite sasvim nalikuju na provincijalni primitivizam (u ovom slučaju srpski, razlika je samo u stepenu organizovanosti i razmerama. Npr, ako domaćinska srpska porodica, u nekom Lebanu, Brašnjanu, Projanu kakogod, vaspita svoje sinove da pretuku na smrt nekoga ko je gay, da zaspu kamenicama nekoga ko hrama ili ima grbu, natera u samoubistvo po kojeg geeka i zapali romsku udžericu - to je materijal za dobre eugeničare. Problem je dakle u perspektivi. Za bogatu (germansku) elitu Antonićevi Srbi spadaju u ovu kategoriju rasno i socijalno sablažnjivih. Dakle Atonićen hrišćanski antiglobalizam se bori za svoju pravoslavnu guzicu ili pre za njeno mesto za stolom majstora globalnog terora a ne protiv njega.

Poslato: 14 Feb 2010, 00:16
od He_Marlene
Vatikan kritikuje film „Avatar"


Rimokatolička crkva nije zauzela baš najpovoljiniji stav prema novom blokbasteru.

„Planeta Pandora na inteligentan način flertuje sa pseudodoktrinama koje ekologiju pretvaraju u veru milenijuma”, izjavio je portparol Vatikana.

Rimokatolička crkva u imaginarnoj planeti Pandori vidi apologiju paganizma i podseća da nikako ne treba mešati prirodu i Boga, pošto priroda nije božanstvo već božije delo.
Izvor

[/quote]

Isti Vatikan je povodom tog filma kritikovao sto je na Pandori bozanstvo zena...Idioti...