Stranica 1 od 1

Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 23 Jun 2014, 16:38
od Denni85
Danas je donesena prvostepena presuda za pozar u diskoteci Kontrast, gde je zivot izgubilo 6 ljudi. To je svakako dogadjaj dostojan zaljenja, ali nekoga poslati na robiju samo zato da bi se zadovoljila javnost, nije u redu. Tu najvise mislim na vlasnika objekta, Alojzija Ganica, pa taj covek vec vise od 20 godina izdaje taj objekat, kakva je njegova krivica? Ili neki elektricar Miroslav Papuga, covek radio svoj posao, nije on kriv sto je neka tamo "starleta" mahala prskalicom i izazvala pozar?

Poslato: 23 Jun 2014, 17:04
od Anhedonie
pa da, starlete i kurve su krive za sve sto se ikada desilo i za sve sto ce se desiti

Poslato: 23 Jun 2014, 17:05
od ultraviolet
ovaj lud jebeš mi sve

Re: Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 23 Jun 2014, 17:39
od Denni85
Ne znam sta ste se zakacili za tu jednu rec "starleta", uostalom istragom je utvrdjeno da je pozar nastao nakon sto je plesacica-starleta prskalicom zahvatila elektricni vod...poenta je (ako to pojedini uopste zele razumeti) je zasto su osudjeni neki nesretni elektricar i ni kriv ni duzan Alojzije koji vec 20 godina izdaje taj lokal drugim licima? Gde je odgovornost nadleznih organa koji su potpisali( za neku stotinu eura) da je dokumentacija u redu?

Poslato: 23 Jun 2014, 17:42
od Anhedonie
pa cek, jel kriva starleta ili instalacija/drzava?


dobro, da, starlete i kurve su po difoltu krive za sve, to se podrazumeva, nego jel kriva i drzava?

Re: Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 23 Jun 2014, 17:50
od Denni85
Da, kriva je i drzava, tacnije pojedini njeni sluzbenici koji su potpisali da je protivpozarna instalacija u redu, a ista nije bila u redu pa se desilo sta se desllo...ali najlakse je bilo poslati jadnog Alojza i nekog elektricara u zatvor...

Poslato: 23 Jun 2014, 18:31
od Sixto
Svima im je bilo u obavezi drzati objekat ispravnim i upotrebljivim. Tacka.

Re: Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 23 Jun 2014, 18:36
od Zvonki
Tacno i cija je bila ideja da straleta mase prskalicom blizu elektricnih instalacija,a ocigledno da ni instalacija nisu bile u redu i nisu bile propisano zasticene

Re:

Poslato: 23 Jun 2014, 21:29
od space_oddity

Re: Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 29 Jun 2014, 13:13
od Berserker
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2642333#p2642333]Zvonki napisao:[/url]a ocigledno da ni instalacije nisu bile u redu i nisu bile propisano zasticene

Ukoliko je prskalica stvarno izazvala požar, onda ova tvrdnja stoji.
Vlasnik nekog objekta treba o objektu i da brine.
Ako je vlasnik zvanično unajmio električara da brine o instalaciji, onda je najviše kriv električar..

Druga situacija je da je neko namerno podmetnuo požar.

Pre svega ne znam da li je neko hteo da napakosti vlasniku ili je stvarno došlo do te slučajne situacije.

Re: Presuda za Kontrast - zadovoljavanje javnosti?

Poslato: 30 Jun 2014, 00:36
od 2kune
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2642328#p2642328]Denni85 napisao:[/url]Da, kriva je i drzava, tacnije pojedini njeni sluzbenici koji su potpisali da je protivpozarna instalacija u redu, a ista nije bila u redu pa se desilo sta se desllo...ali najlakse je bilo poslati jadnog Alojza i nekog elektricara u zatvor...
to je tako njemačkoj... ovdje je vazda kriva raja...