Gay-Serbia.com | Diskusije

Veselje

http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/440582 ... aju-racune" target="_blank

sviđa mi se kako se Blic inače pravi kao da mu je stalo.

Za koji K postoji taj "nacionalni savet za kulturu" pored ministarstva za kulturu ?

pa da blokiraju kulturu

A pazite tu orgiju, samo iz prve rečenice:

1. Nacionalni savet za kulturu
2. Ministarstvo kulture
3. samostalni umetnici
4. PIO fond
5. Ministarstvo finansija

najviše me se sviđa ovaj pasus:

U saopštenju Nacionalnog saveta se navodi da je uloga kategorije samostalnih umetnika u oblikovanju kulture jedne zemlje potpuno nesporna i, reklo bi se da nema potrebe posebno isticati ni tu ulogu ni njen značaj.

i novi zavet

I ova rečenica je dobra:

Iako je Nacionalni savet za kulturu 16. decembra 2013. godine pozvao Ministarstvo kulture i informisanja da zatraži od Ministarstva finansija da odustane od prinudne naplate od samostalnih umetnika dugovanja nastalih po osnovu doprinosa za PIO i zdravstveno osiguranje i predložio da se sprovede bezuslovan otpis tih dugovanja jer samostalni umetnici ne snose odgovornost za njih, i iako je Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine 25. decembra 2013. godine zatražio od Vlade Republike Srbije da donese zaključak o obustavi postupka prinudne naplate tih dugovanja, Ministarstvo kulture nije preduzelo ništa na tom planu i Ministarstvo finansija je započelo postupak prinudne naplate putem blokade računa samostalnih umetnika.

Moćan veznik: i iako.

Dakle. Da rezimiramo. Kuce im nisu uplatile doprinose po osnovu stecenih honorara u istim i sada traze od drzave da im to ona uplati. A zaposleni kod privatnika kada ostanu i bez doprinosa pa cak i plate, sednu kuci i fafaju spolovilo.

Kao prica o jebenom Sabanu Bajramovicu. Ceo zivot bio kralj romske muzike. Lepile se novcanice na celo, sviralo se Titu na uvce, dinara se uplatilo za penziju nije. Zderalo se i bahatilo i sad treba jos drzava da mu finansira zivot, a posle i zeni nakon smrti. Ma fak of.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2614167#p2614167]Sixto napisao:[/url]
Kao prica o jebenom Sabanu Bajramovicu. Ceo zivot bio kralj romske muzike. Lepile se novcanice na celo, sviralo se Titu na uvce, dinara se uplatilo za penziju nije. Zderalo se i bahatilo i sad treba jos drzava da mu finansira zivot, a posle i zeni nakon smrti. Ma fak of.

Ovo je skroz tačno.

Pa ja mislim da nisu kuce, nego drzava odnosno grad/opstina gde rade. I da, za razliku od ljudi koji rade kod privatnika koji im ne uplacuje doprinos slobodni umetnici imaju problem prinudne naplate blokiranjem licnih racuna a da pritom nisu odgovorni za dugovanja? Znaci, pravi pandam tome bi bio da fizickom licu blokiraju racun zato sto mu privatnik nije uplatio doprinose. Ne?

Uz to, ovde se ne radi o Lepoj Breni, Lepi Lukic, Lepom Mici i ostalim lepim nam umetnicima a cak i da se radi o njima zakon ove drzave je jednostavno takav. Status slobodnog umetnika se ne dobija tek tako i za one koji ga dobiju drzava ili grad se obavezuje na placanje doprinosa. Cak i da su neki 'umetnici' diskutabilni za njihov status je izmedju ostalog odgovorna i drzava i ministarstvo kulture koji sve to moraju da regulisu.

Na kraju krajeva, kad ima para za popove sto ne bi i za umetnike

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2614235#p2614235]Kragi napisao:[/url]
Na kraju krajeva, kad ima para za popove sto ne bi i za umetnike

jao kragi pa srbija nije rasuta zbunjena zemlja pa da tako baca pare, ovde se zna sta su prioriteti!

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2614235#p2614235]Kragi napisao:[/url]Pa ja mislim da nisu kuce, nego drzava odnosno grad/opstina gde rade. I da, za razliku od ljudi koji rade kod privatnika koji im ne uplacuje doprinos slobodni umetnici imaju problem prinudne naplate blokiranjem licnih racuna a da pritom nisu odgovorni za dugovanja? Znaci, pravi pandam tome bi bio da fizickom licu blokiraju racun zato sto mu privatnik nije uplatio doprinose. Ne?

Uz to, ovde se ne radi o Lepoj Breni, Lepi Lukic, Lepom Mici i ostalim lepim nam umetnicima a cak i da se radi o njima zakon ove drzave je jednostavno takav. Status slobodnog umetnika se ne dobija tek tako i za one koji ga dobiju drzava ili grad se obavezuje na placanje doprinosa. Cak i da su neki 'umetnici' diskutabilni za njihov status je izmedju ostalog odgovorna i drzava i ministarstvo kulture koji sve to moraju da regulisu.

Na kraju krajeva, kad ima para za popove sto ne bi i za umetnike

Knjigovodstveno postoji razlika izmedju zaposlenih na odredjeno / za stalno i slobodnjaka honoraraca. Zbog tog ne mozes ih porediti na nacin na koji ih poredis.