Stranica 1 od 1

FEMICID U SRBIJI 2010. godine

Poslato: 31 Jan 2011, 21:14
od EYA
-činjenice-



Femicid je rodno zasnovano ubistvo, počinjeno nad ženama, devojkama, devojčicama pa i bebama ženskog pola od strane osoba muškog pola. Da bi se neko ubistvo okarakterisalo kao femicid počiniocu mora biti relevatan pol žrtve, tj. upravo činjenica da je žrtva žena. Kao takav, femicid je zločin protiv žena, motivisan mržnjom prema ženama, prezirom i osećajem nadmoći, u kom počinilac misli da ima pravo da oduzme život ženi.



U 2010.godini, u Srbiji, 30 žena je ubijeno od strane muškaraca, govore medijski izveštaji koje je prikupila i analizirala Mreža Žene protiv nasilja.



Sve ubijene žene su poznavale počinioca, a od toga 22 počinioca bili su partneri, bivši partneri, supružnici, bivši supružnici. Tri žene su ubili sinovi. Jednu ženu je ubio zet. Jedanaest počinilaca je nakon ubistva izvršilo samoubistvo. Jedanaest žena je ubijeno pištoljem a trinaest žena oštrim predmetom (nož, sekira, vile..itd.). Jedna žena je zapaljena benzinom, jedna je udavljena, dok su ostale podlegle povredama nastalim usled premlaćivanja. Šest počinilaca su se sami prijavili. Četrnaest ubistava se desilo u prostoru koji je ženino vlasništvo.



Osam žena je bilo starije od 56 godina, sedam je bilo starosti od 46 do 55 godina, sedamod 36 do 45, sedam od 26 do 35, jedna između 18-25. Oko četrdesetoro dece i odraslih osoba je ostalo bez majke.



Šest ubistava (20 % od ukupnog broja) su se desila u Pomoravskom okrugu.



Četrnaest od ukupno dvadeset i dve ubijene žene, koje su bile u (bivšem) partnerskom/(bivšem) bračnom odnosu sa počiniocem nisu živele u zajednici sa njim.



U Krivičnom zakoniku Republike Srbije, u vezi sa krivičnim delom nasilja u porodici, i pored apela i amandmana koje su predlagale ženske nevladine organizacije 2009. godine, ostala je odrednica "života u zajedničkom domaćinstvu za bivše supružnike" kao uslova za zaštitu bivših suružnika od nasilja u porodici



Sedam od 30 žena, pre nego što su ubijene, prijavile su nasilnika nekoj od institucija. U 5 od jedanaest ubistava počinjenih pištoljem, počinioc je imao dozvolu za posedovanje pištolja.



U novinskim člancima se gotovo ne pojavljuje imenovanje nasilja koje je žena trpela godinama unazad, u slučajevima gde se to dešavalo. Fokus novinskog izveštavanja je uglavnom na počiniocu i njegovim „razlozima“ za ubistvo, ili na oružju kojim je ubistvo počinjeno.



Mreža "Žene protiv nasilja"

Poslato: 31 Jan 2011, 21:23
od 2kune
1. Za držanje opasnih osoba muškog spola u stanu potrebna je saglasnost svih stanara
2. Opasne osobe muškog spola mogu da izvode samo punoletni, uz brnjicu i na povocu koji ne sme biti duži od metra
3. Vlasnik opasne osobe muškog spola ne sme biti krivično osuđivan zbog nasilja
4. Na ulazu u prostor u kome se drži opasna osoba muškog spola mora da bude istaknuto upozorenje
5. Vlasnik mora, zajedno sa opasnom osobom muškog spola, da prođe posebnu obuku
6. Obuci se podvrgava i osoba muškog spola koja se ne smatra opasnom, ali je barem jednom u životu fizički napala slabiju osobu ili osobu ženskog spola, ako vlasnik želi da ga izvodi bez povoca

:sudija:

Poslato: 01 Feb 2011, 23:41
od Mariška
Originally posted by EYA
Sve ubijene žene su poznavale počinioca, a od toga 22 počinioca bili su partneri, bivši partneri, supružnici, bivši supružnici.
''


:srbin: :peva:

Poslato: 02 Feb 2011, 00:32
od hlaefdige
stajaznam...meni ovo nije zezanje, al ajd...

Poslato: 02 Feb 2011, 00:50
od Swanheart
nikad mi nece biti jasno zasto pojedinci izigravaju ne majmune nego majmuncine na ozbiljnim temama

Poslato: 02 Feb 2011, 00:54
od Hys.
Originally posted by hlaefdige

stajaznam...meni ovo nije zezanje, al ajd...
reci.

Poslato: 02 Feb 2011, 19:56
od spliff
tuga :(

Poslato: 02 Feb 2011, 21:34
od Dear Lucy
već imamo oblik teškog ubistva koji može da obuhvata pobude navedene u uvodnom postu, tako da mi ovaj pojam izgleda nepotreban. Druga stvar, zašto obuhvata samo muškarce kao učinioce? Pol kao motiv (pobuda) ne bi trebalo da bude vezan za pol učinioca krivičnog dela, već samo za pasivnog subjekta. Treće, ne kapiram to o zajedničkom životu kao nekakvom uslovu za nasilje u porodici. Sudska praksa sasvim lepo kao porodicu u smislu ovog krivičnog dela, kao i mera predviđenih Porodičnim zakonom, tretira i emotivnu vezu koja ne uključuje zajednički život niti mora da traje neko duže vreme. Onde gde treba napadati KZ je silovanje kroz proširenje radnje izvršenja na način kako je to učinjeno npr. u nemačkom krivičnom zakonodavstvu, jer nema razloga da tako ne bude predviđeno i kod nas. U ostalom ne vidim neke krupne nedostatke našeg materijalnog krivičnog prava.

Poslato: 03 Feb 2011, 02:52
od 2kune
Nisam baš shvatio uvodni tekst kao kritiku zakona već više kao kritiku društva koje ne primjenjuje te zakone.