Stranica 1 od 4

Kuku i lele

Poslato: 21 Dec 2010, 06:19
od Mars
SAD: Deca oduzeta zbog slika u kadi

klik1

klik2

Poslato: 21 Dec 2010, 06:21
od Srklet
jesu stavili te fotke na fejs mozda? :D

Poslato: 21 Dec 2010, 06:24
od Mars
Ne znam.

Sve je počelo od fotki nađenih u samom kompu.

Poslato: 21 Dec 2010, 09:51
od deran
o jebote...

"Serviser je na računaru pronašao porodične fotografije..."

i šta ovo znači:

"kulturološke razlike"...


a tek ovo "“Po američkom zakonu deca ne smeju da se slikaju gola. I to su nam posle psiholozi rekli, naročito u kupatilu ne smeju da se slikaju“...


kako se rađaju-obučena...: :klux:


ograđujem se, ako je nešto izostavljeno,a bitno...:burka:

Poslato: 21 Dec 2010, 09:58
od Wilhelmina
Aj im posaljemo po milionce. Da se ne baci.

Poslato: 21 Dec 2010, 10:02
od antibiotic
strasno,
nadjoshe se ljudi u chudu.

Poslato: 21 Dec 2010, 10:09
od Mars
Evo sad ih slušam, na Radio B92.

Od juna im traje agonija, deca oduzeta, smeštena u meksikansku hraniteljsku porodicu.

Poslato: 21 Dec 2010, 10:52
od bothways
Budalestine i kretenizam.

Poslato: 21 Dec 2010, 10:52
od _LuKa_
Dobro veli g-din konzul - Amerikanci ne kontaju naše kulturološke osobenosti. Treba im objasniti da decu u Srbiji, pipkaju ISKLJUČIVO homoseksualci, a nikada normalna srpska porodica, gde se deca obavezno slikaju gola s podignuta tri prsta i idu na veronauku. Decu može da pomazi, osim roditelja, i poneki episkop SPC - s blagoslovom Sv.Duha razume se... A osim kulturoloških, imamo mi i jaku teorijsku osnovu, npr. u liku i delu popularnog Jovana Veljkovića koji objašnjava da je normalno da sprski sin bali na svoju majku ili sestru. Sledeći korak je da dete - 'oće više! :hyper: U tom simpatičnom slučaju, savetuje Veljković, žensko mora da se ponaša k'o već žensko! Žensko ne sme biti grubo ili histerično, nego napaljenog Mikicu mora obeshrabriti mazno i gotovo koketno, tako da dečko to emotivno doživi, više kao privremeni manevar tipa - "može neko naići!" i sl. Ovo je najvažniji momenat u Veljkovićevoj tezi homoseksualnosti, jer svaki nespretni potez neiskusne majke ili sekane(npr. šamarčina da ti glava odleti) baca nesrećno dete u ambis homoseksualnosti, pa ono umesto da gleda Premijer ligu, štroka po ovom forumu! Eto, ima ko da brani str8 porodicu - nemoj se sekirate ništa narode! :sesir:

Poslato: 21 Dec 2010, 11:35
od mitrandir
Glupost. Verujem da 90% forumaša ime bar jednu gologuzu sliku iz svog larvenog stadijuma. Ja imam nekoliko i baš volim te slike.

Poslato: 21 Dec 2010, 12:36
od Lakiboy_ns
Jezus Marija...to se zove "overprotecting" :teletabisi:

Slikanje sopstvene dece dok se kupaju se svrstava u "seksulno zlostavljanje" a kad ih matori napaljeni svestenici pipkaju u pauzama izmedju proba crkvenih horova to se tolerise :komp:

Poslato: 21 Dec 2010, 12:43
od constantine
strasno kad sve to prodje lepo roditelji da se spakuju sa decom i vrate u srbiju i oteraju amerikance u piiiiiiip

uvek su bili ograniceni!

Poslato: 21 Dec 2010, 12:45
od Hans
I to stiže iz države gde je glavna zvezda obučena u meso. :tepih:
Zato će i nestati Kalifornija 2012.
Zbog sveg licemerja koje plasiraju. :)

Poslato: 21 Dec 2010, 12:48
od acid drop
"deca ne smeju da se slikaju gola, naročito u kupatilu.


wtf

a nedavno sam gledala neki film, verovatno američki, gde se majka i ćerkica od 5-6 godina tuširaju zajedno.


edit: vidjeh sad u komentarima na b92, film se zove coca cola kid
australijski je, pu! :lol:

Poslato: 21 Dec 2010, 14:09
od AbortiraniTerorista
Meni se gadi praksa da se deca slikaju gola, naročito kad se takve slike okače na blogove ili FB profile (slatko prijavljujem)... Žive u SAD i moraće da poštuju njihove zakone... Sorry...

Poslato: 21 Dec 2010, 14:47
od Tungi
Dobro ih nisu ljubili u genitalije,kako je to obicaj u Srba.

Poslato: 21 Dec 2010, 14:52
od Glasnik
Originally posted by Tungi

Dobro ih nisu ljubili u genitalije,kako je to obicaj u Srba.
:nerd:

Poslato: 21 Dec 2010, 15:29
od m..
Originally posted by mitrandir

Glupost. Verujem da 90% forumaša ime bar jednu gologuzu sliku iz svog larvenog stadijuma. Ja imam nekoliko i baš volim te slike.
chush jednu, mozes sobu da oblepis. imam serijal od 3 slike, na prve 2 se cerim nesto uvijena u neko cebe, na trecoj sam odlucila da isfleshiram ko ljubisa samardzic u secernoj vodici. doduse imam punu vitrinu slika iz detinjstva, nisu prstajali da me fotografisu, mozda je manje od 5% golo.

malo su ga preterali sa tim optuzbama. mislim, tamo je to tako, al jbt, odvojiti decu od roditelja i poslati ih u potpuno nepoznatu sredinu, mislim da je to znatno veci shock za decu i da ce im praviti znatno vece probleme nego par golisavih fotografija iz detinjstva.

Poslato: 21 Dec 2010, 15:58
od Blond Brat
Jadni ljudi. Nemam reci, debilizam. :nope:

Poslato: 21 Dec 2010, 16:56
od bu
to treba sve :avalon: :angel:jadna deca..

Poslato: 21 Dec 2010, 17:10
od Azdaja
Originally posted by mitrandir

Glupost. Verujem da 90% forumaša ime bar jednu gologuzu sliku iz svog larvenog stadijuma. Ja imam nekoliko i baš volim te slike.


ja nemam ni jednu...:)

Poslato: 21 Dec 2010, 17:13
od Srklet
Originally posted by Mars

Od juna im traje agonija, deca oduzeta, smeštena u meksikansku hraniteljsku porodicu.
bolje meksikanci nego amerikanci.:balerina:

Poslato: 21 Dec 2010, 18:29
od Njuskalo
Zakon je kretenski, to samo Ameri mogu da smisle.

Sa druge strane, ako si u stranoj zemlji moras da postujes lokalne zakone i da pazis da se ne zajebes kao ovo dvoje. JBG.

Poslato: 21 Dec 2010, 18:38
od unic0rn
"narocito ne u kadi"

znachi normalnije je slikati golu decu na sofi nego u kadi? missim come ooon :kada:

Poslato: 21 Dec 2010, 18:38
od nsc
sad se ne secam naziva, bio je i film neki pre 10-15 god, covek odneo film na razvijanje i fotograf ga prijavio za pedofiliju radi 1-2 takve slike, oduzali im decu, godinama su se vukli po sudovima, dok su im vratili decu nisu vise mogli ni da ih izdrzavaju, ni za leba nisu imali

Poslato: 21 Dec 2010, 18:45
od deran
Originally posted by AbortiraniTerorista

Meni se gadi praksa da se deca slikaju gola, naročito kad se takve slike okače na blogove ili FB profile (slatko prijavljujem)... Žive u SAD i moraće da poštuju njihove zakone... Sorry...
tebi se gadi-pa šta...u jeeeee...:hekla:

Poslato: 21 Dec 2010, 18:51
od Madonna
svašta, poor ppl (unless they rly did stuff to kids then kill motherfcukers)

Poslato: 21 Dec 2010, 18:51
od svejedno
Originally posted by AbortiraniTerorista

Meni se gadi praksa da se deca slikaju gola, naročito kad se takve slike okače na blogove ili FB profile (slatko prijavljujem)... Žive u SAD i moraće da poštuju njihove zakone... Sorry...
Iako ni ja ne kapiram sta je tolko slatko kad su na slikama gola deca..

...i iako treba postovati zakone zemlje u kojoj si...

...

Mislim, covece.

Ovo je jedan od onih zakona 'u cetvrtak ne sme da se stoji samo na levoj nozi ako se za to vreme desnom rukom ne drzi nos'.

...


Ocu kazem - kome bi bre palo na pamet da ne sme da slika svoje dete dok se kupa?
Da postoji taj zakon?

Ma kolko d aja ne kapiram tu fascinaciju slikanja klinaca, ima ljudi kojima je to...slatko, staznam.

..

Tako da bi ovo trebalo po tom principu - ko sto ako zapalis nedje cigaretu i neko ti kaze 'ovde se ne pusi' - ti lepo ugasis & kazes 'izvinte, nisam znao, necu vise'.

..


I tek biser 'posebno u kupatilu' ne smeju s slikaju gola deca - mislim....da.

Kupatilo je i inace posledje mesto u kuci u kome bi coveku palo na pamet da skine odecu. Tek u kadi u tom kupatilu.

U kadu sa skafanderom, ne zelimo da se isprljamo tom vodom & samponima & sapunima.


..

Ma idiotluci.




pS. to, jel, pod pretpostavkom da nisu krivi.

..

A zakon je idiotski u sv sl. Mislim, da sam ja bas birao dje ne sme se slika golo dete - kupatilo sigurno ne bi bilo na prvom mestu.

Verovatno bi' smislio, kad bi me pitali 'a gde bas dete ne sme da bude golo?'...
...da je sexualnija stvar ako je golo dete....u spavacoj sobi, na krevetu, Majklovom neverlendu i to ....umesto kupatila & kade, a?

Poslato: 21 Dec 2010, 19:20
od Vel boy
u komentarima na B92 o ovoj vesti, najvishe se slazem s ovim komentarom:

Na nekom americkom kanalu upravo gledam neki sou u kome prate izbore za mis devojcica od 3, 4, 5 godina. Pomahnitale majke ih mazu kremama za samopotamnjivanje koze, vode ih kod kozmeticara, namestaju im vestacke zube, trepavice, nabijaju ih na stikle, kupuju im sljastece haljine vredne i po nekoliko hiljada dolara, dernjaju se na njih... Ozbiljno maltretiranje. Napirlitana deca se setaju u haljinama ali i u kupacim kostimima. Majke im pokazuju kako da vrckaju guzama i zavodljivo puce usne i trepcu... Nesto odvratnije nisam odavno videla!!! I to, vise nego ocigledno zlostavljanje dece, je u USA u redu, cak toliko da su i sou program napravili!!! Uzas!
(Tanja, 20. decembar 2010 20:04) :up:

i s ovim

Nije mi jasno ko vidi sexualni objekat u tako maloj deci. Amerikanci to istražuju i utvrđuju... Po meni oni se kriju od zla koje raste. E sad kada sam ja bio mali deca se na plaži nisu oblačila jer je tako zdravije tj kostim ne bude mokar pa ne hladi telo itd... U Švedskoj kad odete negde u posetu svi idu grupno goli u saunu, .....
(Jaroslav, 20. decembar 2010 21:35) :up:

moj komentar je ovaj

Shto se tiche par* upornih* komentatora* ovde koji hvale americhki konzervativizam, da nije zalosno bilo bi smeshno. pa, najveci skandali, incesti, shokovi, pedofilije.... najcheshce upravo dolaze iz konzervativnih porodica- i to-kad se konachno otkriju, jer konzervativci su jako veshti u prikrivanju svojih nemoralnosti a prvi su da popuju o (kvazi) moralu.

Shto se tiche ove tematike, ne znam. shkakljiva i zafrkana situacija. Zelim da verujem da Nastici zaista nisu nameravali uraditi nishta nemoralno.
Da li svi podaci u ovoj vesti su bash svi podaci? Da li je kompjuter na kom su bile pohranjene te slike - kucni ili poslovni? Ako je poslovni-zafrkano, nije smeo na poslovnom. Ako je kucni, sve dok nije imao nameru da slike obznanjuje javno po internetu, trebalo bi da se moze objasniti kulturoloshkim razlikama. Taj servis svakako da nije imao prava shpijunirati po njegovom kucnom kompjuteru, ako je kucni kompjuter u pitanju.

Izgleda da treba bar josh malo podataka o celom sluchaju saznati da bi se doneo sud. Ja za ovo prvi put chujem.
Zaista zelim da verujem da su roditeji Nastici nevini, ali zachudjuje to shto je kcerka rekla (ako je zaista rekla i ako nije bila izmanipulisana tim ispitivachima) da ju je otac neprimereno pipao.

Ne znam, teshka situacija.



-nastavljam ovde: ***pomenuh tamo par upornih konzervativnih i heteroseksistichkih komentatora, misleci na izvesnog Зорана iz Amerike koji i pishe cirilicom te koji izjednahava pedofiliju s homo brakovima te izvesnog Njofre (Hrvata i ijekavca) koji slichno pishe. obojicu pamtim iz komentara o americhkim izborima, hvalili su republikance, tea-party-jashe i christian right a besomuchno napadali Demokrate kao socijaliste i komuniste.

back ONT, pod uslovom da su Nastici zaista nevini i da je doshlo do teshkog nesporazuma, ovo samo podcrtava materijalistichko licemerje prisutno u Americi, gde oni koji imaju para mogu svoju decu tretirati k'o prostitutke javno po tv-ima i reality-show-ima i/ili praviti chitave te reality show-ove tipa jerry springer u kojima se zabavlja s 10-11-12-13-14-godishnjim prostitutkama i sl. , sve dok je obichan narod pod miloshcu i nemiloshcu chesto glupih kojekakvih sluzbenika.

mada i _LuKin_ sarkazam je na mestu, nazalost.

i americhki i srpski konzervativci i heteroseksisti dele jako mnogo zajednichkog. oni, da mogu, hetero-pedofiliju i hetero-inceste bi standardizovali kao normalnu stvar- sve dok je heteroseksualno, dakako- a konsenzualne veze odraslih i nepovezanih rodstvom homoseksualaca, e, to je ono protiv chega su oni. :sigh:

Poslato: 21 Dec 2010, 19:21
od Anhedonie
ja bih sve to strpao na 4chan.