Zašto država toleriše klerofašizam?
Poslato: 09 Okt 2010, 15:25
Beograd -- Kako je moguće da godinu dana nakon eskalacije homofobije i ksenofobije nisu zabranjene klerofašističke organizacije koje ponovo prete nasiljem LGBT zajednici.
Dan pred Paradu ponosa, situacija u vezi sa rešenošću vlasti da brani Ustav Republike je mnogo bolja nego pre godinu dana. Ali, neka pitanja ostaju.
2009. je javnost u Srbiji bila svedok višemesečne kampanje mržnje protiv pripadnika jedne manjinske grupacije u društvu, koja je bila praćena najotvorenijim i najbrutalnijim pretnjama smrću.
Prednjačili su pripadnici klerofašističkih organizacija Obraz, 1389 i Naši.
Država je nespremnost prošle godine platila veoma neprijatnom "kapitulacijom", kako su je nazvali članovi prošlogodišnje Povorke ponosa. Iako su ministri po svaku cenu želeli u medijima da predstave epilog drugačije, kao odlaganje skupa, jasno je da je imperativna preporuka o
premeštanju skupa sa mesta gde je prijavljen po Zakonu o javnim okupljanjima bilo priznavanje da nme može osigurati bezbednost u centru Beograda, što opet direktno znači samo jedno – da na delu teritorije, i to u samom srcu prestonice, nije mogla da garantuje suverenitet Republike Srbije, tj. supremaciju državne sile nad onima koji nelegalno žele da vrše vlast.
Takva blamaža je bila dovoljna da se državne institucije potrude da je ne dožive ponovo.
Ministar policije Ivica Dačić je jedini političar iz Vlade koji je pre nekoliko dana otvoreno priznao sa koje strane je takođe dolazio pritisak.
"Neodržavanje Povorke ponos prošle godine bilo tema na svim sastancima u Evropi na kojima sam učestvovao. Očigledno da je ta tema značajna u nekim evropskim institucijama za razliku od predrasuda na našim prostorima", rekao je Dačić.
Nakon što su 2009. imali prostor čak i na naslovnim stranama uglednih dnevnih listova i gledanih nacionalnih televizija, tragičan kraj mladog Francuza je očigledno bila dobra lekcija medijima.
Važno je napomenuti da niko od članova tih organizacija prošle godine nije odgovarao za teška krivična dela pretnji smrću, već samo za pojavljivanje na neprijavljenom javnom skupu.
Republički javni tužilac Slobodan Radovanović podneo je 25. septembra Ustavnom sudu Srbije predlog za zabranu rada udruženja građana "Otačastveni pokret Obraz" i "1389" zbog delovanja koje je usmereno na nasilno rušenje ustavnog poretka, kršenje zajamčenih ljudskih i
manjinskih prava ili izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje.
Tužilaštvo je uočilo da su organizacije "Obraz" i "1389" uzročnici brojnih incidenata, kojima su njihovi pripadnici, pridržavajući se osnovnih načela, statuta i saopštenja njihovih organizacija, na razne načine povređivali Ustavom zagarantovana ljudska prava.
Nakon serijala "Insajdera" i pretnji Brankici Stanković, Radovanović je podneo 16. oktobra 2009. predlog i za zabranu 14 ekstremnih navijačkih podgrupa Partizana, Crvene zvezde i Rada, mada je jasno da se zapravo radi o "preklapanju članstva", jer su Obraz, 1389, Naši, pa i
Nacionalni stroj, poligon stvaranja ideoloških platformi, a huliganske navijačke grupe su samo jedan od pojavnih oblika.
Nakon toga su prolazili meseci i meseci, i bez obzira i na reformu pravosuđa, i na seljenje sudove, i na poslovičnu sporost sudova – ostaje nejasno zašto se o ovako ozbiljnom pitanju Ustavnu sud nije izjasnio, pogotovo što se antagonizmi u društvu nisu stišavali.
Predsednik Srbije Boris Tadić je početkom avgusta poručio kako se nada da će se Ustavni sud uskoro izjasniti o inicijativi za ukidanje ekstremnih organizacija.
Međutim, tek 3. oktobra predsednica Ustavnog suda Srbije Bosa Nenadić je najavila da će taj sud održati 13. oktobra (tri dana nakon Parade ponosa) pripremnu sednicu o zahtevu za zabranu 14 ekstremnih navijačkih grupa.
Povodom zahteva za zabranu rada klerofašističkih organizacija, Nedanićeva je navela da "i dalje smatra da su ovi predmeti među najvažnijima u Sudu i da će sudije izvestioci, saglasno planu rada, uskoro predložiti dalje postupanje Suda."
Ostaje nejasno kako su na dnevni red došle huliganske grupe pre klerofašističkih, iako je tužilac izjašnjavanje USS-a o ovim potonjim zatražio ranije. No to nije ni bitno, jer je reakcija zakasnela u oba slučaja.
Nastavak: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=10&dd=09&nav_category=12&nav_id=464204
Dan pred Paradu ponosa, situacija u vezi sa rešenošću vlasti da brani Ustav Republike je mnogo bolja nego pre godinu dana. Ali, neka pitanja ostaju.
2009. je javnost u Srbiji bila svedok višemesečne kampanje mržnje protiv pripadnika jedne manjinske grupacije u društvu, koja je bila praćena najotvorenijim i najbrutalnijim pretnjama smrću.
Prednjačili su pripadnici klerofašističkih organizacija Obraz, 1389 i Naši.
Država je nespremnost prošle godine platila veoma neprijatnom "kapitulacijom", kako su je nazvali članovi prošlogodišnje Povorke ponosa. Iako su ministri po svaku cenu želeli u medijima da predstave epilog drugačije, kao odlaganje skupa, jasno je da je imperativna preporuka o
premeštanju skupa sa mesta gde je prijavljen po Zakonu o javnim okupljanjima bilo priznavanje da nme može osigurati bezbednost u centru Beograda, što opet direktno znači samo jedno – da na delu teritorije, i to u samom srcu prestonice, nije mogla da garantuje suverenitet Republike Srbije, tj. supremaciju državne sile nad onima koji nelegalno žele da vrše vlast.
Takva blamaža je bila dovoljna da se državne institucije potrude da je ne dožive ponovo.
Ministar policije Ivica Dačić je jedini političar iz Vlade koji je pre nekoliko dana otvoreno priznao sa koje strane je takođe dolazio pritisak.
"Neodržavanje Povorke ponos prošle godine bilo tema na svim sastancima u Evropi na kojima sam učestvovao. Očigledno da je ta tema značajna u nekim evropskim institucijama za razliku od predrasuda na našim prostorima", rekao je Dačić.
Nakon što su 2009. imali prostor čak i na naslovnim stranama uglednih dnevnih listova i gledanih nacionalnih televizija, tragičan kraj mladog Francuza je očigledno bila dobra lekcija medijima.
Važno je napomenuti da niko od članova tih organizacija prošle godine nije odgovarao za teška krivična dela pretnji smrću, već samo za pojavljivanje na neprijavljenom javnom skupu.
Republički javni tužilac Slobodan Radovanović podneo je 25. septembra Ustavnom sudu Srbije predlog za zabranu rada udruženja građana "Otačastveni pokret Obraz" i "1389" zbog delovanja koje je usmereno na nasilno rušenje ustavnog poretka, kršenje zajamčenih ljudskih i
manjinskih prava ili izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje.
Tužilaštvo je uočilo da su organizacije "Obraz" i "1389" uzročnici brojnih incidenata, kojima su njihovi pripadnici, pridržavajući se osnovnih načela, statuta i saopštenja njihovih organizacija, na razne načine povređivali Ustavom zagarantovana ljudska prava.
Nakon serijala "Insajdera" i pretnji Brankici Stanković, Radovanović je podneo 16. oktobra 2009. predlog i za zabranu 14 ekstremnih navijačkih podgrupa Partizana, Crvene zvezde i Rada, mada je jasno da se zapravo radi o "preklapanju članstva", jer su Obraz, 1389, Naši, pa i
Nacionalni stroj, poligon stvaranja ideoloških platformi, a huliganske navijačke grupe su samo jedan od pojavnih oblika.
Nakon toga su prolazili meseci i meseci, i bez obzira i na reformu pravosuđa, i na seljenje sudove, i na poslovičnu sporost sudova – ostaje nejasno zašto se o ovako ozbiljnom pitanju Ustavnu sud nije izjasnio, pogotovo što se antagonizmi u društvu nisu stišavali.
Predsednik Srbije Boris Tadić je početkom avgusta poručio kako se nada da će se Ustavni sud uskoro izjasniti o inicijativi za ukidanje ekstremnih organizacija.
Međutim, tek 3. oktobra predsednica Ustavnog suda Srbije Bosa Nenadić je najavila da će taj sud održati 13. oktobra (tri dana nakon Parade ponosa) pripremnu sednicu o zahtevu za zabranu 14 ekstremnih navijačkih grupa.
Povodom zahteva za zabranu rada klerofašističkih organizacija, Nedanićeva je navela da "i dalje smatra da su ovi predmeti među najvažnijima u Sudu i da će sudije izvestioci, saglasno planu rada, uskoro predložiti dalje postupanje Suda."
Ostaje nejasno kako su na dnevni red došle huliganske grupe pre klerofašističkih, iako je tužilac izjašnjavanje USS-a o ovim potonjim zatražio ranije. No to nije ni bitno, jer je reakcija zakasnela u oba slučaja.
Nastavak: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=10&dd=09&nav_category=12&nav_id=464204
