roman polanski pushten na slobodu i netje biti isporuchen am
Poslato: 12 Jul 2010, 18:51
Gay-Serbia.com | Diskusije
Gay-Serbia.com
https://www.gay-serbia.com/forum/
roman polanski pushten na slobodu i netje biti isporuchen am
Stranica 1 od 2
Poslato: 12 Jul 2010, 18:55
aj fala qrcu. Da i njima neko nekog ne isporuči!
Poslato: 12 Jul 2010, 19:16
Nou, jedina pravedna odluka 
Mislim, Polanski jeste uradio ruznu svar, ali to se desilo pre 33 godine, nakon toga nikada nije dosao u sukob sa Zakonom, postao je ugledan gradjanin. Dalje, zrtva ga ne progoni, cak sta vise postigli su sporazum o odsteti, te je ista dobro i profitirala, dobila vise od milion dolara. Ono, ako njegova zrtva ne zeli progon, sta ima tu pravosudje da ga goni?
Mislim, Polanski jeste uradio ruznu svar, ali to se desilo pre 33 godine, nakon toga nikada nije dosao u sukob sa Zakonom, postao je ugledan gradjanin. Dalje, zrtva ga ne progoni, cak sta vise postigli su sporazum o odsteti, te je ista dobro i profitirala, dobila vise od milion dolara. Ono, ako njegova zrtva ne zeli progon, sta ima tu pravosudje da ga goni?Poslato: 12 Jul 2010, 20:17
Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.
Poslato: 12 Jul 2010, 20:25
kao i američki vojnici koji zbrišu cijelu svadbu u Afganistanu pa oni nikoga, ni za primjer, nikome ne isporučuju. Još jedan
sočan kissić Švici.
sočan kissić Švici.
Poslato: 12 Jul 2010, 20:40
Originally posted by dharmoxvidi, sex sa devojkom starosne dobi 13 i pol godina jeste nemoralan i zakonski kaznjiv ali to ipak nije pedofilija. Uostalom, i on je tada imao oko 40 a i ona je vala bila dobro napupela omladinka, vise slicila devojci nego devojchici.
Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Poslato: 12 Jul 2010, 21:08
Jedno je zakon a deseto ovo što mi pričamo na forumu.
Bila je napupela pionirka, a mogla je da bude mršavo detence bez sisa itd. Možda je bila pijana, drogirana, možda su je roditelji smišljeno podveli Polanskom...Sve je to irelevantno.
Zakon kaže da nema seksa sa detetom od 13 godina. A ko se seksao taj neka i plati, tj. neka izađe pred sud i iznese svoju odbranu.
Bila je napupela pionirka, a mogla je da bude mršavo detence bez sisa itd. Možda je bila pijana, drogirana, možda su je roditelji smišljeno podveli Polanskom...Sve je to irelevantno.
Zakon kaže da nema seksa sa detetom od 13 godina. A ko se seksao taj neka i plati, tj. neka izađe pred sud i iznese svoju odbranu.
Poslato: 12 Jul 2010, 21:13
Rekao da je kriv i ošo. Cura povukla tužbu i nagodila se. End of story.
Poslato: 12 Jul 2010, 21:19
Cura nema veze sa pravosuđem. Nema ošo, ima da plati.
Zdruge pak strane, Amerika je svoje vojnike izuzela od bilo kakvog krivičnog gonjenja, te kad Amerikanci počine silovanje, genocid ili već šta, to se ne smatra silovanjem i genocidom.
KFOR usred Prištine ima tri dečje javne kuće.
Udruženje ljubitelja malih dečaka (Amerika, naravno) smatra da posle navršene četvrte godine deteta roditelj više nema pravo odlučivanja, i da dečaci potom pripadaju članovima udruženja.
I tako dalje.
Pedofilija 4ever.
Polanski je samo vrh ledenog brega.
Zdruge pak strane, Amerika je svoje vojnike izuzela od bilo kakvog krivičnog gonjenja, te kad Amerikanci počine silovanje, genocid ili već šta, to se ne smatra silovanjem i genocidom.
KFOR usred Prištine ima tri dečje javne kuće.
Udruženje ljubitelja malih dečaka (Amerika, naravno) smatra da posle navršene četvrte godine deteta roditelj više nema pravo odlučivanja, i da dečaci potom pripadaju članovima udruženja.
I tako dalje.
Pedofilija 4ever.
Polanski je samo vrh ledenog brega.
Poslato: 12 Jul 2010, 21:44
i toliko o pravnoj državi- Sve u kurcu a oni se dovezali Polanskog kao da je on jedini.
Suđenje je pokrenuto zbog tužve maloljetnice. Punoljetnica rekla da više ne carea. End of story.
Suđenje je pokrenuto zbog tužve maloljetnice. Punoljetnica rekla da više ne carea. End of story.
Poslato: 13 Jul 2010, 01:21
Originally posted by StripiPa zato što su u pitanju Amerikanci, zato se i ne obaram na pedofilskog skota kao što bih inače.
i toliko o pravnoj državi- Sve u kurcu a oni se dovezali Polanskog kao da je on jedini.
Suđenje je pokrenuto zbog tužve maloljetnice. Punoljetnica rekla da više ne carea. End of story.
Nije jedini, ali svaki neosuđen pedofil je ohrabrenje.
Pedofil se tuži po zakonu, što god rekla njegova žrtva, makar mu oprostila pred Isusom i svim svecima, on je izvršio silovanje i sleduje mu suđenje. Pa nek se brani i nek iznosi olakšavajuće okolnosti itd.
Poslato: 13 Jul 2010, 11:47
Originally posted by Stripiovo je zapravo jos jedan primer 'americke svemoci i pljuvanja u lice pravu' jer polanski nije bilo koji amerikanac, vec jedan od The Amerikanaca, cak jedan od The Holywood Amerikanaca, sa pozamasnim nulama na racunu. Ispred kjih ide neki broj koji nije nula.
kao i američki vojnici koji zbrišu cijelu svadbu u Afganistanu pa oni nikoga, ni za primjer, nikome ne isporučuju. Još jedan
sočan kissić Švici.
Poslato: 13 Jul 2010, 13:30
Originally posted by dharmoxpedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!
Poslato: 13 Jul 2010, 14:46
uzgred, to je bilo pre 33 godine, sto znaci da je gledajuci europske pravne sisteme, nastupila ZASTARELOST. Mislim, zastarelo bi i ubistvo nakon toliko godina, a kamoli jedno silovanje (pod sumnjivim okolnostima).
Poslato: 13 Jul 2010, 14:54
^ ubistvo ne zastareva. za silovanje pojma nemam, ali sasvim moguce.
Poslato: 13 Jul 2010, 14:55
devojka nije silovana, sex je bio na dobrovoljnoj bazi
krivichno delo koje mu se stavlja na teret je statutory rape
krivichno delo koje mu se stavlja na teret je statutory rape
Poslato: 13 Jul 2010, 15:01
Originally posted by svejednomozda ne zastareva po americkom zakonu, ali zastareva po holandskom i belgijskom zakonu (nakon 30 godina). Za ostale zakone drzava EU ne znam tacno, ali mislim da nije nista drugacije nego u HOL i BEL. A u tim zemljama silovanje zastareva nakon 15 godina.
^ ubistvo ne zastareva. za silovanje pojma nemam, ali sasvim moguce.
Poslato: 13 Jul 2010, 15:10
josh jedanput:
chovek nije optuzen za silovanje
chovek nije optuzen za silovanje
Poslato: 13 Jul 2010, 15:20
dakle, jos bolje po njega 
Poslato: 13 Jul 2010, 16:01
Originally posted by spliffDa, pedofil.
Originally posted by dharmoxpedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
Pravosuđe ga goni da se drugi potencijalni pedofili ne bi ugledali na njegov primer.
Šta se koga tiče šta je on dogovorio sa žrtvom? Kriv je i treba da odgovara.
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!
Nek se pojavi pred sudom pa nek izloži svoje (protiv)argumente.
Please.
Poslato: 13 Jul 2010, 16:08
a shta ako ga je slagala za godine?
Poslato: 13 Jul 2010, 17:52
Originally posted by spliffPa to ćemo videti na suđenju.
a shta ako ga je slagala za godine?
Poslato: 13 Jul 2010, 18:33
Wow, koliko simpatija za Polanskog od strane onih koji na forumu zdusno zagovaraju kazne za sve zlocince.
Poslato: 13 Jul 2010, 18:45
onda bi trebali završiti na sudu svi sudionici zabave pa i oni koji su maloljetnicu pozbvali na tulum. Vjerujem da su i sami prekršili nekoliko zakona a nekako vjerujem da ni maloljetnici ne smiju konzumirati alkohol.
Poslato: 13 Jul 2010, 18:58
Tako bi i bilo da Polanski nije zbrisao.
Poslato: 13 Jul 2010, 19:13
Aha, dakle, Polanski je zbrisao, ostali nisu.
Niko nije suđen i osuđen, već samo čekaju Polanskog da se vrne?
Niko nije suđen i osuđen, već samo čekaju Polanskog da se vrne?
Poslato: 13 Jul 2010, 20:10
Originally posted by spliff
josh jedanput:
chovek nije optuzen za silovanje
nisam ispratio ali sad izguglah
"Polanski was originally charged with six offences including rape and sodomy over the 1977 case.
In 1978, he pleaded guilty to unlawful sex following a plea bargain. He served 42 days in a US prison.
He has always maintained he was promised a short sentence, but he fled the US" Izvor: BBC site
jedna od tih klinki je imali 13 godina a on je tada imao 43,
te me zanima sto svi podrzavate ovog pedofila a non celebrity pedofili su vam fuj?
nisam ironican, samo me zanima u cem je razlika jer nisam pratio
Poslato: 14 Jul 2010, 13:29
Originally posted by dharmoxnecemo to videti na sudjenju, jer sudjenja nece biti
Originally posted by spliffPa to ćemo videti na suđenju.
a shta ako ga je slagala za godine?
Poslato: 14 Jul 2010, 18:39
Originally posted by spliff
pedofil? zato shto je karao ribicu na zurci dzeka nikolsona?
shta je trebao da joj trazi lichnu kartu?
please!!!
Pa koliko sam skapirao devojka je u tom trenutku imala 13 'dina.
Stvarno nije neophodno biti vizuelni umtnik (sto Polanski - vise nego delmicno - jeste, btw) i skapirati da je to dete vrlo verovatno maloletno, ako nista 'ociglednije' od maloletnosti.
Originally posted by StripiDa, rekao bih da bi to trebalo tako.
onda bi trebali završiti na sudu svi sudionici zabave pa i oni koji su maloljetnicu pozbvali na tulum. Vjerujem da su i sami prekršili nekoliko zakona a nekako vjerujem da ni maloljetnici ne smiju konzumirati alkohol.
..
No, covek JESTE izigrao sistem, verovatno je i to sto mythe kaze tacno - verovatno je slucaj zastareo i s.
..
A koji ce 'rac 13ogodisnje dete na (ocigledno 'help yourself with drinks, drugs & sex party' - ocigledno samim tim sto nikome /ni meni/ nije cudno sto je covek jebao nekoga na istoj) zurci Dzeka Nikolsona je potpuno drugo - sada vec i kasno za isto - pitanje.
Poslato: 14 Jul 2010, 23:21
kaze George Carlin na slicnu temu:
''
mislim da je Carlin bio cinican
''
mislim da je Carlin bio cinican