Stranica 1 od 1
POMOCPLEASE
Poslato: 07 Maj 2010, 19:31
od Ale91
TREBA MI PRAVNA POMOC[/colorImam 18 godina i ove godine krecem na faks.Umro mi je otac pre meseca i pokrenut je postupak o zaostavstini.Ja i majka smo se brinule o njemu,on je bio srcani bolesnik i seceras i odjednom je pao u komu...E sad,iz drugog braka on je imao sina koji ga je vukao po sudjenjima na koja nije dolazio do pre neku godinu,i nikad nije pozvao niti sam ga videla.A bivsa zena mog oca je umrla tako da smo samo on i ja njegova deca.Moj otac je sa mojom majkom sklopio ugovor o dozivotnom izdrzavanju bas zato,i svi zahtevi su ispostovani.Ali moj brat hoce da ga obori,i zeli da pored dela koji mu je poklonio moj otac,i majcinog dela,dobije i deo kuce koja je ostala nama,tako da mi koji smo ziveli sa njim dobijemo trecinu i nista vise.Da li je to moguce?Iako nije fer...
Poslato: 07 Maj 2010, 19:49
od _miki_
Prvo on,tvoj polubrat,mora da obori taj ugovor o dozivotnom izdrazvanju.
Drugo,u slucaju da obori ugovor,primenjuju se pravila o zakonskom nasledjivanju.
Po tim pravilima on ne moze da dira tvoju trecinu,koja ti pripada.Ali moze da trazi smanjenje majcine trecine.
Uslovi,da on dobije i deo majcinog nasledstva jesu,da postoji dete iz drugog braka(to je on),drugi uslov je da je imovina tvoje majke veca od dela koji bi joj pripao prilikom podele zaostavstine ne jednake delove(mora da bude veca od 1/3 zaostavstine),i treci uslov je ocena suda da je opravdano da se smanji nasledni deo tvoje majke.
Znaci ti i majka ne mozete da dobijete samo trecinu.Tvoja trecina ti je obezbedjena.
Poslato: 07 Maj 2010, 20:05
od Tungi
I takva obaranja se nikada ne obistinjavaju.Bilo je slucajeva,poznato mi je.Nema od toga nista.
Poslato: 07 Maj 2010, 21:09
od _miki_
Originally posted by Tungi
I takva obaranja se nikada ne obistinjavaju.Bilo je slucajeva,poznato mi je.Nema od toga nista.
Upravo tako.Cak vidim da je trend da ljudi cesce pribegavju ovom ugovoru o dozivotnom izdrzavanju nego testamentu.
Poslato: 07 Maj 2010, 22:26
od horus.
Originally posted by _miki_
Po tim pravilima on ne moze da dira tvoju trecinu,koja ti pripada.Ali moze da trazi smanjenje majcine trecine.
nisam siguran, ali mislim da je neka fora po novom zakonu da se imovina deli tako sto supruga dobija jednu polovinu, a drugu polovinu deli sa decom... tako da majka fakticki ima pravo na preko 65% imovine...
Poslato: 07 Maj 2010, 22:51
od _miki_
Originally posted by horus.
Originally posted by _miki_
Po tim pravilima on ne moze da dira tvoju trecinu,koja ti pripada.Ali moze da trazi smanjenje majcine trecine.
nisam siguran, ali mislim da je neka fora po novom zakonu da se imovina deli tako sto supruga dobija jednu polovinu, a drugu polovinu deli sa decom... tako da majka fakticki ima pravo na preko 65% imovine...
Nema sanse da je to tako.Deca i supruznik ostavioca su prvi nasledni red.A u prvom naslednom redu se deli na jednake delove.U ovom slucaju na tri trecine.
To sto ti kazes se odnosi na slucaj da je preziveli supruznik u drugom naslednom redu(sa roditeljima ostavioca).Tada on dobija polovinu,a ostaviovicevi roditelji drugu polovinu.
Poslato: 07 Maj 2010, 23:01
od horus.
verovatno sam pobrkao sa necim...
u svakom slucaju, kontam da su ti procesi sudjenja jako dugi i jako skupi, te je situacija autora teme bas zeznuta...