Gay-Serbia.com | Diskusije

A ja sam vam sve vreme lepo govorio, a vi niste slušali. Evo vam ga sad:

Uskoci i hajduci
NIKOLA SAMARDŽIĆ
04.12.2009.

Dok hrvatska premijerka „hladno i nemilosrdno i dakako selektivno“ (M. Vasić) otvara korupcionaške afere, a vladini uskoci hapse, ovde su se hajduci osilili dotle da ih abolira, umesto suda, predsednik Republike. Da li će u vladajućim partijama i administraciji na nivou ministara ipak popustiti pritisak hajdučije, nije sasvim izvesno. To su žabe koje se teško gutaju. Od kakve su, i neprocenjive važnosti partijske amebe ispunjene najgorim ljudskim i neljudskim osobinama pisala je u nekoliko navrata Biljana Srbljanović, i ja od toga ne umem bolje.

Hrvati su braneći Hrvatsku uspeli da osvoje deo prostora lične slobode. Srpska demokratija nije umela, niti se usuđivala, da braneći Hrvatsku, potom i ostale srpske zemlje od srpske agresije, kriminala i hajdučije, te slobode trajno osvaja i uporno ih brani. Ako je u tom smislu hrvatski demokratski potencijal, kakav god bio, liderski i za hrvatske susede, smisao jugoslovenskog ujedinjenja, i u prošlosti i u budućnosti, dobija nov i dragocen sadržaj.

Predsednik Republike već je abolirao i opoziciju, od pljačke, korupcije, klero-fašistističke propagande, ratne agresije i političkih ubistava. Pri tom je uspeo da njegova administracija, koju je egzaktno karakterisao izveštaj državnog revizora, ostane, u odnosu na opoziciju, manje zlokobna alternativa. Jedinu političku frustraciju koju sam ikad osećao, bio je sastav prvih redova GO Demokratske stranke. Njihov deficit, u odnosu na ostale partije, samo je moralni. U ostalima je i intelektualno-antropološki. I u prvom redu GO LDP-a polovina su bili mucavi, sumnjivi i smutljivi kreteni. Oni koji vrede sedeli su van domašaja pogleda i javnosti, i vremenom odlazili.

Iz LDP-a sam utekao kad je postalo sasvim očigledno da je pravi predsednik te stranke, umesto njenog lidera, jedan od tajkuna iz espeesovsko-julovsko-šešeljevske epohe i administracije, a pravo predsedništvo trust lopova iz Insajdera, s najbližom rodbinom i prijateljima, čijih, nije ni važno. Tako i Tadić može da abolira svoje ministre, jer nije stvarni predsednik Srbije. Predsednik je, zasad, general sa simboličnim inicijalima Saveza komunista, alter ego Ratka Mladića, s brkovima na glavi i u glavi, lider trusta ubica, sa ovoga i onog sveta, čije vreme neumitno ističe, ali su hajdučijom trajno zarazili mentalitete i institucije.

Predsednik Republike ima šansu da do kraja godine to stvarno postane, u svakom smislu. I to će biti korak unapred. Do tada će 19. decembar, bez Bosne i Mladića u domenu pravosuđa i pravde, ostati još jedna bedastoća. Tek kad bude dobila svoga izabranog i civilnog predsednika Srbija će dospeti nadomak „judeo-hrišćanske civilizacije“ u kojoj dokumentovano sumnjivi za korupciju i pljačku, umesto da ponovo navale, na novi budžet, moraju pred sudiju, u kojoj Turska ima pravo na evropsko članstvo, a muslimani na svoju arhitekturu. Ali će novo vreme, i u Srbiji i u Evropi, verovatno zahtevati ne samo korekciju vlasti, nego i novu opoziciju.

http://www.pescanik.net/content/view/4124/78/

Da naslov teme nije malo pretenciozan?

Ko sta radi Maljkovic, kao po necijem nalogu napada LDP. He he.

Ovaj napad Samardzica je ipak relativan. On podrayumeva da su sve stranke u moci tajkuna protiv kojih ne smeju da pisnu, osim nekad LDP/a, a evo i sad u taj sistem upade i LDP.

No jeste bilo razocarenje sto je LDP glasao za zakon o informisanju, ali cak je i tu ispao najbolji jer je ipak pola LDP-a glasalo protiv. Vesna Pesic i Zarko Korac iz SDU-a glasali su protiv zakona.
Nijedan drugi lider ne bi dopustio svojim poslanicima da glasaju protiv vodje u skupstini.Ceda to jeste uradio.

I na kraju krajeva opet se nije psotigklo nista jer Kurir, list koji je velicao Legiju, jos uvek izlazi.
Koliko je taj lsit zilav da mu niko nista i dalje ne moze.

eto... jedino Nataša Kandić... nitko drugi...

sve su to go***... mislim na stranke u Srbiji

A pogotovu Natasa Kandic:shtap:

Originally posted by Mars

Da naslov teme nije malo pretenciozan?

Ma neee....

Em je jadan LDP rasrkinkan em nam je Dušan ponudio krunski dokaz (u vidu Nikole Samardzića).

Naslov ove teme namerno podseća na Kurir jer prva boldovana rečenica govori tim diskursom i pokazuje koliko je Nikola Samardžić i dalje deo "stare garde" četnika koji ne prezaju od najvulgarnijih uvreda ni dan-danas, o starim vremenima da ne pričamo.

No, bitna je druga boldovana rečenica, kao i činjenica da je Nikola Samardžić bio potpredsednik LDP-a, kao i da je istu kritiku -- o tome da je Čeda "tajkunski čovek" -- uputila i Biljana Srbljanović nakon svoje neslavne kandidature za gradonačelnicu. Dakle, u čemu je problem, zašto im ne verovati u ovom konkretnom slučaju? To su ljudi koji su bili bliski sa svima njima, koji su imali uvid u rad stranke i njeno poslovanje i koji, konačno, nisu potkupljeni da pričaju neistine protiv Jovanovića, već nastupaju sa dobro etabliranih društvenih pozicija, godinama unazad govoreći ono što zaista misle. To je meni bilo i ostalo sporno, ali u ovom slučaju ne vidim ništa drugo do iracionalnog otpora samih LDP-ovaca da prihvate istunu o toem da im je stranka eksponent interesa krupne buržoazije čije je kriminalna geneza bila upravo u 90-im. To manje-više važi za sve stranke u Srbiji i niej nikakva ekskluziva, nikakva novost.

To ne znači da su svi članovi i pirtsalice LDP korumpirani, to ne znači da LDP nije artikulisao jedan specifičan, "alternativni" politički diskurs srpskom mainstreamu (i oko ovoga postoji spor). To samo znači da se propagandom i fanatičnim, nekritičkim odnosom samih pristalica LDP negira ono što bivši visoki funcioneri o njoj tvrde (ne bi li se zadržala lična konzistentnost i nepriznala odgovornost i zabluda) -- a ne Kurir! -- i zapravo održava u statusu quo: za LDp ima nade samo ako mlađi, nekorumprinai ljudi, stvari antinacionalisti i "evropjeci" u njoj preuzmu kormilo i time ukloni profiterski establišment unutar same stranke.

Taj otpor je vidljiv i po rekacijama LDP-ovaca ovde, na forumu -- nemaju šta da odgovore, nego se cinično kače za "tendencioznost naslova" i slične efemeralije. Hello guys -- bivši potpredsednik vam tvrdi da ste "tajkunska stranka" -- što je ozbiljna optužba i to sa ozbiljnog mesta (u vašoj vizuri -- kleli ste se u Samardžića, u njegovu grandioznu "promenu", intelektualnost i sl), a vaš odgovor je nekakva nadrisemantička analiza? Pa valjda možete bolje od toga -- ili grešim?

Originally posted by Dušan Maljković

Taj otpor je vidljiv i po rekacijama LDP-ovaca ovde, na forumu -- nemaju šta da odgovore, nego se cinično kače za "tendencioznost naslova" i slične efemeralije. Hello guys -- bivši potpredsednik vam tvrdi da ste "tajkunska stranka" -- što je ozbiljna optužba i to sa ozbiljnog mesta (u vašoj vizuri -- kleli ste se u Samardžića, u njegovu grandioznu "promenu", intelektualnost i sl), a vaš odgovor je nekakva nadrisemantička analiza? Pa valjda možete bolje od toga -- ili grešim?

Mars je LDP-ovac?

Jer ja nisam, a samo nas dvojica smo kritikovali naslov.

Ja sam jedan od finansijera LDP-a, od onih iz prethodne vlasti...ono...SPS, JUL, SRS. Sve.

A sada se igram četnika u Čikagu, država Ilinois, jer mislim da je to put do srca Nikole Samardzića koji mi je oduvek bio jako hot.

Maljkovicu, svaka cast na postu Potpuno se slazem sa svim sto ste napisali.

ja bih jedan mali offtopic - dušane maljkoviću, molim te promeni avatar

btw, temu nisam ni čitao

Uh, teška tema za veče... Da je Pera pre jedno 300 god. otišao u policiju svega ovoga ne bi bilo. Sada ništa ne mođemo da promenimo, zamlelo se, što kađu ljudi.
Odoh da napunim kadu...

Ja ovo nishta ne kontam.

al' ako ce ovo Dushanu omiliti Nikolu Samardzica pa da skine iz potpisa cinichno namereni njegov citat te ako ce ljubav mythe-Dushan Maljkovic doprineti boljitku bar srpsko-hrvatskih (dochim, je onaj prvi polutan ) odnosa, onda......

''

OVAJ nikola

Kod Nataše Milković u emisiji bi i Dalaj Lama izgledao kao potpuni idiot.

Tamo samo budale budu predstavljene u pravom svetlu.

Apsolutno sve stranke u Srbiji i na vlasti i opozicione se finansiraju od strane tajkuna.
Pravljenje i odrzavanje stranacke infrastrukture po celoj zemlji, predizborne kampanje i slicno predstavljaju jako skup sport i novac za to, sve stranke dobijaju od krupnog kapitala....bez toga ne bi mogle da funkcionisu i to je istina koju treba svi da budu svesni i nije nikakva novost

To je nesto sto je zajednicko svim strankama-razlika je samo u smeru u kojem zele da vode zemlju i nacinu na kojem zele da izvrse reforme u drustvu

Originally posted by Lakiboy_ns

...razlika je samo u smeru u kojem zele da vode zemlju i nacinu na kojem zele da izvrse reforme u drustvu

U smeru i nacinu finansijera partije.

pa, pa, politiko!

Dušane, pa ti si oduševljen i Peščanikom i Samardžićem!

Originally posted by Leon Walras

Originally posted by Lakiboy_ns

...razlika je samo u smeru u kojem zele da vode zemlju i nacinu na kojem zele da izvrse reforme u drustvu

U smeru i nacinu finansijera partije.

Ne, tajkunima je u interesu samo njihova licna ekonomska korist...oni finansiraju sve stranke a zauzvrat dobijaju od stranaka kada dodju na vlast lukrativne drzavne poslove, zemljiste, raznorazne povlastice....dobijeni novac se njima vrati visestruko kroz raznorazne usluge.
To je jednostavno tako i praktikuje se manje vise u svim drzavama...samo sto je negde to manje ili vise izrazeno i sto je u nekim drzavama regulativa koja se odnosi na finansiranje stranaka mnogo ostrija nego kod nas.

Originally posted by Lakiboy_ns

Ne, tajkunima je u interesu samo njihova licna ekonomska korist...oni finansiraju sve stranke a zauzvrat dobijaju od stranaka kada dodju na vlast lukrativne drzavne poslove, zemljiste, raznorazne povlastice....dobijeni novac se njima vrati visestruko kroz raznorazne usluge.

Mislis, tajkuni dozvoljavaju da iz ruku ispuste reformu i upravlanje sistemom zadovoljavajuci se jednokratnim poslovima/uslugama?

Objašnjenje Štampaj E-pošta
Nikola Samardžić
05.12.2009.

Tekst Uskoci i hajduci povukao sam nakon pretnji da će se njegov sadržaj demantovati selektivnom primenom spornog Zakona o informisanju, koju je vlast nagovestila, a koju će verovatno tolerisati kad su u pitanju koalicioni partneri poput LDP-a čiju podršku i glasove ne sme da izgubi. Sve ostalo u vezi s tim zakonom je poznato.

Pritisci i pretnje koji se odnose na javnost, i kad ona, protivno antiliberalnom zakonu, karikira vladajuću elitu i njene partijske vojske, ukazuju na kontinuitet s prethodnom vladom koja je drastično kršila ljudska prava i demokratske slobode. Sumnje u tada počinjena politička ubistva i sudske progone i danas su energija pritiska na slobode. Umesto da su pritisak na intenziviranje slobode javne kritike. Umesto da su pritisak na detajkunizaciju politike i departizaciju državne administracije. Ovoga puta pisao sam o ljudima koji ne razmišljaju o posledicama odluka kojima je LDP uništio više nadanja, možda i iluzija, od "šansi" koje obećava. O ulozi tajkuna i njihovih interesa. O kupovini partija, lidera, glasova i poverenja. O prodaji svih koji su smetnja u podeli plena.

Najviše mi je žao kad sam primoran da zaključim kako su svih ovih godina i V. Koštunica i B. Tadić otrpeli sve moje i slične poruke. Očekivao sam da njihov doprinos demokratiji, u tom smlislu, postane opšte i trajno dobro. Sve ostalo, a važnije, o njima sam rekao, i nema potrebe da ponavljam, ali sam ovoga puta dužan da im u tom smislu odam priznanje.

Slične uvrede koje sam mogao naneti rukovodstvu jednoga od tolikih partijskih eskadrona uvek sam podnosio, a one nisu bile metaforičke, kao ukazivanje na sopstvene propuste, bez namere da ikoga tužim, osudim ili pretim. I to ću činiti ubuduće. Oni koji se izdržavaju od državnog budžeta, mahom da bi se bavili politikanstvom i korupcijom, a manje institucijama i sopstvenim obećanjima, ne pominjući tajkunske donacije, imaju naročitu obavezu da mirno podnose kritike i one uvrede koje se ne dotiču njihove privatnosti. Rukovodstva političkih partija zaštićena su sistemom zakonom predviđenih i svih drugih imuniteta. U tom smislu ni u javnosti ni pred institucijama nismo jednaki.

Čitateljkama i čitaocima dugujem izvinjenje. Ali će u kulturno-građanskom dremežu i licemernoj pristojnosti granice sloboda nastaviti da se sužavaju. Sa bliskim i srodnim medijima, Peščanik je poslednja od takvih granica odbrane.

Vaš, Nikola S.

Peščanik.net, 05.12.2009.


http://www.pescanik.net/content/view/4132/78/

Originally posted by mythe

Maljkovicu, svaka cast na postu Potpuno se slazem sa svim sto ste napisali.

ovaj kompliment dosta govori.

Originally posted by Paki

licemernoj pristojnosti

Sjajno.

Originally posted by Popeye

Originally posted by mythe

Maljkovicu, svaka cast na postu Potpuno se slazem sa svim sto ste napisali.

ovaj kompliment dosta govori.

yep .........

Što ja volim te tabloidne naslove gde je neko raskrinkao nekog.

Jel preživieo LDP ili nije?

Od naslovnih stilova su mi favoriti "Ceca POKORILA Sloveniju"..."Brena OSVOJILA Zagreb", "Nole BACIO POD NOGE...nekog" itd.

Zar nikad nećeš odrasti, Mali Veseljače...