Stranica 1 od 3

Bosanski muslimani i ratni zlocini - presuda Jurisicu

Poslato: 29 Sep 2009, 19:46
od mythe
Na ovom forumu smo mogli bezbroj puta procitati istu pricu - srpske vlasti ne saradjuju dovoljno sa Tribunalom u Hagu, ne procesuiraju se srpski zlocini, izostalo je suocavanje sa proslosti etc...cak se i konkretni ucinci srpske vlasti omalovazaju ("nisu uhapsili Karadzica jer su mislili da to treba nego jer su morali") , podcenjuju, nipodostavaju ("vaznije im je bilo gde je Karadzic jeo, gde je izlazio nego optuznica"), stalno se trazi da se gradjani Srbije 'posipaju pepelom' zbog zlocina koji su pocinili pojedinci a vec se unapred pokusava omalovaziti hapsenje Mladica - "ne hapse oni njega zbog pravde i zrtava nego da bi odmrznuli sporazum". A bas me zanima sta ce isti reci na ovo, na presudu Iliji Jurisicu koji je juce u Sudu za ratne zlocine osudjen na 12 godina za ubistvo 51 mladog vojnika JNA koji su na mucki nacin ubijeni prilikom povlacenja:

Protest zbog presude Jurišiću

U napadu jedinica MUP-a BiH 1992. godine ubijen je najmanje 51 vojnik. Okupljeni građani, kako navode, žele da vlastima u Beogradu poruče da ta presuda predstavlja “političku igru u cilju relativizovanja zločina”.

Građani Tuzle, na poziv više nevladinih organizacija, okupili su se ispred centru grada, gde su se kasnije pridružili protestnoj koloni koja se kretala prema Brčanskoj Malti.

Danijel Senkić, predsednik Udruženja građana "Front", kaže da su se građani okupili na mestu na kojem se 1992. godine dogodio incident sa Vojskom JNA, gde su blokirali saobraćaj.

Oni su, prema njegovim rečima, izrazili svoje ogorčenje i revolt protiv pasivnosti domaće vlasti koja je, kako navode, prodala svoje patriote.

"Poruka sa skupa jeste da vlast napokon mora nešto preduzeti kako bi se prekinula agonija čoveka koji je branio našu zemlju, a koji je osuđen na 12-godišnju robiju bez ijednog relevantnog dokaza", kazao je Senkić.

On je izjavio da je razočaran činjenicom da se niko od predstavnika vlasti nije pojavio na skupu.

Znaci nije dovoljno sto je Naser Oric pravosnazno oslobodjen, nije dovoljno sto je Alija umro bez da je procesuiran, nije dovoljno sto se zlocinac Atif Dudakovic slobodno sece Bosnom, nego sada i ovo. I onda im je krivo sto ce Srbiji ukinuti vize (pa samim time i Srbi iz Bosne, kao i Hrvati budu mogli putovati bez viza).

za celu vest klikni ovde

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... ategory=64

Poslato: 29 Sep 2009, 19:57
od ZvezdasBG
I sta je tu cudno?

Poslato: 29 Sep 2009, 20:01
od Srklet
ilija jurišić je nevin.

Poslato: 29 Sep 2009, 20:04
od ZvezdasBG
Originally posted by Popeye
ilija jurišić je nevin.
Onda Ratko Mladic treba da nasledi patrijarha Pavla.

Poslato: 29 Sep 2009, 20:07
od Srklet
@mythe: lol. zeljko komsic je sarajevska carsijska seljacina. ne znam otkud ti ideja da sam ja njegov ljubitelj.

@zvezdas: pa i trebao bi, s obzirom koliko su popovi blagosiljali oruzje i koljace. da bude konacno jasno da nema neke sustinske razlike izmedju mladića i SPC-a.

no, obojica spominjete neke druge ljude (komsic, mladic). znate li uopce ista o iliji jurisicu? :)

Poslato: 29 Sep 2009, 20:31
od Srklet
btw, ilija jurišić nije musliman. zar se njega ne treba racunati u hrvatske zlocine nad srbima? :giggle:

Poslato: 29 Sep 2009, 20:33
od blabla54380
posle nasera i 12 godina je nesto

Poslato: 29 Sep 2009, 20:34
od mythe
Originally posted by Popeye
btw, ilija jurišić nije musliman. zar se njega ne treba racunati u hrvatske zlocine nad srbima? :giggle:
ne, ne i ne, jer on nije bio redovima hrvatskih vojnih postrojbi u BiH, nego na celu muslimanske teritorijalne odbrane, nesto kao sto je i Jovan Divjak bio jedan od celnih ljudi muslimanske vojske

a glede Komsica - pa znam koji su vasi pogledi na BiH, pa mi se nekako tu uklapa da podrzavate Kosmica, tzv. borca za tzv. gradjansku Bosnu

Poslato: 29 Sep 2009, 20:43
od Srklet
@sprinter: yep, treba osuditi nevinog covjeka jer se kriv izvukao. :party:

Poslato: 29 Sep 2009, 21:51
od Wilhelmina
Ne razumem sta tebi smeta u svemu tome?

Jel osudjen - osudjen. Znaci, Tribunal ne sudi samo Srbima kako ovde zapomazete.

A to sto se neko okupi da se zbog toga buni, manje bitna stvar. Okupljali su se i zbog Karadzica pa su prvo dobili po picki od policije, a za kasnija okupljanja jednostavno nikoga nije bilo briga.

Svi su oni neciji heroji. Samo zavisi sa koje strane gledas. A svi do jednog su krvolocne zveri (bez uvrede za zveri).

Poslato: 29 Sep 2009, 22:01
od Srklet
Originally posted by Wilhelmina
Ne razumem sta tebi smeta u svemu tome?
smeta mi to sto je osudjen nevin covjek. da opet ponovim, vidim da nije jasno. da je osudjen recimo meša bajrić, ne bi mi smetalo.

naravno, tko je meša bajrić? :D well, isto tako nisam stekao dojam da ovdje itko actually zna tko je ilija jurišić i za što je konkretno osuđen i što se tu konkretno dogodilo. :trep:

Poslato: 29 Sep 2009, 22:08
od Lepa Krepa
Originally posted by Popeye

well, isto tako nisam stekao dojam da ovdje itko actually zna tko je ilija jurišić i za što je konkretno osuđen i što se tu konkretno dogodilo. :trep:
a ne zna se kanda ni gde mu je suđeno.
hint: nije u tribunalu.

Poslato: 29 Sep 2009, 22:21
od 2Q2Bstr8
@Lepa Krepa: lol, to sam i ja primetio...

'ajde ovako:
http://www.pescanik.net/index.php?optio ... Itemid=103

Poslato: 29 Sep 2009, 23:58
od hefestion
Ilija Jurisic je dobio kaznu kakvu i zasluzuje takvo krivicno delo koje je pocinjeno. masakr nad nevinim ljudima, pripadnicima regularne vojske JNA, koja je samo do pre neki mesec pre toga bila i njihova armija. postoji u nasem narodu jedna poslovica da je pravda jako spora ali ipak dostizna. nazalost mnogi i ovde pokusavaju minimizirati taj strasan zlocin u Tuzli, a itekako postaju osetljivi na srebrenicu itd. sto se svega toga tice ceo ovaj proces treba posmatrati odvojeno od politike.

Poslato: 30 Sep 2009, 00:02
od blabla54380
tebi je po zasluzi ok 12 godina?

Poslato: 30 Sep 2009, 12:07
od hefestion
imajuci u vidu zrtve, mislim da je kazna trebala biti oko 20 godina, ubijeni su bili neciji sinovi, braca.....

Poslato: 30 Sep 2009, 14:26
od Li
Originally posted by hefestion
imajuci u vidu zrtve, mislim da je kazna trebala biti oko 20 godina, ubijeni su bili neciji sinovi, braca.....

Zar je kazna od 20 godina po tebi dovoljna za oduzimanje necijeg zivota?

Zato i ima tako puno kriminalaca, zlocinaca i huligana.

Poslato: 30 Sep 2009, 14:42
od blabla54380
tako je. treba vratiti smrtnu kaznu u zakon. odmuzes ili si odgovoran za oduzimanje necijeg zivota, oduzima se i tebi zivot. prosto i jednostavno. pa ko voli nek izvoli :D

Poslato: 30 Sep 2009, 15:00
od Srklet
ali, ilija jurisic je nevin! :D

Poslato: 30 Sep 2009, 20:47
od hefestion
Originally posted by Sprinter
tako je. treba vratiti smrtnu kaznu u zakon. odmuzes ili si odgovoran za oduzimanje necijeg zivota, oduzima se i tebi zivot. prosto i jednostavno. pa ko voli nek izvoli :D
nasa zemlja spada u krug evropskih zakonodavstava u kojoj je smtna kazna ukinuta

Poslato: 30 Sep 2009, 20:59
od hefestion
i ne treba je vracati kao krivicnu sankciju ponovo. nema potrebe, mi smo demokratska zemlja i zlocinac se ne posmatra kao bezlicna jedinka vec kao covek koji je lisen slobode i kome ipak treba pruziti novu sansu. ako je neko oduzeo nekom zivot da li i njegov zivot treba oduzeti? u takvom slucaju kazna bi bila sredstvo odmazde, a to nije cilj kaznjavanja. u proslosti, a i danas u nekim drustvenim sistemima primenjivao se princip taliona, oko za oko, zub za zub npr. kradljivcu se odsecala ruka, klevetniku jezik. Nase krivicno pravosudje primenjuje drugi model kaznjavanja, koji ima u vidu pre svega buducnost, a ne proslost. kazniti treba ne samo zato sto se nedozvoljeno delo ucinilo, nego da se ubuduce takva nedela ne cine - a to je preventivni pristup. krivicno pravna prevencija ima dva oblika: opstu ili generalnu prevenciju, kojom se utice na druge da ne vrse zabranjena dela, i posebnu ili specijalnu prevenciju kojom se deluje na osudjeno lice

Poslato: 01 Okt 2009, 00:00
od blabla54380
ma nista ja to ne uvazavam. oni mentoli u svedskoj kakve zatvore imaju, bolje nego neki nasi hoteli po srbiji. ubice slikaju, vajaju, uce strane jezike, word, excel, kupaju se u djakuzijima, idu na eksurzije po zemlji. strasno. ja da sam vlast kaznena politika bi bila slicna ko u saudijskoj arabiji. za voznju u pijanom stanju 15 godina robije. za ubistvo kazna kremiranjem bez anestezije. a ovaj jurisic za koliko smrti je odgovoran, taj bi se kod mene okretao na raznju na tihoj vatri.

Poslato: 01 Okt 2009, 00:49
od Pipin
Ja nemam pojma šta se tamo tačno desilo i zašto su se svi navrzli baš na Iliju Jurišića koji je baš nevin.

Pošto vidim da niko neće zinuti da pita, evo je ću: ko je Ilija Jurišić, u čemu je on to nevin i zašto osuđuju nevinog čoveka na 12 godina robije?

Poslato: 01 Okt 2009, 01:54
od blabla54380
na, pa citaj

Po optužnici, Jurišić je kao visoki starešina MUP BiH i dežurni Operativnog štaba Javne bezbednosti Tuzla, a nakon prijema naredbe za napad od svog pretpostavljenog, svim naoružanim jedinicama bošnjačko-hrvatske strane izdao naredbu za napad na kolonu JNA koja se mirno povlačila iz tog grada.

Tom prilikom, jedinice Teritorijalne odbrane Tuzla, Službe javne bezbednosti i Patriotske lige napale su i uništile vidno obeležena sanitetska vozila, a prema optužnici koja je 18. septembra precizirana, u napadu na vojnu kolonu ubijen je najmanje 51 vojnik, a najmanje 50 ih je ranjeno.

Poslato: 01 Okt 2009, 01:59
od Pipin
A što je onda nevin? Ili ja ono nevin pogrešno tumačim? :blenta:
Jel zato što je zapravo trebalo suditi tom njegovom pretpostavljenom?

Poslato: 01 Okt 2009, 02:01
od Pipin
Originally posted by Sprinter
na, pa citaj
avav

mali, zašto tebi ne piše koje si godište kad se već tako obraćaš starijem pripitom čoeku, ha? :evilwait:

Poslato: 01 Okt 2009, 02:03
od blabla54380
Originally posted by Pipin
A što je onda nevin? Ili ja ono nevin pogrešno tumačim? :blenta:
Jel zato što je zapravo trebalo suditi tom njegovom pretpostavljenom?
kako nevin? pa vidis da je kriv. osudjen je na 12 godina.

Poslato: 01 Okt 2009, 02:05
od Pipin
Vidim da je osuđen.

Poslato: 01 Okt 2009, 02:06
od blabla54380
pa sta ta onda nije jasno?

Poslato: 01 Okt 2009, 02:08
od Pipin
Osuđen može biti i nevin čovek.
Što je pak jedna od pretpostavki ovde na temi. O tome se i raspitujem.