Gay-Serbia.com | Diskusije

http://www.vecernji.hr/nogomet/poznati- ... la-1098811" target="_blank

Poznati komentator Mijajlović prešao na islam, obitelj ga se javno odrekla

bog kako je predstavljen u najvažnijim monoteističkim religijama je naravno nepostojeći i teška glupost, tako da se samo mogu smijati ovima koji iz jednog idiotizma prelaze u drugi.

no, zanimljivo mi je u vezi ove priča taj moment da se mijajlovića javno odriču majka i brat jer je prešao na islam. nitko ih ništa nije pitao, sami su nazvali radio sarajevu da ga se odreknu. pa koliki malograđanski škart trebaš biti da to učiniš?

fakat mi nije jasno. kakvo razmišljanje stoji iza tog bizarnog koncepta da se članovi porodice odriču jednih drugih zbog ovoga ili onoga? naravno, nije neuobičajeno da se ljudi u nekoj porodici ne slažu, da nemaju dobre odnose itd., ali onda se jednostavno ne družite, ne provodite vrijeme, ne kontaktirate uopće itd. događa se, nije tragedija.
ali ići javno naglasiti da si se odrekao brata ili sina ili koga već, koja je svrha toga? jel ovi koji se odriču misle da su onda bolji ljudi? u čemu je stvar?

Verovatno je emotivna ucena u pitanju u dosta slucajeva, ili mozda neka kombinacija temper tantruma i samozadovoljne arogancije koja dovodi do toga da covek neki princip ili uverenje postavi na vise mesto od svojih najblizih, tako da ce se radije odreci i svog deteta nego principa. Bonus: u sopstvenim ocima, a eventualno i u ocima svoje zajednice, postaje mucenik

Slažem se sa Elizevin.
Mene takve stvari pogađaju zato što koče/usporavaju razvoj normalne javne komunikacije.

Genetika + vaspitanje.
Kakav čovjek takva mu i porodica.
Ko još normalan danas postaje član bilo kakvog religijskog pokreta?

Dobro, da mi neko obrazovan, ateista iz porodice krene klerikalnim stopama ne bi bio izopsten, ali bi mi ponestalo volje za razgovorom. Sretali bi se po pitanju podele imovine, na svadbama i i sahranama.
Nemam zivaca za necije litanije ma koliko mi bio rod. Kao sto to ocu ne trpim ne trpim ni drugima.

Prelazak iz jednog u drugi tabor su samo Igre Gladi dve suprotstavljene ekipe. Ne treba trositi vreme na to...

^ ne mora da znaci da bi ta osoba drzala litanije. Poznajem ljude koji veruju u boga a apsolutno nikad o tome ne pricaju, sem ako ih se pita. a i tada nemaju potrebu da drze govore.

ot

what elizevin said.

Ne zele da "blate" obraz svoje porodice. Fazon, kad se tracari po komsiluku ne zele da ispadnu kao da se slazu vec su eto oni ipak "dobri ljudi".

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2759285#p2759285]Srklet napisao:[/url]http://www.vecernji.hr/nogomet/poznati- ... la-1098811

Poznati komentator Mijajlović prešao na islam, obitelj ga se javno odrekla

bog kako je predstavljen u najvažnijim monoteističkim religijama je naravno nepostojeći i teška glupost, tako da se samo mogu smijati ovima koji iz jednog idiotizma prelaze u drugi.

no, zanimljivo mi je u vezi ove priča taj moment da se mijajlovića javno odriču majka i brat jer je prešao na islam. nitko ih ništa nije pitao, sami su nazvali radio sarajevu da ga se odreknu. pa koliki malograđanski škart trebaš biti da to učiniš?

fakat mi nije jasno. kakvo razmišljanje stoji iza tog bizarnog koncepta da se članovi porodice odriču jednih drugih zbog ovoga ili onoga? naravno, nije neuobičajeno da se ljudi u nekoj porodici ne slažu, da nemaju dobre odnose itd., ali onda se jednostavno ne družite, ne provodite vrijeme, ne kontaktirate uopće itd. događa se, nije tragedija.
ali ići javno naglasiti da si se odrekao brata ili sina ili koga već, koja je svrha toga? jel ovi koji se odriču misle da su onda bolji ljudi? u čemu je stvar?

I ismejavanje religije je takodje neumesno i glupo. Svakako da ima i zdrave i nezdrave religioznosti.

Ima zdravih i nezdravih ljudi.

U pravu ste. A sad, da li biste odvojili sat vremena i cediljku za makarone i saslusali me o nasem pravom i jedinom spasiocu letecem spageti cudovistu?

Ja se nikad ne bih usudio da budem policija misli.
Ne želim da insistiram na glupostima koje ograničavaju manevarski prostor koji se formira dugo.
Najbitniji su pozitivni rezultati koji nadjačavaju neke nebitne negativne stvari, ako negativne stvari postoje.
Niko ne treba da se odriče svog integriteta i komunikacija će teći glatko. Resurse treba lepo iskoristiti.

Ma, vidi se da je to familija ludaka, ovaj što se uopšte zamajava tim religijama, a i ovi što im to smeta, mada dosta radim sa ovim narodom i generalno sam došao do zaključka da na ovim našim prostorima ne treba očekivati previše u smislu nekog zdravog razuma.

A to odricanje mi ima jedino veze ukoliko npr. hoćeš nekog da isključiš iz nasledstva, smatraš da nije dostojan toga da raspolaže tvojom imovinom i da ima naslednika koji bi to bolje upotrebili, ali opet je pravno pitanje kako se to radi. Sve ostalo prosto šutneš pseto koje nećeš da gledaš ili prosto ignorišeš i doviđenja.

Jel uopste moguce da ne ostavis nista u nasledstvu? Zar nema SVAKO pravo na svoj udeo?

Pa kako je meni dečko objašnjavao postoji taj nužni udeo u nasledstvu koji ne može niko da ti oduzme, ni testamentom.
E sad, može valjda da se pokrene sudski postupak kojim će da se utvrdi da je neko nedostojan za nasleđivanje, ali je to malo komplikovano i zakon tačno propisuje koji su to slučajevi.
Takođe, ugovor o poklonu ili doživotnom izdržavanju su način da se neko ostavi bez nasledstva.
/mada treba imati u vidu da sam ja lekar a ne pravnik/

I član koji to kaže:
_____________________________________
a) Isključenje nužnih naslednika

Uzroci isključenja

Član 61

Zaveštalac može isključiti iz nasleđa nužnog naslednika koji se povredom neke zakonske ili moralne obaveze teže ogrešio o njega (ako se uvredljivo ili grubo odnosio prema zaveštaocu, ako je umišljajno učinio krivično delo prema zaveštaocu, njegovom detetu, usvojeniku, bračnom drugu ili roditelju, ako se odao neradu i nepoštenom životu).

Isključenje može biti potpuno ili delimično.

"... odao neradu i nepostenom zivotu..."

Jbt mi imamo neke zakone jos iz doba Obrenovica kad je slat konj s kurirom iz dvora u marsalat da dojavi da ce kralj da zove ministra vojnog na telefon i da neko digne slusalicu.

A misliš da nije moguće da se danas neko oda neradu i nepoštenom životu?
Ili ti je samo rečenička konstrukcija malo arhaična?

Samo fali jos "nebogougodno"

Previse neprecizno za zakon, dakle ako imas veze u sudu sve se moze.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2759597#p2759597]Kiborg napisao:[/url]A misliš da nije moguće da se danas neko oda neradu i nepoštenom životu?
Ili ti je samo rečenička konstrukcija malo arhaična?

Recenicka konstrukcija jeste sama po sebi arhaicna... sto i ne bi bilo problem da ima utemeljenje u danasnjim standardima. Shvatanje socijalnog i porodicnog zivota je od tada znacajno evoluiralo. Danas po kafanama na zidu ne pise "ne pljuj po podu", ali s druge strane golotinja i prostakluk je nesto sto vidjamo svaki dan i navikli smo na to.
Voleo bi da vidim mucenika advokata koji argumentuje pomenute stavke u zivotu odredjene osobe koja treba da bude razbastinjena. Sta bi to moglo danas da se podvede pod nerad, a sta tek pod neposten zivot. To su zastarele kvalifikacije koje danas nije da su izgubile znacenje u potpunosti, ali se mogu siroko shvatiti i izvrnuti naopacke cime bi neko mogao vrlo lako da pokaze apsurdnost njihovog postojanja u zakonskoj regulativi Srbije.

Da skratim, smesno da ne moze biti smesnije...

Nismo mi kvalifikovani za ovu diskusiju, tako da ću ja da se uzdržim od tih nekih paušalnih ocena šta je zastarelo, šta nije, a šta je primenljivo, a šta nije i kako bi advokat zastupao jedno, a kako drugo...

Shvatio sam kroz druženje sa pravnicima da mi laici za pravo imamo jako pojednostavljeno shvatanje svega što se tu dešava, iako često mislimo suprotno jer, eto, nešto nam nije logično ili se ne uklapa u naš način razmišljanja.

Ukratko, mislimo da znamo više nego što zapravo znamo, a u situaciji kad se nađeš pred sudom to može da bude opasno.

tj. "pravda" vs zakon

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2759623#p2759623]Kiborg napisao:[/url]Nismo mi kvalifikovani za ovu diskusiju, tako da ću ja da se uzdržim od tih nekih paušalnih ocena šta je zastarelo, šta nije, a šta je primenljivo, a šta nije i kako bi advokat zastupao jedno, a kako drugo...

Shvatio sam kroz druženje sa pravnicima da mi laici za pravo imamo jako pojednostavljeno shvatanje svega što se tu dešava, iako često mislimo suprotno jer, eto, nešto nam nije logično ili se ne uklapa u naš način razmišljanja.

Ukratko, mislimo da znamo više nego što zapravo znamo, a u situaciji kad se nađeš pred sudom to može da bude opasno.

Pa dobro, nisi dolazio u kontakt s pravom previse... moje iskustvo govori da stvari moraju biti jako precizne jer u suprotnom ostavljaju prostor za proizvoljnu interpretaciju.
U 2016. godini nerad i neposten zivot svakako mozemo smatrati kolokvijalnim terminima i kao takvi podlozni su manipulaciji.

Zamisli. Nerad. Ej.
"Kosio je livadu samo na tri nedelje, a trebao je cesce, bar jednom nedeljno ko i sve komsije. Zato sto je uhljeb i neradnik ostavljam ga bez nasledstva dok sam pri cistoj svesti i zdravoj pameti."

Popsi, kako vec ranije naglasih, najveci problem sa Vasim topicima je da se vec u uvodnom postu s Vase strane da najbolji i najlogicniji odgovor, kome se nema sto dodat.


Meni ne bi smetalo nicije konvertiranje, zatim da l' je agnostik ili ateist, sve dok to meni i unaokolo ne namece kao jedini ispravan modus.

Zbog religijskih stavova niko ne može biti isključen iz naslijedstva. Barem kada su države bivše SFRJ u pitanju. Znam to sigurno.

zar i ti postade musliman, inšallah?

Ne govorimo o šerijatskim zakonima već o ovdašnjem građanskom pravu.

Kaj ne?

Ili su već uvedeni ovi prvi?

to je ono kad se porodice tripuju da je biti njihov član stvar časti, a očuvanje identiteta iznad svega. e, pa, žalim slučaj. ovdje je porodica balkanska, a identitet plemenski...

Kad je reč o porodici u državi Srbiji, političari koji su imali uticaj na život građana su težili da što više ekonomski oslabe porodice da bi ih držali u stanju naučene beznadežnosti, s tim što su mušku hegemoniju održavali na aparatima za disanje.
Zatim su ženama oduzeli legitimitet i sveli ih na statistkinje koje treba da izigravaju prateće vokale i građanke drugog reda.
Nije bitno da li je žena vrhunska majka, nije bitno da li je završila dva fakulteta i dokazala da u isto vreme radi nekoliko poslova bolje od 90% muškaraca, a pritom je humanista koji često iz ubeđenja pomaže ljudima da se snađu, etc... Muškarci vole da površno odrade posao i stvore privid da su nešto pružili tim ženama i često manipulišu njihovim emocijama koje su vezane za decu i njihovu, mogu slobodno da kažem, fizičku bezbednost u ovoj zemlji.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2759777#p2759777]bern napisao:[/url]to je ono kad se porodice tripuju da je biti njihov član stvar časti, a očuvanje identiteta iznad svega. e, pa, žalim slučaj. ovdje je porodica balkanska, a identitet plemenski...

U pitanju je beskrajno licemerstvo, naravno, posto su ljudi spremni i slobodni da u ume plemena i religije cine najgore stvari, a ne mogu da prihvate jednog gay sina ili cerku.