Gay-Serbia.com | Diskusije

Svi imamo neke poroke. Koji su vasi... (dozvoljena je slobodna interpretacija pojma porok)


Moji:

Pusim kao zivotinja - poceo ozbiljnije u sestom razredu i nemam nameru da prestanem (za sad)
Pijem - doduse dosta umereno, kontrolisano i odgovorno
Duvam - u zadnje vreme cesce
Izlazci - volim da izlazim, volim masu, volim da se zezam i cesto preterujem
Egzoticna hrana - uzivam i sve bih probao
Filmovi
Probao da se kockam, ali nije to za mene

Otkad su filmovi poroci? jedino ako si porno glumac.

@parton

+ 5 komada
- 2 komada

dobar si

Ja imam porok a to je hrana...ali ja to ne gledam tako...hrana i ja smo u posebnom odnosu

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424270#p2424270]Buckoslatki napisao:[/url]Otkad su filmovi poroci? jedino ako si porno glumac.

U uvodnom postu sam napisao da je dozvoljena slobodna interpretacija reci porok...

Filmovi su mi porok jer nekad posvetim ceo dan gledajuci ih, sto sam u stanju da se danima cimam dok ne nabavim neki retki film, sto volim experimentalne zanrove i imam strpljenja da ih gledam i tumacim, sto citam literaturu u vezi sa kinematografijom, sto sam toj temi pristupio dosta ozbiljno...
A pod "filmovi" sigurno ne podrazumevam holivudska sranja, vec autorske filmove koji imaju neku umetnicku vrednost...

Mrzim tu predrasudu...samo zato sto je Holivud, ne mora biti sranje.

- hrana (sve što ima šećera, čokolade, tijesta)
- dozvolim sebi nekad alkohol
- geekovske stvari (s njima bih mogao malo usporiti, ali wtf)

to je to. u suštini sam very boring.

Nisam za 24 godine zapalio cigaretu, niti sam probao išta od lakih ili teških droga.

Ali:

- Teško se kontrolišem kada su u pitanju slatkiši, paste, razne slane salate.
- Kupovina nepotrebne garderobe;
- Turbofolk;
- Ambicioznost je jedan od mojih poroka;
- Seks u svakom obliku i vidu. Plašim se sebe ponekad; p.s. Pornografija
- Potreba da idem do najsitnijih detalja kada su gramatička pravila i finese u vezi sa istim u pitanju;

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424276#p2424276]Buckoslatki napisao:[/url]Mrzim tu predrasudu...samo zato sto je Holivud, ne mora biti sranje.

Pod "holivuski" smatram filmove velikih studija koja se prave da prave pare. Film i movie su dve razlicite stvari, a problem je sto se u nasem jeziku oba se imenuju istom reci.

Holivudski filmovi su dobri kao razonuda, ali to je sve... (meni nisu ni za to dobri).

Mogao bih satima da pricam zasto su ti filmovi losi...

Molim te, navedi bar tri koja nisu sranje. (nije provokacija, ozbiljno)

Mislim da provodim na internetu mnogo više vremena nego što mi je potrebno.

The Hours.

Legends of the fall.

I am Sam.

Sada bas razmisljam...
rekla bih da je lenjost moj najveci porok.

Računar
Internet
Lenjost
Self-loathing

I am Sam - nije holivudski film, finansirala ga je nezavisna produkciska kuca, napisao ga je i rezirao isti covek.

Legends of the fall - Nezavisni film - cak i ista produkcijska kuca kao I am Sam

The Hours - nisam gledao, necu da komentarisem

Kako moguce da nisi gledao Sate?

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424293#p2424293]Parton napisao:[/url]
Film i movie su dve razlicite stvari, a problem je sto u nasem jeziku oba se imenuju istom reci.

Izvor ovog stava?

Ranije je to definitivno bio alkohol, naročito vino. Ali sada količinski ne pijem dovoljno da bih to mogao da smatram porokom.

Sada ne bih znao šta bih mogao nazvati porokom.

@Buckoslatki Poceo, ali sam morao da prekinem, slucajno sam ga izbrisao i nikako da ga gledam.
@Korvin od ambera - licno ubedjenje, i teza mnogih ljudi koje se bave filmom. Oni, i ja sa njima, smatraju da se "Film" odnosi iskljucivo na autorske filmove koji za cilj nemaju zaradu na blagajnama vec predstavljaju ideju jednog coveka, a "Movies" su filmovi cija je jedina svrha zarada. Svi filmovi koje izbacuju pet velikih holivudskih studija/korporacija prolaze veliku cenzuru kako bi bili najprofitabilniji, cesto u njima ima product placement-a (firme placaju da se njihov proizvod nadje u filmu), pise ih veliki broj pisaca i zavrsna verzija filma se montira po nalogu studija a ne rezisera sto samim tim cinom od njega pravi proizvod koji se prodaje a koji nije refleksija ideje autora... Takodje, scenariji se prodaju, studiji ih kupuju, angazuju i rezisere i glumce tako da on nije delo jednog coveka (autora)... Sve je to potpuno legitimno, i nije lose uzivati u njima, ali oni nemaju NIKAKVU umetnicku vrednost - i zato se zovu movies. (naravno da postoji jos milion razloga, ali ovo su najvazniji)

Oni nemaju nikakvu umetničku vrednost i ZATO se zovu movies, jer je movies zapravo nastalo od sanskritske reči movii koja znači bez umetničke vrednosti.

Dakle, svi films koje izbacuju holivudski studiji nisu zapravo films, nego movies. Ali ako films je sve što je na traci, a movies to ali samo bez umetničke vrednosti, onda su i holivudski movies, films, ne? A ako films je sve što nema cilj da se dobro proda, onda holiduvski studiji ne mogu izbacivati films, ne? Ili u nekom procesu snimanja films postanu movies, kada ih se dograbe cenzori?

Mislim samo da znam kada pošaljem poruku drugaru, da sročim SMS kao: "Jao bio sam u bioskopu, gledao sam neki film, ali je bio movie, pa je bio sranje."

Nego, pojasni ti meni zašto je baš reč movie preuzela tu sramnu funkciju? Šta ti je ona skrivila?

lmao

zapravo, movies se koristi kao rec bioskop - going to the movies
movie se koristi za bilo koji film, kao kolokvijalni izraz za rec film
dakle film = movie = motion picture


ot/

Kaznija je moj porok

Jbt, sto se toliko uzbudjujes? Rekao sam da kod nas ne postoji rec za movie...

Kao da je bitno, uopste. To je moj stav koji se odnosi na moj revolt prema komercijalizaciji umetnosti. Pitanje movies vs. film nije bitan ni za koga osim za nekoga ko se ozbiljnije posvetio kinematografiji.

Naravno da je potpuno svejedno da li neko film zove film, movie, flick ili bilo kako drugo...

Ako hoces da sa mnom pricas o ovoj temi, mislim da ja kulturno da se istoriji filma posvetis bar vise od prosecne osobe, a posto verujem da nisi, onda mislim da su tvoji argumenti (nisam samo siguran koji) krajnje neosnovani, i da ovoj diskusiji o filmu prilazis kao jednoj pijacnoj raspravi...

Izvinjavam se na off-u...

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424323#p2424323]KorvinOdAmbera napisao:[/url]Nego, pojasni ti meni zašto je baš reč movie preuzela tu sramnu funkciju? Šta ti je ona skrivila?

maye it's not moving him enough? (so pathetic of me.)

a film films,
a movie movies, or does it?
a feature features, or not at all?

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424326#p2424326]Parton napisao:[/url]
Ako hoces da sa mnom pricas o ovoj temi, mislim da ja kulturno da se istoriji filma posvetis bar vise od prosecne osobe, a posto verujem da nisi, onda mislim da su tvoji argumenti (nisam samo siguran koji) krajnje neosnovani, i da ovoj diskusiji o filmu prilazis kao jednoj pijacnoj raspravi...

uuuu, nek si mu rekao

nego, mene zanima nešto drugo:

je li ovo neka fora kao što se filozofi tripuju da filozofija zapravo nije filozofija već "filosofija" ("JER JE OD FILEO + SOFIA!!!" - evo već me mozak boli od njih, samo kad se sjetim).

i ja se izvinjavam na offu

Meni je Stardust omiljeni film ikada, pa sad, imao on po nekima umetničku vrednost ili ne, apsoštrumpfno me zabole

Ja sam u prvim postovima naveo zasto su ZA MENE film i movie dva razlicita pojma.
Ponavljam, za mene, ne za sve...

Ma jok ne uzbuđujem se.
Ne stavljam ja pedeset smajlića, pa zvučim nadrkano, a i danas se osećam nadahnut da ne kažem svoje mišljenje jednostavno, kao što je to unikornela uradila.

U pitanju je samo ono, ti pričaš o jednom, ja o drugom. Ne pristupam tvom stavu iz perspektive filmskog kvaliteta, niti govorim o umetnosti, holivudu, produkcijskim kućama, nego sam samo zapeo na tvoju rečenicu "Film i movie su dve razlicite stvari, a problem je sto u nasem jeziku oba se imenuju istom reci". Ne. I u engleskom jeziku to su iste stvari. Razlika se stvara u tvom gledištu.
Ali dobro da se podsetim da moram da budem dobro teorijski potkovan o istoriji filmske umetnosti, da bih uopšte pričao sa tobom.

I meni nije žao zbog offa.

edit: Nije izgledalo tako na početku. Sad smo razjasnili problem.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424328#p2424328]bern napisao:[/url]

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424323#p2424323]KorvinOdAmbera napisao:[/url]Nego, pojasni ti meni zašto je baš reč movie preuzela tu sramnu funkciju? Šta ti je ona skrivila?

maye it's not moving him enough? (so pathetic of me.)

a film films,
a movie movies, or does it?
a feature features, or not at all?

A film by any other name wouldn't smell as sweet.

Deminutiv za nepravilno koriscenje stranog jezika. "ZA MENE"

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2424335#p2424335]KorvinOdAmbera napisao:[/url]Ma jok ne uzbuđujem se.
Ne stavljam ja pedeset smajlića, pa zvučim nadrkano, a i danas se osećam nadahnut da ne kažem svoje mišljenje jednostavno, kao što je to unikornela uradila.

U pitanju je samo ono, ti pričaš o jednom, ja o drugom. Ne pristupam tvom stavu iz perspektive filmskog kvaliteta, niti govorim o umetnosti, holivudu, produkcijskim kućama, nego sam samo zapeo na tvoju rečenicu "Film i movie su dve razlicite stvari, a problem je sto u nasem jeziku oba se imenuju istom reci". Ne. I u engleskom jeziku to su iste stvari. Razlika se stvara u tvom gledištu.
Ali dobro da se podsetim da moram da budem dobro teorijski potkovan o istoriji filmske umetnosti, da bih uopšte pričao sa tobom.

I meni nije žao zbog offa.

edit: Nije izgledalo tako na početku. Sad smo razjasnili problem.

Molim te kazi mi da me zezas. Nije potrebno da poznajes istoriju filma da bi pricao sa mnom, ali je veoma potrebno ako hoces da raspravljas o temi koja je vazna ISKLJUCIVO za ljude koji se bave istorijom filma. Ta tema nije opsta, vec je jedan stav koji je krajnje usmeren, i potrebno je poznavanje istorije filma da bi se o njemu diskutovalo.