Stranica 1 od 2
Biraj između dva zla
Poslato: 10 Apr 2011, 16:47
od Loni
Šta je gore?
Kad provodiš vreme sa strejterom s kim uopšte ne razviješ bliskost
ili
kad provodiš vreme sa strejterom s kim si toliko postao srodan da ti bude žao što je nivo bliskosti vašim prirodama ograničen?
Poslato: 10 Apr 2011, 16:48
od Loni
Često viđajući jednog klinca, koji me obožava i ima potrebu stalno da me grli i da se šali sa mnom, shvatam da je blizak odnos sa srodnom dušom u telu strejtera još veće prokletstvo za nas.
Poslato: 10 Apr 2011, 16:51
od Kragi
pa prva.
jbg, to sto bi ti da ga povalis je vec druga prica. Ja se time ne bih opterecivao.
Poslato: 10 Apr 2011, 17:01
od Dina
Zavisi kako sta shvatas... Ne vidim da je ista prokletstvo. Ovo prvo - prestanes da provodis toliko vremena sa nekim ko ti nije blizak. Ovo drugo, uzivas u bliskosti dusa uz ponavljanje da je sto se tela tice rec o strejteru...

Ali ako vec moram da glasam gore je prvo naravno...
Poslato: 10 Apr 2011, 17:04
od hlaefdige
meni isto gore prvo....u stanju sam da razvijem neki prilicno zanimljiv odnos sa strejt zenama koji lici na neki oblik platonske zaljubljenosti....to i meni i njima bude prilicno prijatno samo sto se nikada fizicki ne realizuje osim ponekad....eto...slucajno....i traje dok se one ne utripuju da su naprasno postale lezbejke ili tako nesto...e onda se razilazimo....
a nemogucnost bliskosti sa nekim...pa...dobro ako je kolega ili prodavacica...ali sto bih provodila vreme s tako nekim, a da ne moram?
Poslato: 10 Apr 2011, 17:08
od Blady
Prvo

Poslato: 10 Apr 2011, 17:12
od mitrandir
Gore je ovo drugo.
Poslato: 10 Apr 2011, 17:14
od acid drop
drugo. tantalove muke.

Poslato: 10 Apr 2011, 17:17
od Heartkiller
Biram zlo, pod opcijom br. 1...

Poslato: 10 Apr 2011, 17:19
od alexandermagic
Gore je prvo, naravno.
Što se tiče drugog, najbolji friend mi je str8, a ne postoji osoba s kojom sam ikad bio bliskiji i koja me bolje poznaje. S tim da mi nikad nije palo na pamet imat s njim neš' seksualne prirode.

Poslato: 10 Apr 2011, 18:28
od bas bleu
now here's a completely wild idea: not all relationships need be sexual.
Poslato: 10 Apr 2011, 18:38
od Orlando the Lady
Bilo bi mi zao sebe same da tako razmisljam.
Vreme se prosto trosi.
Poslato: 10 Apr 2011, 18:40
od maka
bliskosti bez
Poslato: 10 Apr 2011, 18:49
od ultraviolet
ne kapiram ovo prvo, kakva bliskost, stepen iste, u čemu je poenta, ne kapiram. možda je i bolje.
Poslato: 10 Apr 2011, 18:52
od Anhedonie
ni ja ne kapiram ovo prvo, zasto bih provodio vreme sa nekim ko mi ne prija?

Poslato: 10 Apr 2011, 18:53
od alexandermagic
Originally posted by Loni
...koji me obožava i ima potrebu stalno da me grli i da se šali sa mnom...
Volio bih imat uvid u psihološki profil te osobe.
Not.
Poslato: 10 Apr 2011, 19:03
od Ash Crimson
Meni prva opcija uopste nije zlo - i u osnovnoj i u srednjoj sam mnogo vremena proveo sa strejterima sa kojima uopste nisam razvio bliskost (na faksu manje, jer vecina njih nije dolazila na predavanja), i nije mi to bio problem. Mozda zato sto nisam ni ocekivao bliskost, ne znam.
A ova druga opcija jeste problem, zelis nesto, a nedostupno ti je.
EDIT: Zanimljivo da prva opcija ima za sada samo 3 glasa, a vise osoba je na temi reklo da je prvo gore.
Poslato: 10 Apr 2011, 19:17
od Zibro
prva opcija nije losa nego jednostavno besmislena
o drugoj opciji vec ima sta da se prica
Poslato: 10 Apr 2011, 19:23
od Madonna
šta je ovo... gde sam ja
Poslato: 10 Apr 2011, 22:24
od Manboy
Druga opcija je gora, naravno...Uvek je gore ako ne mozes da se jos vise povezes sa nekim s kim si vec blizak nego s nekim sa kim uopste nemas nista zajednicko...
Poslato: 10 Apr 2011, 22:40
od niotkuda
Zar je za prvu opciju bitno da li je u pitanju gej, strejt ili drvo

Poslato: 10 Apr 2011, 22:47
od Madonna
pa da je drvo to bi bila skroz druga priča..
Poslato: 10 Apr 2011, 22:51
od Sunce
Prva opcija je gora.
Nije bitno sto se bliskost ne razvija dalje, treba ceniti i to sto se razvija.
Poslato: 10 Apr 2011, 22:59
od Manboy
Originally posted by Sunce
Prva opcija je gora.
Nije bitno sto se bliskost ne razvija dalje, treba ceniti i to sto se razvija.
Pa to ti je valjda druga opcija...U prvoj se ne razvija nista ako sam dobro shvatio...
Poslato: 10 Apr 2011, 23:36
od alexandermagic
Originally posted by niotkuda
Zar je za prvu opciju bitno da li je u pitanju gej, strejt ili drvo
I ja se to pitam, ali temu je otvorio Loni.
Lol, ispada da samo ja intenzitet bliskosti s nekim odvajam od seksa.
Poslato: 10 Apr 2011, 23:42
od zozefin st
Originally posted by Null
pa da je drvo to bi bila skroz druga priča..

Poslato: 10 Apr 2011, 23:53
od Dirrty
Ja bih radije nešto dobro, npr. da je str8 ali da mu se sa mnom javi želja za experimentisanjem, ja kao neću a on navaljuje
Dakle, opcija 3.
Poslato: 11 Apr 2011, 00:08
od vademecum
kad gubis vreme sa osobom do koje ti/mu nije stalo
Poslato: 11 Apr 2011, 10:21
od Loni
Prva opcija (koja vidim mnogima nije jasna) nije naročito bitna.
Ona postoji zbog poređenja sa drugom.
Zapravo ako smo recimo na nekom radnom mestu, da li je veće zlo da imamo obostranu ravnodušnost prema strejt osobi ili da se toliko vežemo pa da budemo na tantalovim mukama?
Poslato: 11 Apr 2011, 10:25
od alexandermagic
Znači, ukoliko se ti vežeš za nekog želiš obavezno i seks, postojala mogućnost realiziranja tog ili ne? Tko smo to mi?
Say it loud and proud.