Gay-Serbia.com | Diskusije

Najnovija istraživanja mati?nih stanica potaknula su eti?ku debatu o humanom geneti?kom inženjeringu u pojedinim znanstvenim krugovima. Ho?e li budu?nost ploda u maj?inoj utrobi ugroziti spoznaja o 'gay genu'? Nije li ženino pravo na poba?aj, koji najstrasnije podupiru gayevi i lezbijke, upravo oruðe kojim ?e biti uništeni oni sami?

Širenje granica eksperimenta u cilju popravka ljudske vrste, moglo bi uz mnoštvo usputnih otkri?a, odgovoriti je li seksualna orijentacija stvar odabira ili gena. U zadnjih dvadesetak godina prihva?eno mišljenje o uzrocima homoseksualnosti promijenilo se od toga da je ona nau?ena i ste?ena, do toga kako se radi o uroðenoj karakteristici.

No, otkrivanje 'gay gena' moglo bi izazvati 'seizmi?ki' pomak u potpori prava na abortus meðu homoseksualcima. Za sada su gayevi i lezbijske, pod parolom 'prava na izbor', najsnažnija potpora ženskom pravu na poba?aj. No, koliko bi se ta pozicija promijenila kada bi se roditelji mogli odlu?iti na poba?aj ploda genetski predisponiranog na homoseksualno ponašanje?

Suludo je i pomisliti kako bi roditelji, puni o?ekivanja i planova za svojeg potomka, do kraja iznijeli trudno?u kada bi znali da ?e njihovo dijete biti roðeno kao homoseksualac. Problem je još teži onima koji se protive homoseksualnosti i pravu na abortus, što može uroditi genskom terapijom koja bi 'izlije?ila' nepoželjni gen, kao da se radi o genetskoj grešci. Usprkos rastu?oj toleranciji prema seksualnim manjinama, pitanje je koliko bi roditelja poželjelo takav životni stil za svoje dijete.

Kada je ameri?ki Republikanac Duprey ove godine zatražio zakon kojim bi se sprije?io prekid trudno?e po osnovi seksualne orijentacije fetusa, mnogi su njegovi kolege u tome vidjeli pokušaj prisile da biraju izmeðu prava homoseksualne osobe i prava na poba?aj, obzirom da Republikanci ne podupiru niti jedno od njih.

Ali ovaj pokušaj jasno ocrtava neizbježnu dilemu. Predstavlja li neograni?eno pravo na poba?aj prijetnju gay zajednici? Kako se suprotstaviti homofobiji prema neroðenima i koja prava treba žrtvovati u procesu?

Ve? se desetlje?ima pristaše abortusa bore protiv bilo kakvog ograni?enja na ženino pravo na odabir, ali ?ini se, kako je došlo vrijeme za ustupke. Ameri?ki vrhovni sud smatra kako je zakonsko pravo na poba?aj zasnovano na nepovredivosti privatnosti izmeðu žene i njenog lije?nika, a ne eksplicitnom pravu kao takvom. Stoga bi bilo nemogu?e zaštiti gay fetus bez zadiranja u koncept ovakve privatnosti.

Kada je tako u Americi, što ?e se tek dogoditi u manje tolerantnim kulturama? U zemljama gdje je homoseksualnost zakonom zabranjena, postoji mogu?nost prisiljavanja žena na abortus u slu?ajevima kada je fetus pozitivan na 'gay gen'.

Kina i Sjeverna Koreja, primjerice, rutinski prisiljavaju žene na poba?aj u slu?ajevima kada Država nije dala blagoslov njihovoj trudno?i. Sigurno je da ?e takvi režimi u 'gay fetusima' vidjeti prijetnju koju treba iskorijeniti.

I dok je 'gay gen' tek u domeni nagaðanja, ne treba zaboraviti da je 93-?e Dean Hamer, znanstvenik iz Ameri?kog instituta za istraživanje raka, objavio kako vjeruje da je otkrio upravo taj dugo traženi gen. Iako njegove još uvijek nisu potvrðene, dokaz je to da znanstvene institucije forsiraju istraživanja u tom smjeru.

Usporedo s tehnološkim i znanstvenim napretkom, razvijaju se i moralne dvojbe. Bez oprezne i argumentirane rasprave, otklju?avanje tajne ljudske seksualnosti moglo bi donijeti neki novi 'hrabri svijet'. Doduše, bez homoseksualaca u njemu...

napisao:J. Gannon

Preuzeo sa hr sajta.

Komentar?
Kako bi izgledao svet bez pedera???

Do odkrica gay gena ce proteci jos puno vode. A i onda jos uvjek postoji varijanta; ziveci gejevi cemo se klonirati.


A svet bez gejeva bio bi dosadan. Pogledaj Zvezdane staze - 40 godina dosade bez gejeva.

Možda ?e do trenutka kad se otkrije "gay gen" homoseksualnost biti prihva?ena kao potpuno normalna pa ne?e biti razloga za abortuse isklju?ivo iz tog razloga. Mada, kolikom brzinom napreduje medicina i tehnologija uopšte, sumnjam da ?e se to desiti. Zapravo, mislim da ?e se mnogo brže otkriti taj gen nego što ?e se LGBT populacija uklopiti u društvo.

Šta da ti kažem. U svetu bez homoseksualaca, homoseksualci nikom ne?e nedostajati. A svet ?e nastaviti da se okre?e.

Ipak ?e se smoriti pa ?e nas od plastelina praviti

Uzmemo li prenaseljenost planete, taj gej gen, ako i postoji, bice vise nego pozeljan.

Originally posted by Njuskalo
Uzmemo li prenaseljenost planete, taj gej gen, ako i postoji, bice vise nego pozeljan.

Ma nece biti, 95% pedera na ovom forumu stalno kuka: zale sto nisu str8, jer tako vole da imaju svoju (ama bas svoju!) decicu (sta ces, svaka budala ima genijalan gen koji se mora produziti u vecnost). Cak su i odusevljeni idejom pobede SRSovaca, jer bi im oni omogucili prelazak u heterosexualnost putem terapije (kad vec pilulica jos nije pronadjena, da im skrati pederske muke, mada mislim da bi im muke skratila poprilicna doza bilo kojih pilula).

Jeste.
Mi pederi smo, sa opste i sire tacke, najkorisniji stanovnici na svetu, jer ne doprinosimo prenaseljenosti planete.

Najgori su ovi biseksualci, jer em prave decu, pa na taj nacin dodatno prenaseljavaju planetu, em su i sami pederi, pa podsticu politicka previranja.

Nego, ima jedna druga kvaka kod tog gej gena, koliko se secam, nije taj gen jedini odgovoran, tacnije ne moze se statisticki vezati za homoseksualnost, nego samo u nekom procentu.

Mozda se Katolichka crkva suprostovi genetskom inzinjeringu na fetusu, i tako spase nas pedere?! (sve paradox do paradoxa)

Samo zato sto neko nosi neki gen, ne mora da znaci da ce obavezno dobiti bilo kakvu karakteristiku. DNK daje predispozicije, od nekih drugih stvari zavisi da li ce se to i ostvariti. Tako barem naucih prekjuce u skoli. A pored toga, svet bi kulturno zamro kada ne bi bilo NAS.

Originally posted by Njuskalo
Nego, ima jedna druga kvaka kod tog gej gena, koliko se secam, nije taj gen jedini odgovoran, tacnije ne moze se statisticki vezati za homoseksualnost, nego samo u nekom procentu.

Ako mislis na Xq24, taj je odavno ispao iz trke. U pitanju je poligenetska osobina, radi se, dakle, o desetinama, mozda i stotinama gena. Utvrdjivanje seksualne orijentacije fetusa ce jos dugo ostati naucna fantastika, a kad to prestane da bude, verujem da ce ljudima biti svejedno da li im je dete gej ili ne.

Originally posted by Ulix

Originally posted by Njuskalo
Nego, ima jedna druga kvaka kod tog gej gena, koliko se secam, nije taj gen jedini odgovoran, tacnije ne moze se statisticki vezati za homoseksualnost, nego samo u nekom procentu.

Ako mislis na Xq24, taj je odavno ispao iz trke. U pitanju je poligenetska osobina, radi se, dakle, o desetinama, mozda i stotinama gena. Utvrdjivanje seksualne orijentacije fetusa ce jos dugo ostati naucna fantastika, a kad to prestane da bude, verujem da ce ljudima biti svejedno da li im je dete gej ili ne.

Hmmm

Mozda roditeljima nece biti svejedno, ali nece moci nista da ucine!