Gay-Serbia.com | Diskusije

Palo mi je na pamet da izradim neke fotografije, ali dugo godina to nisam cinio i ne znam koje su foto-radnje dobre.

na prvom spratu "staklenca" na Trgu rade izvrsne fotografije sa svih medija, odlican izbor papira

Koji papir preporucujes? Mat ili sjajni?

Originally posted by Sunce

Koji papir preporucujes? Mat ili sjajni?

ja sam vise voleo mat, zavisi i od toga gde ces ih drzati - izloziti

Skoro sam izradila 3 fotografije sa telefona (Bukvalno sam prebacila putem bluethoota u foto radnji "201")
Fotografija je bila sjajna, i gotova za manje od 10 minuta.
Odusevila sam se.
Sada bas gledam u nju na stolu

Kod foto Zike aka Zika slika,gradic Pejton..Ne idi nikako.Mene je zeznuo,slike su mi bile tackaste:lol:

A i dere sa cenom.

ja imam skupljenih 200tinjak fotografija koje zelim vec par godina da izradim i nikako da skupim pare, da se nakanem... :/

Originally posted by Tungi

Kod foto Zike aka Zika slika,gradic Pejton..Ne idi nikako.Mene je zeznuo,slike su mi bile tackaste:lol:

A i dere sa cenom.

ja nemam takvo iskustvo sa njim
cak mi je pomogao oko nekih fotografija za konkurse.

90% fotografija izradjujem kad odem u Cacak, mala bara puna krokodila svi se znaju pa su sanse da te neko zezne manje.

u kom formatu hoces da izradis fotografije?

Originally posted by Sunce

Koji papir preporucujes? Mat ili sjajni?

, i od mene mat za preporuku.


Obavezno uzmi onaj veliki format, mislim da beshe 10x15...


Ne secam se, nazalost, pojavishe se ovi digitalci koji pokvarishe draz i lepotu fotografisanja i ishcekivanja kako ce ti ispasti fotke kad se razviju...


A da ne govorim o kvantitetu. Kad se samo setim, bilo je, " , imash chak dva filma od 36?!"... A, danas: "Pih, moram da kupim novu memorijsku karticu, na ovoj mi staje svega 900 fotografija..."


Ne zalim se ja na kolichinu, ali kao da je vrednos' svake pojedinachne fotke opala...


Tu jos da dodam i fejsbuk... Nema zvanja najblizih na "gledanje fotografija". Svi ih gledaju, i oni koji te poznaju "u dushu", i oni koji te u zivotu ne videshe...

ne bih rekao da je draz ubijena. sa digitalnim fotografijama izazov je veci utoliko sto mozes odmah da vidis da fotografija nije uspela. izradjivanje digitalne fotografije je duplo skuplje od redovnih analognih, jer je i hemija koja se koristi mnogo skuplja. obicne fotografije su uvek imale onu neku otuznu nijansu braonkasto-roze kao da su sve slikane u suton, a to sa digitalnim nije slucaj, sve su savrseno jasne, prste od boja... na kraju krajeva, gledajuci sebe, i ovih par godina koliko se cimam da izradim digitalne fotografije, mnogo duze mi ispada cekanje na njih nego na redovne fotke sa filma.

a sto se fejsa tice, prestanite da ga satanizujete, postoje opcije da se namesti svaki album ko moze da gleda.

inace, mat je ok, ukoliko planiras odmah da uramljujes ili odmah da ih turis u neki album. medjutim, iz iskustva ti kazem da te fotke nekako brze propadnu, tamo gde si prvi put ostavio otisak prstiju, tu boja pocne da se menja, i posle nekog vremena, jos pogotovo ako se te slike nadju neko vreme u nekoj vlaznijoj sredini (dovoljno je ono pred zimu kad cekas da pocne grejna sezona pa je soba sama od sebe hladna) to se ubrza...

nije face toliko zlo kao sto kazes

meni licno face je pomogao za promociju mene kao fotografa, da saznam za razne konkurse i upoznam gomilu ljudi koji se interesuju za fotografiju i da razmenim savete i misljenja sa njima.
niko ne kaze da moras sve slike da kacis na face, da moras da nalazis kres kombinacije na fejsu i ostale stvari za koje ljudima obicno sluzi facebook.
i jos sam vise za digitalne fotografije, kad se setim koliko mi se samo puta dogodilo da osvetlim film a da nemam priliku da napravim posle te fotografije digne mi se kosa na glavi.

generalno, ne volim taj stav ''novo ne valja, samo staro vredi''. mislim. sve evoluira, pobogu...

naravno

ev` ti primer kako ja izradjujem i ramim fotografije
ovo gde ej vise fotografija su fotografije dimenzija 13x18
ove 3 sto stoje posebno su A3 formata
nasumice sam fotkala ove ramove

imam nekoliko 13 koje cekaju da se urame, na zalost vise nemam zidova gde bi ih smestio hehe :-)
inace, ramove

Swan, mislio sam da uradim 13 X 18 fotografije, jer taj format najvise volim. Ne znam da li da radim u formatu 10 X 15. Prvo sam odvojio 450 fotografija, ali sam shvatio da sam preterao. Inace, to su fotografije na kojima su ljudi i ja, a posle me ceka odvajanje fotografija "bez ljudi". Ako sada ne uradim, nikad necu.

13 X 18 fotografije kostaju 25 dinara na Slaviji.


@ Super su ti uramljene fotografije. Deluje jako kreativno i uredno. Cestitam na trudu! Ja sam lenj da tako nesto uradim.

ako ces da slazes u albume najbolje onda 10x15, ako ces da ramis onda je ipak najbolje 13x18


hvala

Imam dva albuma 13 X 18. Taman da bude komplet. Ne znam, moram jos da razmislim, ali mislim da cu 13 X 18. Kad je bal, nek je bal.

bas vala


ja sam u stanu jednog dana poskidala sve slike i resila da popunim ceo stan samo mojim fotkama, tako sam i pocela da ih ramim

Ne verujem da cu da ih ramim, ali hocu da imam te slike u albumu. I ti preporucujes mat?

Mislim da cu ici u Staklenac, Elite Photo.


@ singi, moje bolje fotografije su uradjene klasicnim aparatima sa manuelnim podesavanjima. Mogao sam tada da radim svasta - da se igram sa dubinskom ostrinom mnogo bolje nego sa modernim idiotom - digitalcem. Sa Zenitom i Cannonom (klasicnim) sam priredio i izlozbu (Prirodnjacki muzej, Foto-kino Vojvodine u Novom Sadu i sl.). Digitalni mi je trebao zbog nauke, da slikam i vidim sta slikam. Kao, planiram da napisem knjigu o nekim bicima, mada je i za radove neophodna fotka. Nisam sada ambiciozan kada je prava fotografija u pitanju.

Sto se tiche -jevih i Swanovih argumentata u korist digitalnog, ima onih sa kojima se slazem, sta cu, priznajem i prednosti...

Ali, happy, kad je kvalitet u pitanju, svaki iole ozbiljan fotograf ce ti raci da je kvalitet na strani analogne fotografije, i da ce biti potrebno jos mnooooogo vremena da se digitalci razvijaju do tog nivoa. A, sumnjam da ce biti odmah pristupachni svakom prosechnom kupcu i kad se to desi...


Sve u svemu, stoji da nam za vecinu upotrebe nije potreban taj kvalitet, i da se mozemo svakako zadovoljiti solidnim digitalcem...


Inace, ja sam tako, u prvo vreme, stalno nosao svoj aparat i skljocao na sve strane, drugi su takodje skljocali non-stop (imam prijatelje koji i danas jos uvek skljocaju non-stop), te sam se u jednom trenutku prilicno zasitio fotografisanja bas zbog toga sto je toliko pristupachno... Sta cu, uopste nisam od onih koje je Swan navela (koji su stava da je sve novo lose, naprotiv), ali postoje i uvek ce postojati neke "stare dobre stvari" koje su imale vishe romantike nego sada... Ne mozete me tom krajnoscu koju navodite ubediti u suprotno.

Toliko sam se zasitio da na putu po inostranstvu vishe uopste ne skljocam (a nekada mi je foto-aparat bio, kao i svima, nezaobilazni dodatak putne opreme), vec nosim uspomene gradova koje obidjem na svojoj licnoj memorijskoj kartici. Onoj u glavi, i onoj drugoj - u srcu...

Originally posted by ns.happy

ne bih rekao da je draz ubijena. sa digitalnim fotografijama izazov je veci utoliko sto mozes odmah da vidis da fotografija nije uspela. izradjivanje digitalne fotografije je duplo skuplje od redovnih analognih, jer je i hemija koja se koristi mnogo skuplja. obicne fotografije su uvek imale onu neku otuznu nijansu braonkasto-roze kao da su sve slikane u suton, a to sa digitalnim nije slucaj, sve su savrseno jasne, prste od boja... na kraju krajeva, gledajuci sebe, i ovih par godina koliko se cimam da izradim digitalne fotografije, mnogo duze mi ispada cekanje na njih nego na redovne fotke sa filma.

Skoro nisam cuo vecu budalastinu!!!

Moderne masine za izradu digitalnih fotografija rade na principu Inject stampaca. Tako da je izradjivanje digitalne fotografije veoma jeftino.
Zaista ne znam u kakvoj foto radnji izradjujes fotografije, moj savet ti je da bezis odatle u principu stotinak digitalnih fotografija formata 13x18 bude gotovo za nekih 45 minuta, ako je masina u potpunosti ispravna.


Sto se tice izrade fotografija izradjujem ih godinama u Sapcu u radnji R foto, uvek naglasim da li mi trebaju za neku izlozbu, konkurs, svadbu ili onako cisto da vidim kako ce da ispadnu, i uvek mi urade po zahtevu.

http://www.easy-photo.net/ na ovom sajtu mozete poruciti izradu i sve vam stigne na kucnu adresu, a imate i cenovnik, svi daju velike popuste na kolicinu, samo treba da pitate.


po Beogradu i Novom Sadu ne znam, nije me interesovalo

Moja topla preporuka je foto Nikic...


''

Originally posted by sing&dunum



Ali, happy, kad je kvalitet u pitanju, svaki iole ozbiljan fotograf ce ti raci da je kvalitet na strani analogne fotografije, i da ce biti potrebno jos mnooooogo vremena da se digitalci razvijaju do tog nivoa. A, sumnjam da ce biti odmah pristupachni svakom prosechnom kupcu i kad se to desi...

daleko od toga da te ubedjujem u bilo sta. da, znam za prednosti i jedne i druge. ali ipak - hajde da idemo malo ka buducnosti, da se pomerimo od proslosti. ok je romantican osecaj kada gledas fotke iz detinjstva, ali pricamo o drugim prednostima digitalnih aparata. sticajem okolnosti, oko mene je dovoljno fotografa i studenata akademije da bih bio upucen u sve te price. ako nista drugo, digitalni fotoaparati su inspirisali mnoge mlade talente da se okusaju u fotografisanju, sto verovatno ne bi pokusali da su morali da se zajebavaju sa filmovima itd.

Originally posted by kyrgyz
Skoro nisam cuo vecu budalastinu!!!

...


po Beogradu i Novom Sadu ne znam, nije me interesovalo

slazem se. ni ja nisam cuo vecu budalastinu. prosetaj do svog fotostudija i pitaj koliko kosta izrada jedne a koliko druge fotografije. onda dodji da se izvines i da pocrvenis. digitalna kosta 21 din, analogna 14. (u ns)
u ns na digitalnu fotografiju cekas 10 minuta i sve su odlicne.
i dobro otvori oci kada citas, da ne bi omasio poentu kao ovaj put

Mostly not. Kada bih izradjivao to bi bilo u labaratoriji i to (mat) (RGB->CMYK) konverzija

Ove glossy ne izradjujem iz prostog razloga sto imaju premaz od zelatina --> not vegan

Originally posted by kyrgyz
Skoro nisam cuo vecu budalastinu!!!

...


po Beogradu i Novom Sadu ne znam, nije me interesovalo

slazem se. ni ja nisam cuo vecu budalastinu. prosetaj do svog fotostudija i pitaj koliko kosta izrada jedne a koliko druge fotografije. onda dodji da se izvines i da pocrvenis. digitalna kosta 21 din, analogna 14. (u ns)
u ns na digitalnu fotografiju cekas 10 minuta i sve su odlicne.
i dobro otvori oci kada citas, da ne bi omasio poentu kao ovaj pit

[/quote]


macak, nemoj ti mene da ucis o fotografiji i izradi...

nije mi namera biti ucitelj bilo ciji.
a ti hejtuj do sutra sto se mene tice.

Uradio sam fotografije - 400 i nesto slika 13x18, u foto "Demi". Sjajno su ih uradili. Posto fotografije moraju malo da seku, najcesce su to radili sa leve strane i gore. Na nekim fotografijama to kvari "dojam", pa sam trazio korekcije. Nisu mi naplacivali doradu. Posto sam radio vise od 100 fotografija, cena je bila 20 din., a ne 25 din.

E, da, svima preporucujem ovu velicinu fotografija. Mnogo su bolje od manjih.

Meni su rekli da je ta razmera za "svadbarske" slike. Ja sam im rekao da se necu zeniti, i da mi sasvim odgovaraju.

Nisam izradjivao slike godinama.

Ma mucno mi je da napravim odabir slika da ih saljem na FB, a kamoli da odabiram za izradu.

Nateraj se. Gomilace se godinama i nikada ih neces uraditi. Otvoris folder i krenes da selektujes sve zanimljive. Onda jos pet puta uklanjas "nepotrebne" dok ne dodjes do srzi.

kupi neki foto stampac pa ih sam radi (niti je to vise nepristupacno i skupo, niti kvalitet home made fotke zaostaje) u principu to radim ako imam potrebu za fotografijom na foto papiru, sto je jako retko