Stranica 1 od 4
Dva decka u isto vreme !?
Poslato: 07 Dec 2010, 09:28
od *STATUS*
Негде ми је у подсвести пролетела ова тема, тј као да сам видео тему "Веза у троје" али не могу да је нађем, па ме занима да у оквиру анкете изнесете своје мишљење...
Да ли би могли да будете у вези са два момка у исто време, а да свако зна за сваког...
Тачније "Веза у троје"...
Poslato: 07 Dec 2010, 09:38
od Sutekh
Ja mislim da je bila slicna tema, ali davno bas. A odgovor je:
Nope.
Inace nisam ljubomoran, ali kad mi se da povod i te kako sam ljubomoran. Jednostavno ne volim da delim.
Ne mogu da razumem ni koncept otvorene veze.. Ajd ono, kao, nekako bih je verovatno i prihvatio da sam u vezi sa jednom osobom, tipa, 10 god...
Poslato: 07 Dec 2010, 10:40
od *STATUS*
Људи неретко због љубави пристају на компромисе...
Ни мени то никако није јасно, нешто је или моје, или није моје...
Али искрено знам 2 такве везе где су сва тројица у шеми, зезају се, имају секс и то је то... ништа са стране...

Poslato: 07 Dec 2010, 10:44
od nsc
samo 2?

Poslato: 07 Dec 2010, 11:24
od antibiotic
Bolje da tema bude : da jedan nezna za drugog
Poslato: 07 Dec 2010, 11:40
od Dušan Maljković
Originally posted by *STATUS*
Људи неретко због љубави пристају на компромисе...
Ни мени то никако није јасно, нешто је или моје, или није моје...
Али искрено знам 2 такве везе где су сва тројица у шеми, зезају се, имају секс и то је то... ништа са стране...
Statusela, je l si ti čula za društvenu svojinu?
Btw, nema mi ničeg odvratnijeg od prenošenja vlasničkih odnosa nad robom (od reči "roba", ne "rob") u sferu privatnosti: ne, tvoj dečko nije tvoja stvar pa da ga poseduješ (njime ne možeš raspolagati kao što možeš npr. jaknom), već je on drugo "ljudsko biće" koje može legitimno odabrati da bude u vezi sa 2 ili više tipova... I šta je tu sporno, pod uslovom da je dobrovoljno, sem što dovodi u pitanje tvoje konzervativne ideje pokupljene tokom odrastanja koje se odnose na "1 na 1" model veze, a koje nikada nisi preispitao? Je l' svi treba da budemo identični klonovi u svemu da bi ti "mogao da razumeš"?
Poslato: 07 Dec 2010, 11:46
od Sutekh
Po meni, to je samo nedojebanost i nista vise.
A muskarci kako stare i ulaze u krizu srednjih godina, tako ta nedojebanost postaje sve vise transparentna.
Poslato: 07 Dec 2010, 11:49
od nsc
nisi dobro pratio temu, statija to interesuje samo kod klinaca, njega kriza srednjih god (drma) ne interesuje

Poslato: 07 Dec 2010, 11:51
od Sutekh
Ma procitao sam sve sto je napisao. I meni je bilo zanimljivo da se seksam sa trojicom dnevno u svojoj 18oj. Vise nije.
Kao sto rekoh, nedojebanost.
Poslato: 07 Dec 2010, 11:54
od Dušan Maljković
Originally posted by Sutekh
Po meni, to je samo nedojebanost i nista vise.
A muskarci kako stare i ulaze u krizu srednjih godina, tako ta nedojebanost postaje sve vise transparentna.
Kakva širina misli, kakva inovativna teorija! Sve si Sutekh u pravu -- ne daj bože da neko odstupi od monogamnog modela, odmah je patološki slučaj, što je u najbanalnijem pederskom miljeu posledica svih zala -- "nedojebanost". Možda je to i tvoje antropološko objašnjenje kultura koje ne praktikuju monogamiju, nego su poligamna i poliandrična? Sutekh kao srpski C. L. Strauss, that sounds liek fun!:katemoss:
Poslato: 07 Dec 2010, 12:02
od Sutekh
Tvoj lingvisticko-filozofski mumbo jumbo Dudo, mene nece (raz)uveriti niti mi dokazati bilo sta. Los ti je taj progresivizam, obzirom da je poligamija deo onih nazadnijih kultura.
Ko je rekao uopste da meni to smeta? I ko je uopste rekao da svi treba da budu monogamni? Jeb' se s kim i s cim oces, kupi STD i uzivaj u njima. Meni to ne smeta.
Poslato: 07 Dec 2010, 12:09
od Dušan Maljković
Hahhahaa, evo malo i kulturnog rasizma, Sutekh deli kulture po "nacističkom" modelu -- na nazadne i progresivne. Nisam, doduše, znao da je stara Grčka, kao i "klasična" Kina zaostala (a obe praktikovaše navedeno), ali evo nama Sutekha da i to pokaže. Jednom rečju -- BLAM koji doduše pokazuje da se iza konzervativnog privatnog modela najčešće krije najreakcionarniaj polituička ideologija.
Poslato: 07 Dec 2010, 12:12
od Dirrty
Radije nego samo jedan, ali i dalje teško... nisam taj tip.
Poslato: 07 Dec 2010, 12:20
od Sutekh
Sad sam i nacista?

Tu postoji jedan omanji problem, obzirom na moje jevrejsko poreklo, al ajde, nek ti bude.
Izvrces mi reci iz konteksta, Dudo. Poligamija se
danas praktikuje uglavnom u africkim zemljama kao i u ponekim muslimanskim zemljama. To sto je bilo pre 2000.+ godina me ne zanima.
Poslato: 07 Dec 2010, 12:37
od Dušan Maljković
Ne postoji nikakv problem, naime, i neki Jevreji su svojevremeno podržali naciste. To je bar opšte istorijsko mesto. Btw, nigde ne kažem da si nacista, nego da zastupaš besmislenu "nacističku" podelu kultura na više i niže.
Dakle, tvoaj teza je da su muslimanske zemlje "zaostale", pa je u skladu sa tim i poligamija "primitivna"?
Poslato: 07 Dec 2010, 12:49
od Sutekh
Bla, bla, truc.
Odgovor na tvoje pitanje je - u neku ruku i jesu. Pogovo ove "moderne", dzihadom vodjene zemlje.
Poligamija/poliginija je uglavnom bila odgovor na odrzavanje i funkcionisanje drustva. Stopa smrtnosti muskaraca je u to doba bila visoka i to je takodje jedan od razloga. Zbog ratova i slicnog je broj zena u odnosu na muskarce bio veci. Ovo jeste hipoteza, ali ja mislim da je validna.
Ona jeste bila prisutna u istoriji, ali nikada nije bila kompletni normativ u bilo kom drustvu.
U pravu si za Grcku. Naravno da je poligamija bila praktikovana tada, ali nikada nije bila opste prihvacena. Slobodno me demantuj.
Poslato: 07 Dec 2010, 12:57
od spliff
Originally posted by *STATUS*
Да ли би могли да будете у вези са два момка у исто време, а да свако зна за сваког...
naravno da bih mogao
ima to i svojih prednosti
ako jednog "boli glava" drugi je na raspolaganju
Poslato: 07 Dec 2010, 12:57
od Sutekh
Samo da se nadovezem caskom.. Kad kazem nazadne, mislim na ljudska prava.
Poslato: 07 Dec 2010, 13:11
od spliff
a shta je sa ljudskim pravima za one ljude koji zele da imaju vishe od jednog partnera

Poslato: 07 Dec 2010, 13:42
od Hys.
ne bih mogla.
Dosta mi je i ovaj jedan muski, samo mi fali jos jedan, neka fala lepo.
Sreca pa imam partnerke da naprave estrogensku ravnotezu.
Mada, ako stati otvori temu "dve devojke u isto vreme!?" mozda budem nesto pozitivno rekla.
:da, danas sam bukvalista:

Poslato: 07 Dec 2010, 13:58
od unic0rn
moj potpis dovoljno govori

Poslato: 07 Dec 2010, 14:03
od Ulix
Nemam ja dovoljno vremena za to.
Poslato: 07 Dec 2010, 14:09
od Heartkiller
NE!
Ne bih mogao da budem sa dva dečka u isto vreme.
Kad bih bio, to jednostavno ne bih bio ja. Preferiram da budem samo sa jednom osobom...

Poslato: 07 Dec 2010, 14:20
od Dina
Uh tako mi je nekad dosta muskaraca i svih asocijacija na njih... Bude mi dovoljan i ovaj jedan muz. No moja situacija sa zenama nije ruzicasta a muskarci su ipak lakse dostupni i sve je sa njima lakse. Stoga mislim da mi je ipak pre buducnost u vezama sa muzem i ljubavnikom

Znace jedan za drugog, kako bi i moglo drugacije?
Poslato: 07 Dec 2010, 14:21
od badu
Umorih se posle nedeju dana. (Verovatno jer nisu znali jedan za drugog.)
A i to uglavnom beše kad sam ostavljala jednog zarad drugog i to.
Sve u svemu, ne hvala.
Poslato: 07 Dec 2010, 14:26
od ultraviolet
hell no.
Poslato: 07 Dec 2010, 14:44
od Torry
nisam toliki kapacitet
probala, ne vise

Poslato: 07 Dec 2010, 14:55
od 2kune
moj ideal veze jest harem pedera (u kojem sam i ja) pod apsolutnom kontrolom debele platinaste pruskinje u halterima (spol nebitan)... u tom smislu smatram ovu temu nedovoljno miteleuropskom...

Poslato: 07 Dec 2010, 14:58
od Sutekh
Originally posted by spliff
a shta je sa ljudskim pravima za one ljude koji zele da imaju vishe od jednog partnera
pa jel ti brani neko?
Poslato: 07 Dec 2010, 15:04
od nsc
Originally posted by unic0rn
moj potpis dovoljno govori
znaci falim ti samo ja u krevetu
