Originally posted by 2Q2Bstr8
biseksualci jesu foliranti. to je samo još jedan od proizvoda 20. veka.
ne, nego upravo suprotno: homoseksualnost kao posebna kategorija je proizvod Moderne.
ovo je već klasično mesto:
„Ovaj novi lov na periferne seksualnosti vuče sa sobom utelovljenje izopačenosti i drugačije opisivanje jedinki. Sodomija – ona iz negdašnjih građanskih ili kanonskih prava – bila je jedna vrsta zabranjenih činova; onaj ko bi ih izvršio bio je samo sudski predmet. Homoseksualac devetnaestog stoleća postao je ličnost: prošlost, povest i detinjstvo, karakter, način života; takođe i morfologija, uz indiskretnu anatomiju i, možda, tajanstvenu fiziologiju. Na kraju, ništa na njemu i u njemu ne izmiče njegovoj seksualnosti. Svuda u njemu ona je prisutna: prikrivena ispod svih njegovih postupaka, jer ona im je potuljeno i bezgranično delatno načelo; bestidno ispisana na njegovome licu i telu, ona je tajna koja se neprestano odaje. Ona je neodvojiva od njega, ne toliko kao kakva grešna navika koliko kao i neka čudnovata priroda. ne treba zaboraviti da je psihološka, psihijatrijska, medicinska kategorija homoseksualnosti sazdana onoga dana kada je okarakterisana – čuveni Vestfalov članak iz 1870. o „škodljivim seksualnim osećajima“ može se uzeti kao dan rođenja – ne toliko na osnovu vrste seksualnih odnosa, koliko na osnovu izvesnog svojstva seksualne osetljivosti, izvesnog načina da se izkrene muško i žensko.
Homoseksualnost se ukazala kao jedan vid seksualnosti onda kada je od upražnjavanja sodomije spuštena na ravan izvesne unutrašnje androginije, hermafroditizma duše.
Sodomit je iznova upadao u greh, homoseksualac je postao vrsta.“ (Fuko, Istorija seksualnosti)
drugim rečima, možeš ti reći da su istopolni seksualni odnosi postojali – odvajkada, ali ne možeš reći da je podela seksualnih orijentacija jedna vanvremenska stvar. etiketa "gej" NIJE samo jebati se osobom istog pola. I afirmacija homoseksualizma (pa i biseksualizma, naravno) kao posebnog domena je samo primer. seks je sav artificijelan, od spolja oblikovan, već unapred konceptualizovan, ponajmanje – autentičan, i ne znam kako neko od 20+ godina može ostati slep za tako nešto.
da se razumemo: ne zagovaram ovde priču kako su svi ljudi „po prirodi“ latentno biseksualni, polimorfno perverzni ili šta već – u takvu vrstu hipoteza ne želim da ulazim. ali, samo me zanima koliko bezobrazan neko mora biti da bi zaboravio na uslovljenost sopstvene („gej“, je l tako rekosmo?) pozicije i bio dovoljno drzak da ljudima deklarisano bi-orijentacije, dakle deci istog sistema u kome se i sam nalazi, spočita „isfoliranost“ i licemerje.
ako sam dobro skapirao po tvojim postovima na Forumu, ti se uporno i ponavljano zalažeš za tezu da je (homo)seksualnost nešto urođeno, samo po sebi fiksirano, i nadasve: autentično...takva argumentacija, osim što govornika ušuškava u slatku inertnost razmišljanja o sebi i sopstvenim željama (jer, to je nešto urođeno, pa se sa tim samo treba pomiriti, samom sebi priznati...) ostaje nesposobna da (u)vidi sve one ostale načine preko kojih kulturni sistem, politika, istorija (...) oblikuju naše želje, modeliraju naša zadovoljstva, preinačuju naše govore...blablabla.
najzad, ne protestujem ovde zbog toga – jer je tvoja intelektualna zavaljenost samo tvoja stvar, već zbog toga što najiskrenije smatram da uvek kada gej-populacija govori o (homo)seksualnosti kao o nečemu prirodnom, predeterminisanom, da uvek time ide protiv sebe.
naprimer
1) ako je homosekualnost genetski predeterminisana, zašto onda ne bismo to tretirali kao devijaciju par excellence, ustanovljivali rizične slučajeve, prevaspitavali, ili, na kraju krajeva, još pre rođenja radili genetsku kontrolu i abortirali kod rizičnih slučajeva?
2) ako su biseksualci samo još jedan primer nepriznate homoseksualnosti, koja, iz fobije prema vlastitom pederluku dozvoljava sebi da prisilno šeta ribe iako ga ne zanimaju (i obrnuto, za biseksualke), koje argumente možeš ponuditi ako tebi samom neko spočita kako si ti u stvari jedna isfrustrirana straight-duša, koja se okrenula sopstvenom polu iz ko zna kojih razloga? na osnovu kojih dokaza ćeš pribaviti AUTENTIČNOST sopstvene homoseksualnosti????
dakle, pričati o pravovernosti, istinitosti, utemeljenosti, prirodnosti, autentičnosti bilo kakve seksualnosti (uopšte) pa time i homoseksualnosti je krajnje idiotska stvar, krajnje opasna za svaku seksualnu marginu.
bolje gledaj spotove Knife-a...
Vazno da smo Unique i ja u vezi, tj. zauzeti, a ostali nek` se jebu do mile volje 
SMS? Zar toga ima??? 
.
