Stranica 1 od 3
Pasivu
Poslato: 16 Mar 2005, 21:49
od Marble
UPORNO GOVORIMO O NEKAKVOJ TOLERANCIJI, POZIVAMO SE NA NJU NA OVAJ ILI ONAJ NACIN, MAGNIFIKUJEMO NJENA "SVOJSTVA", SMATRAMO DA SMO TOLERANTNIJI OD OSTALIH, OD KOJIH SE ISTOM TOLERANCIJOM I BRANIMO, CAK JE DEO NEKAKVOG IMIDZA. Oprostite, ja ovo ne vichem, samo sam se zaneo u temu.
A sta je sa tolerancijom u "insajderskim krugovima"? Koliko je patrijarhat prenosljiv i u nekakvim ostacima, doduse sa drugacijim pocetnim prefiksom u nasem, pederskom zivotu prisutan "omnia potenti" i naravno ... ovo zadnje je ono sto muskarca svakako cini muskarcem. To je ono sto zelim da vas upitam.
U nasim pederskim krugovima nekako se oni koji imaju pasivnu ulogu tokom seksa nazivaju pogrdnim imenima uz odgovarajuce gramaticke nepisane kodekse izmisljenih poluslozenica i pejorativnih nastavaka ... Primer za to je "pasivusha". Znaci, da ja kao peder koji uzivam u pasivnoj ulozi tokom seksa nekako sam manje muskarac (gotovo zena) u odnosu na baju razbijacha samo zato sto je koliko-toliko u slicnosti sa muzjakom heteroseksistickog nam dragog sveta u kome zivimo. Ja licno mislim da je to jedna od nepravdi, predrasuda i da se u tom slucaju nimalo ne razlikujemo od strejtera koji imaju predrasude o nama. Zasto je to tako? Nas pasivna uloga ne cini manje muskarcima od aktivusha i cemu vise ovakve etikete? Osecam se kao lik iz lose komedije. (obicno imam glavnu ulogu, ali u zadnje vreme se ipak vise bavim produkcijom, odnosno produktivnim radom, stoga i pitanje: zasto sam ja manje muskarac ako sam "p"?

Poslato: 16 Mar 2005, 22:23
od Çâðê_DUP
Serbia kills and that is the fact ...

Poslato: 16 Mar 2005, 22:26
od bambola
uff marble kako si to lepo srocio,zaista si me odusevio...Odlicnu temu si pokrenuo i bas me zanima sta forumasi imaju da kazu na to.Svi se kao prave slobodoumni i pravicni a eto nama primera dvostrukih arsina-kad strejter pita pedera- ko je u vasoj vezi steker a ko utikac?-svi se kao ljute,a kad sami gay momci pricaju o tome u posprdnom kontekstu-onda ne smeta?! Zaista je bezveze praviti takve podele,pogotovo sto ima dosta momaka koji vole i aktivnu i pasivnu ulogu-sta su onda po toj podeli?Videla sam dosta postova u kojima se sami momci hvale(onako uvijeno u celofan)kako vole samo da ga guraju,kao da ce se osramotiti ako priznaju da vole i onu drugu ulogu...
Zaista ne znam sta da mislim o tome,mada sumnjam da se i u svetu drugacije prica na tu temu...
Poslato: 16 Mar 2005, 22:51
od unic0rn
Originally posted by Marble
Znaci, da ja kao peder koji uzivam u pasivnoj ulozi tokom seksa nekako sam manje muskarac (gotovo zena) u odnosu na baju razbijacha samo zato sto je koliko-toliko u slicnosti sa muzjakom heteroseksistickog nam dragog sveta u kome zivimo. Ja licno mislim da je to jedna od nepravdi, predrasuda i da se u tom slucaju nimalo ne razlikujemo od strejtera koji imaju predrasude o nama.
Za sada cu samo na ovo da odgovorim.
Ali sreco, ako se jebesh, bilo u kojoj ulozi nek bude pasivnoj jer je ovo sluchaj, i uzivas lepo ti je oces jos i jos, kaj te zabole ona stvar sta neko drugi kaze o tome?
e o licemerju malo kasnije kad mi se osushi kosa.

Poslato: 16 Mar 2005, 23:03
od APACH
ma ne smeta meni sto se neko naguzi prilikom sexa. naprotiv. samo mi smeta kad se naguzi u trenucima kad o sexu nema ni pomena....

Poslato: 16 Mar 2005, 23:04
od Marble
Pa jednostavno, ako bi mi neko rekao u toku sexa pasivusho moja, to bi me mozda i napalilo, ali ovde se ne radi o jebanju nego o postovanju. Diskutujemo o razgovoru... u kaficu recimo.

Poslato: 16 Mar 2005, 23:06
od Marble
Originally posted by APACH
ma ne smeta meni sto se neko naguzi prilikom sexa. naprotiv. samo mi smeta kad se naguzi u trenucima kad o sexu nema ni pomena....
Sorry, kakve to veze ima sa temom? Ili me pozivas da ti se naguzim?

Poslato: 16 Mar 2005, 23:11
od APACH
well, pricao si o toleranciji u insajderskim krugovima. samo hocu da ti kazem da ja nisam tolerantan pod gore navedenim uslovima
ponudu iz tvog posta podvodim pod one slucajeve kad o sexu nema ni govora...

Poslato: 16 Mar 2005, 23:20
od HARP
Ne sikiraj se,sretao ja sam ja muškar?ine i muškar?ine koji su pasivni,a nikada to ne bih rekao za njih.To nema nikakve veze.Nego mi je ?udnije kada se oni koji su pasivni pravdaju da su ponekada i aktivni,pa kao uni i onda se pogube u tim objašnjenjima.Ne vidim razloga zbog ?ega se pravdaju i objašnjavaju,time samo sebe stavljaju kao pasivne na nižu lestvicu.Ako misle da su ve?i muškarci zbog toga što su ponekada kako kažu aktivni greše.Meni su više ?udni oni koji se ponašaju kao devojke,bez obzira da li su ak. ili pas.Ponašaš se normalno kao svi mladi?i,a u krevetu izrazi želju,ne vidim dizanje velike prašine ako je tako.
Poslato: 16 Mar 2005, 23:35
od Stripi
Originally posted by Marble
Primer za to je "pasivusha". Znaci, da ja kao peder koji uzivam u pasivnoj ulozi tokom seksa nekako sam manje muskarac (gotovo zena) u odnosu na baju razbijacha samo zato sto je koliko-toliko u slicnosti sa muzjakom heteroseksistickog nam dragog sveta u kome zivimo. Ja licno mislim da je to jedna od nepravdi, predrasuda i da se u tom slucaju nimalo ne razlikujemo od strejtera koji imaju predrasude o nama. Zasto je to tako?
Ajmo od kraja...
Zašto je to tako? Zato što uvijek ima kretena koji ne cijene niti sebe, niti druge a ?injenica da su pederi stiš?e im se kao om?a oko vrata.
A zašto ne cijene druge ni sebe?
Well...ti zatucani su samo aktivni i ne daj bože da im dodirneš anus, to oma vrijeða njiovu li?nost.
Pasivni im idu na živce sa
svim tim tetkaranjem, suo?avaju se sa mitom da su
muževni i pasivni rijetka pojava a kog ?e jebat osim pasivnih? I onda jebu to po ?emu uglavnom pljuju.
Ja ne volim striktno aktivne tipove, takvi mi tipovi idu na nerve. Još kad mi se kažu
znaš, ja ne mogu bit pasivan jer mene to boli kad me ševe

Poslato: 16 Mar 2005, 23:42
od Inner-Smile
Boze pa koga ce da kreshu ti aktivni macho tipovi? Sami sebe ? Ups da nece da boli
Nemoj bwe da mise nervirash...i javi se

( da ne kuckam u2u) Ljubim

Poslato: 17 Mar 2005, 00:48
od KiWi
Zašto bih ja poštovao nekog, ako on u startu sebe ne poštuje? Da, neke stvarno nazivam pasivušama. Ali ima dosta pasivnih likova, o kojima imam veoma visoko mišljenje. Ne treba gledati uopšteno, kao što neke pekare volim, a neke ne, tako i neke pasivuše ne bih takao ni motkom, a u nekima se ose?am veoma prijatno. Što se mene ti?e, da sam ja pasivan, baš bi me bolela ona stvar ko me kako zove.
Poslato: 17 Mar 2005, 02:11
od reveal
kakve veze ima da li je pasivan ili aktivan?
OBJASNITE MI!
zar je jeb*** bitno?
Poslato: 17 Mar 2005, 04:09
od Morgan Le Faye
ako je neko zeshca pasiva to je njegov problem:sunce:
Poslato: 17 Mar 2005, 09:12
od Stripi
Originally posted by Kiwi
Ne treba gledati uopšteno, kao što neke pekare volim, a neke ne, tako i neke pasivuše ne bih takao ni motkom, a u nekima se ose?am veoma prijatno.
Da?
A koliko onda puta ljudima kažeš
Ah, ti pekaru jedan u uvredljivu tonu? I koliko se op?enito o pekarima vodi rasprava?
Što se mene ti?e, da sam ja pasivan, baš bi me bolela ona stvar ko me kako zove.
Qoorvo

Poslato: 17 Mar 2005, 09:17
od KiWi
Stripi, hteo sam samo da kažem da je normalno da neke ljude voliš a neke ne, bez obzira na njihovu ulogu i opredeljenje. Debele i masne pekare definitivno ne sanjam, ali one nabildovane koji preko leta nose samo šorc i kecelju, sanjam veoma ?esto i veoma vlažno

....
Vremenom se ?ovek nau?i, da je važno šta on sam misli o sebi, a ne šta drugi misle.
Poslato: 17 Mar 2005, 09:27
od Stripi
To je velika istina.
No ono što sam ja htio zapravo re?i jest to da kada poželiš nekoga str8era uvrijediti ne?eš nazvati pekarom a ako pak želiš pedera uvrijediti to možeš pokušati sa rije?ima typa ženetina, tetkurda?a, pasivuša, jel tak?
I osim toga, za pekare i ine ne postoje ladice stereotipa kao što postoje za, primjerice, pasvine muškarce.
Poslato: 17 Mar 2005, 10:42
od KiWi
Originally posted by Stripi
To je velika istina.
No ono što sam ja htio zapravo re?i jest to da kada poželiš nekoga str8era uvrijediti ne?eš nazvati pekarom a ako pak želiš pedera uvrijediti to možeš pokušati sa rije?ima typa ženetina, tetkurda?a, pasivuša, jel tak?
I osim toga, za pekare i ine ne postoje ladice stereotipa kao što postoje za, primjerice, pasvine muškarce.
U redu, prizajem. Nisam uzeo dobar primer. Ali mislim da sam dao dobar savet.
Poslato: 17 Mar 2005, 12:27
od Njuskalo
Marble, pocni da se lazno predstavljas kao biseks koji je sa muskarcima samo pasivan, a sa devojkama samo aktivan. Znam da deluje idiotski na prvi pogled, ali to stvarno deluje.
Naime, ljudi ili imaju ili nemaju tu patrijarhalnu matricu u glavi. Ako je nemaju onda je OK i ono lazno predstavljanje ti nece smetati. Iz iskustva znam da su gej ljudi osetljivi samo na ozenjene.
Ako tip ima patrijarhalnu matricu u glavi onda nece moci da te pozicionira prateci bas tu matricu. Istovremeno ces da budes i "vise muskarac" i "manje muskarac" od njega. Ne zaboravi da cela konstrukcija glasi: hetero je "vise muskarac" od biseks, ovaj je "vise muskarac" od aktivnog geja, a aktivni je "vise muskarac" od pasivnog.
Poslato: 17 Mar 2005, 12:52
od Goran Smith
ma briga te, uživaj bre

Poslato: 17 Mar 2005, 14:53
od Rei
Zašto bih ja poštovao nekog, ako on u startu sebe ne poštuje?
Ovo mi je zapalo za oko... Znachi kad ja nekom kazhem da sam pasivan i da volim da me zhestoko kreshu iskljuchivo nabildovni frajeri sa karama od 23 cm, to znachi da ja ne poshtujem sebe?
Poslato: 17 Mar 2005, 17:49
od KiWi
Originally posted by REI
Zašto bih ja poštovao nekog, ako on u startu sebe ne poštuje?
Ovo mi je zapalo za oko... Znachi kad ja nekom kazhem da sam pasivan i da volim da me zhestoko kreshu iskljuchivo nabildovni frajeri sa karama od 23 cm, to znachi da ja ne poshtujem sebe?
Izvu?eno iz konteksta. U toj re?enici sam rekao da samo par ljudi nazivam pasivušama.. to su onih par koje je jebao ceo beograd i pola vojvodine, koji bi za qurac dali više nego što je potrebno. Ina?e, par mojih prijatelja je pasivno i vole velike kite, ali ne sedaju na svaki koji proðe pored njih. Njih nikad ne bih nazvao pasivušama.
Poslato: 17 Mar 2005, 19:09
od Marble
Originally posted by APACH
ponudu iz tvog posta podvodim pod one slucajeve kad o sexu nema ni govora...
A ko je rekao da je to bila ponuda? Lepo je to sto laskas sebi, ali ne bi bilo lose da pokusas da shvatis i drugaciji smisao za humor od svog. Dobro, mozda je i moja greska to sto nisam stavio bezveznog smajlija na kraju...
Ali dobro, svi znamo kako se funkcionise u plemenima....
kisses only 4 APACH

Poslato: 17 Mar 2005, 19:15
od Marble
Originally posted by Njuskalo
Ako tip ima patrijarhalnu matricu u glavi onda nece moci da te pozicionira prateci bas tu matricu. Istovremeno ces da budes i "vise muskarac" i "manje muskarac" od njega. Ne zaboravi da cela konstrukcija glasi: hetero je "vise muskarac" od biseks, ovaj je "vise muskarac" od aktivnog geja, a aktivni je "vise muskarac" od pasivnog.
Ahaaa.... Pa dobro, neka bude tako, ali zasto to mora uvek, bilo explicitno ili implicitno da se nekome nabija na... nos?

Poslato: 17 Mar 2005, 20:26
od Loni
Marble je postao izvrsnu temu.
Što je najgore poznajem decka koji je vrlo feminiziran, koji je uglavnom pasivan, a podcenjuje druge feminizirane i druge pasivne, i to ne da ih podcenjuje nego ih izbegava i naziva ih jadnicima. U pitanju je bekstvo od sebe. Samostid.
Sve je to deo patrijarhalne matrice, koje cak ni mi, koji smo gej izlgeda ne možemo da se oslobodimo.
A ja cu sad reci nešto što je takodje možda stereotip i neko ce me takodje napasti zbog ovoga, ali iz mog iskustva receno: PASIVNI MOMCI SU UGLAVNOM I LEPŠI I BOLJI KARAKTERI I INTERESANTNIJI.
Poslato: 17 Mar 2005, 22:10
od Marble
Originally posted by PauLi
PASIVNI MOMCI SU UGLAVNOM I LEPŠI I BOLJI KARAKTERI I INTERESANTNIJI.
Tako je !!!!!!

Poslato: 17 Mar 2005, 23:18
od Rei
Originally posted by Kiwi
Originally posted by REI
Zašto bih ja poštovao nekog, ako on u startu sebe ne poštuje?
Ovo mi je zapalo za oko... Znachi kad ja nekom kazhem da sam pasivan i da volim da me zhestoko kreshu iskljuchivo nabildovni frajeri sa karama od 23 cm, to znachi da ja ne poshtujem sebe?
Izvu?eno iz konteksta. U toj re?enici sam rekao da samo par ljudi nazivam pasivušama.. to su onih par koje je jebao ceo beograd i pola vojvodine, koji bi za qurac dali više nego što je potrebno. Ina?e, par mojih prijatelja je pasivno i vole velike kite, ali ne sedaju na svaki koji proðe pored njih. Njih nikad ne bih nazvao pasivušama.
Josh predrasuda... Ako bi ti jebao pola tetaka u beogradu, to bi bilo ok? Ako se neko jebao sa celim beogradom to ne znachi da ne poshtuje sebe, niti da je gori od tebe, ma koliki ti svetac bio. On samo voli sex i to nikome ne daje za pravo da ga vredja i omalovazhava.
Poslato: 18 Mar 2005, 00:23
od KiWi
Originally posted by REI
Originally posted by Kiwi
Originally posted by REI
Zašto bih ja poštovao nekog, ako on u startu sebe ne poštuje?
Ovo mi je zapalo za oko... Znachi kad ja nekom kazhem da sam pasivan i da volim da me zhestoko kreshu iskljuchivo nabildovni frajeri sa karama od 23 cm, to znachi da ja ne poshtujem sebe?
Izvu?eno iz konteksta. U toj re?enici sam rekao da samo par ljudi nazivam pasivušama.. to su onih par koje je jebao ceo beograd i pola vojvodine, koji bi za qurac dali više nego što je potrebno. Ina?e, par mojih prijatelja je pasivno i vole velike kite, ali ne sedaju na svaki koji proðe pored njih. Njih nikad ne bih nazvao pasivušama.
Josh predrasuda... Ako bi ti jebao pola tetaka u beogradu, to bi bilo ok? Ako se neko jebao sa celim beogradom to ne znachi da ne poshtuje sebe, niti da je gori od tebe, ma koliki ti svetac bio. On samo voli sex i to nikome ne daje za pravo da ga vredja i omalovazhava.
Jedno je voleti sex a drugo biti nimfoman. Na žalost, takvi se obi?no prodaju ''za finu decu'', a ?im se svetla pogase prvi ska?u na meso ... veoma je osetljiva tema, i ugao gledanja je za svakog od nas druga?iji. Nekima nije uvredljivo kada im kažeš pasivušo .. neki to smatraju delom svoje li?nosti, i toga se ne stide. Važno je kako se oni postave, a ne kako se okolina postavi. Kada bih ja jebao pola tetaka u Beogradu, sam sebi ne bih bio ''ok'' kako ti kažeš ... dakle, važan je li?ni stav. Ako je nekom lepo da se jebe gde stigne i sa kim stigne, neka bar stisne muda kada ga okolina nazove pasivušom. Takvo smo društvo. I još nešto da naglasim, retko koristim izraz ''pasivuša'', ova tema je više vezana za sam stav prema pasivnima, nego prema tom izrazu. Kao što je logi?no, ja kao aktivan, obožavam pasivne .. do neke granice.
Poslato: 18 Mar 2005, 00:36
od Stripi
Originally posted by Kiwi
[Izvu?eno iz konteksta. U toj re?enici sam rekao da samo par ljudi nazivam pasivušama.. to su onih par koje je jebao ceo beograd i pola vojvodine, koji bi za qurac dali više nego što je potrebno. Ina?e, par mojih prijatelja je pasivno i vole velike kite, ali ne sedaju na svaki koji proðe pored njih. Njih nikad ne bih nazvao pasivušama.
Ajde!
A šta je sa tim tipovima koji su kresali te tipove?
Imaju li i oni manjak samopoštovanja kad jebu sve žive?
Jesu li i oni kurve kada se jebu sa kurvama?
Da li je
biti kurva koju je prejebao ?itav Beograd i pola Vojvodine prijelazna zarazna bolest?
I zašto aktivci nisu kurve?
Zašto je ta uloga namijenjena samo
pasivušama?
Poslato: 18 Mar 2005, 00:39
od unic0rn
Stripi to ti je kao odgovor na vechno pitanje zashto su zhene kurve a muskarci frajeri
