Gay-Serbia.com | Diskusije

Nauchnici su objavili da testovi koji su radjeni na crvicima, menjajuci njihov genetski kod da bi mogao da pokupi vishak slobodnih radikala, koji po jednoj teoriji nastaju oksidacijom i unishtavaju celije, razocharali i da nema nikakvih dokaza da balansirana dijeta, proizvodi prepuni antioksidanata poput Q10 ili vitamina C mogu usporiti starenje.
Shta vishe teorija o slobodnim radikalima je stara vishe od 50godina ali ni do dan danas nije dokazana. Nauchnici je prihvataju u nedostatku bolje.
BBC






Lichno za mene je ovo strashno, mislim da bih lakshe reagovao na vest da sam usvojen.
Sada neshto razmishljam da li kreme koje koristim npr. s vitaminom C koji je lepo zateze i uchvrshcuje ili Nivea Q10+ koja super hidrira nisu nishta drugo nego placebo efekti ili se crvici nisu porediti s ljudima.


Tu je i zeleni chaj, koji sam pio pre nego shto je Madonna otkrila isti. Samo zato shto je bogat antioksidantima, a time sprechava nastanak mnogih bolesti.

Moje verovanje da uz pomocih tih malih andjela mogu da usporim starenje se srushilo poput kule od peska.


Jedino mi ostaje da se vratim vampirizmu jer nishta drugo nije ostalo.


Da li ova vest utiche i na Vas?

Originally posted by V I V I S E C T
Jedino mi ostaje da se vratim vampirizmu jer nishta drugo nije ostalo.

jeste, samo te chikam da nadjes negde devicu u danasnje vreme.

mene bi vest mozda i upropastila, da odavno nisam batalio taj Q10 na koji izgleda imam alergiju. bilo koja dobra hidrantna krema radi pos'o, a za starenje ich ne marim --uvoshtio sam se s 20 godina i ne menjam se od tada (jedino je lose sto sam sa 20 izgledao kao da imam 30 )

"teorija o slobodonim radikalima" nije "propala" već je samo unaprijeđena novijim spoznajama (sasvim ovlaš, dodatak je i svojevrsna "pozitivna" uloga slobodnih radikala, uz njihovu stand. već poznatu biološko-biokemijsku ulogu).

Ovdje je navedemo nekoliko stvari koje odmah treba razlikovati. Q10 kremice i sl. su mi odmah, kad sam čuo za to, zvučale kao totalna glupost jer "upakirati" neki koenzim u kremu, nanijeti na kožu i očekivati da ono "duboko prodire" i zatim na staničnoj razini djeluje... uopće ne znam da li bi, kada bi q10 i mogao dooći do mitohondrijske membrane, njegova povećana konc. nešto pomogla jer je to jako komplicirano područje...

uzimanje (oralno) preparata s razl. antioksidansima i vitaminima je nešto manje sporno. činjenica je da tu treba tražiti što "prirodnije" oblike, kratko procesuirane "eliksire" i sl. npr. sok od brusnice. priča o vitaminu C još uvijek traje od Paulinga - činjenica je da ako netko ima tešku deficijenciju vitamina C, pa mu dadeš i onaj šumeći vitamin C, najjeftnji, pomoći će mu. eh, sad, većina nas se prehranjuje tako da ne patimo od neke ozbiljne deficijencije i pitanje je što naš organizma "Točno" radi s viškom unijetog vitamina npr.

ali, kada je riječ o prehrani, crveno, ljubičasto, zeleno povrće i voće, bogato razl. antioksidansima sigurno je dobro po ljudsko zdravlje. koliko je uspješno u borbi sa "zločestim" navikama, poput pušenja, recimo, to je već pitanje...

zeleni čaj (pravi, spravljen na pravi način) sigurno je koristan izvor antioksidansa i dodatak dnevnom režimu...

i još jedan primjer: Japanci definitivno nisu glupi narod, a njihovi liječnici definitivno nisu loši. U Japanu postoji tradicijska medicina, sasvim lišena zapadnjačkog utjecaja, ali to je zaista alternativna medicina. No ipak, u sklopu "prave" medicine koja je zasnovana na zapadnjačkoj, Japanci primjenjuju i neke svoje "stvarčice"... ekstrakt shiitaki (bogat lentinanom) direktno se injektira u tijelo osobe koja boluje od kakvog malignog tumora.

Bi li trezveni Japanci, tj. službena medicina, trošili tolike novce na takve preparate (poput ovog spomenutog, koji je dosta skup) da ne posjeduju nekakve dokaze o njegovoj učinkovitosti?

Originally posted by XanaX

Bi li trezveni Japanci, tj. službena medicina, trošili tolike novce na takve preparate (poput ovog spomenutog, koji je dosta skup) da ne posjeduju nekakve dokaze o njegovoj učinkovitosti?

Ljudi su spremni sve da probaju kada su u govnima do gushe.

Jedna od teorija starenja kaze da ljudi stare jer jedu preterano. I zvuci logicno: nas organizam trosi mehanizme, enzime i ostalo kako bi razlozio ogromnu kolicine hrane.

Originally posted by V I V I S E C T

Originally posted by XanaX

Bi li trezveni Japanci, tj. službena medicina, trošili tolike novce na takve preparate (poput ovog spomenutog, koji je dosta skup) da ne posjeduju nekakve dokaze o njegovoj učinkovitosti?

Ljudi su spremni sve da probaju kada su u govnima do gushe.

Pa i nije baš tako. Odeš na NCBI i malo pogledaš što rade Japanci ili Korejci, novaca i tehnologije definitivno imaju, a rezultati su vrlo zanimljivi.
Primjer lentinana sam uzeo zato što sam s njm radio diplomski, na neuroblastima kao modelu...

Ja samo tvrdim kako "antioksidanski kao teorija" nisu "propali". A gledano futuristički, starenje će, uz umjetne kukove i sl. postati problem starenja mozga. Senilni plakovi su (i)?reverzibilna pojava i za 100 godina normalan (ugh!) način umiranja bit će tako da sa 120 godina poludiš od Alzheimera, pa te smjeste u kakav kavez...

Anti-oksidanti u principu pomažu.
Ali prilično je velika umetnost pronaći pravu vrstu, pravog proizvođača ili pravi izvor (vrsta namirnice) itd.